Onderwerp: Eerste 60 Starlink internet satellieten gelanceerd

Dit zijn de eerste zestig satellieten die onderdeel moeten worden van een netwerk van uiteindelijk 12.000 satellieten, waarmee overal op aarde toegang moet komen tot snel en betaalbaar internet.

BronBron

Betaalbaar internet over de hele wereld, prijzen al bekend ?

In het kort: nee.

De lange versie: Het netwerk zit nog in de ontwikkelingsfase. En deze 60 zijn nog prototypes. Voor een minimale dekking en snelheid zijn er rond de 800 nodig. Dus nog 740 te gaan. Dan pas zullen we weten wat een abonnement gaat kosten.

Ik ben zelf ook zeer benieuwd!

Over de Jaren heen zijn er in totaal zo'n 6000 satelieten de ruimte in geschoten. Daarvan zijn er nog zo'n 800 actief, de rest cirkelt wat rond als schroot. Zoals we het nu moeten geloven is het al erg gevaarlijk daar boven met al dat rond vliegende schroot. Hoe moet het straks als er het drievoudige aan satelieten komt te hangen? En dat is dan nog maar 1 systeem. Dan willen de Chinezen nog een zooi van die dingen omhoog schieten, en de Amerikanen, en de Europeanen en de Russen. Allemaal om niet afhankelijk te zijn van elkaar. Word dit niet een beetje de waanzin ten top?

Lang geleden, een Iphone was net nieuw en we deden het nog met 2G.

We verlieten Horta op weg naar A Coruna. Eén van de gasten stond aan de railing, zijn Iphone in de hand, Pico gleed langaam voorbij.
"Geniet er nog maar even van", zei ik. "Hoezo""zei de gast.
"Nou", antwoordde ik, "over een paar minuten heb je geen verbinding meer".
Hij schrok. "Maar ik moet elke dag even met mijn zoon bellen!"
"Overmorgen komen we aan in Ponta Delgada, dan kan het weer, en als we daarna oversteken naar Spanje, dan kun je zeker 6 dagen niet bellen", zei ik.
De man was volledig van slag en repte zich naar de kapitein. Hij mocht elke dag even de satfoon gebruiken. Maar kennelijk voldeed dat niet, want de koers werd verlegd naar Peniche en daar mocht hij afstappen.

Erikdejong schreef :
Zij die satelieten dan niet geostationair? In die banen kun je niet echt veel last hebben van rommel.

Nu mag je ook bedenken dat als je voor zo'n tiental miljard aan supergevoelige optica in een baan brengt, je de 1:1000 kans dat er een knikker-formaat rommeltje op je lens komt al onacceptabel is en de krant in gaat als "de ruimte zit vol rommel"

Het idee van microsatelieten is dat ze vervangbaar zijn. Ze hebben niet tot nauwelijks voortstuwing om zichzelf in baan te houden en storten vanzelf weer een keer de dampkring in. Zolang je ze met tientallen of zelfs honderden per raket weer aan kunt vullen is dat veel minder een probleem dan bij het laatste miljardenspeeltje van Trump zijn soldaatjes.

Erikdejong schreef :
Dat lijkt natuurlijk veel maar als je het vergelijkt met het aantal vliegtuigen wat er tegelijk rondvliegt ( iets van 11.000) of het aantal schepen op zee ( inclusief in de havens zo'n 90.000) valt het nog wel mee.
Die hebben natuurlijk veel minder ruimte ( schepen maar tweedimensionaal en vliegtuigen maar beperkt driedimensionaal over zo'n 12 km ) dan satellieten die tussen 100 en 35786 km ( geostationair) hangen . Dat zijn heel wat meer km3 ruimte .
Alleen gaan ze wel erg snel natuurlijk
Net als wanneer je naar de AIS signalen. Lijkt heel veel maar toch kom je uren , op de oceaan dagen geen schip tegen.
Ad

Satelieten hebben geen bestuurders, schepen en vliegtuigen wel. Als je daar de bestuurders weg gaat halen dan zouden er heel wat crashes zijn. Geen vergelijk dus in mijn ogen.

www.spacepage.be/artikelen/rui...een-tikkende-tijdbom

Je denkt toch niet dat de banen van satellieten willekeurig gekozen worden hè?
Men houdt echt wel zoveel mogelijk rekening met de andere die er al rond vliegen voor zover die bekend zijn.
Bovendien kunenn satellieten wel degelijk bestuurd worden om eventueel de baan aan te passen.
Alleen gaat dat natuurlijk niet op voro kapotte satellieten en ander ruimtepuin. Vooral kleine dingetjes kunnen problemen geven zoals de ISS niet zo lang geleden weer eens ondervond.
Bijv. ESA en ook de Nasa houden zich daarmee bezig . Lees bijv. ook hier eens .
www.esa.int/Our_Activities/Spa...logy/Control_Systems
Ook cometen en de grotere meteorieten worden gevolgd alleen kunnen die heelaas nog niet bestuurd worden .

Kortom, er gebeurt heel wat meer op dat vlak dan wij met zijn allen weten .
Ad

Yellow Boat schreef : Hardstikke mooi, laten we dan nog maar veel meer vuilnis de ruimte in schieten, zijn we daar ook allemaal mooi vanaf.

Ach Erik, ik ben er ook niet kapot van maar dat soort ontwikkeling kun je nu eenmaal niet tegenhouden als een soort van moderne don Quichotte .
Hoewel er in nederlans kennelijk de nodige rondlopen .
En zo was blijt Cervantes eigenlijk ook een helderziende te zijn geweest , net als Nostradamus
Misschien was hij wel een leerling van hem
Ad