Onderwerp: Meten van getijenstroming

Ik geloof niet dat TS geholpen is met verplassen over ultrasoon meters

Dan ff wachten en tante Alie maakt ze ook....................maar veel goedkoper

koko schreef :
TS vraagt HOE deze stroming te meten. Antw: NIET met een paddlewieltjes log. Wel door kwijlen in het water of een beter log. TS is dus al geholpen. Zoals gebruikelijk hier al op de eerste pagina van een draadje. Waar de komende 5 pagina’s over gaan zal wel blijken nog, ik heb meer off-topic gezien dan dit...

Nachtvlinder schreef :
Wat betreft het eerste , dat is in principe echt zo alleen weet ik dat alleen van toepassing van beide meetprincipes in de chemische industrie.
Een van de oorzaken daarvan is dat ultrasoon gevoelig is voor dichtheidsverschillen , bijv. voor zeewater vs/ zoet water waar electromagnetisch minder last van heeft . Geld ook voor andere verontreinigingen zoals fijn verdeelde luchtbelletjes zoals die bij zeilboten zeker nogal eens voro kunenn komen.
Overigens moeten er voor US , althans bij flows meten, ook ( heel kleine) vaste stof deeltjes in een vloeistof zitetn want ein een perfect schone vloeistof doen die dingen het niet , tenzij je met twee transducers werkt , een voor zenden en een voor ontvangen. In feite net zoiets als een dieptemeter die geen signaal terug krijgt door te diep water of slappe modder op de bodem.

Wat dat tweede betreft , tja , hoe slim Nasa daarmee is weet ik natuurlijk niet maar misschien hebben zij er wat op gevonden.
Ik weet wel dat het electromagnetische principe in de industrie aanvankelijk (begin 70er jaren ) ook nogal veel problemen opleverde maar dat is later wel degelijk opgelost.
Misschien probeert Airmar wel het bekende wiel opnieuw uit te vinden i.p.v. naar andere toepassingen van dat meetprincipe te kijken ? Niks bijzonders hoor , ik kom nog af en toe tegen dat de "jonge honden" in het bedrijf waar ik gewerkt heb aan de procesontwikkeling daar ook af en toe last van hebben .
Ad

Als ik tijd heb zal ik eens kijken komende week. Wij passen bijna geen EM toe namelijk. Als het heel nauwkeurig moet: coriolis. Daar hebben we op een boot niet zoveel aan. Zou al gauw verplassen worden. Dat mag niet.

En wat te denken van een drijfanker of stopzak aan een unster?

Dat is tenminste KISS op de fluim van Wim na dan.

Je kan de resolutie op- of afvoeren met een talie

CaptainRob schreef : Dat lijkt me wel wat.
Waar kan je die kopen?

Albert 45 schreef :
Bij Wim natuurlijk.
Zelf een bakje meenemen...

Tulipe schreef :
och zolang je ze niet heel doorslikt zal dat toch best meevallen, niet dat ik ze wil gebruiken ofzo.

It Paradyske schreef :
Als ZF een inkoopactie instelt, geef ik kwantumkorting.
Hou rekening met een zekere levertijd.
Wim.

Berghout-2 schreef :
Heb je nog voorkeur voor een seizoen? In de Fluimentijd?
Fluimenhandel, toch weer wat anders dan handel in gebakken lucht.

Zoiets zou dat moeten zijn... Of rook je veel

krissie schreef :
Waarom en hoe nauwkeurig wil je t weten?

Zoals je leest uit de antwoorden is er niemand die zich er echt druk over maakt.

Ik ook niet trouwens.

Voor degenen die zich afvragen waar je iets dergelijks dan wel meet: Op de Westerschelde is t met Noordenwind prima ankeren achter de zandbanken net Oost van Breskens. En daar stroomt t als de Pieten!