Onderwerp: VHF vragen

Mannen, staakt uw wild geraas met specificaties!
Nick heeft een Etap-23, daar zit geen 50 meter coaxkabel op, dus specieficties met verliezen zijn over de top.
Nick wil gewoon een betrouwbare oplossing die werkt!

Ik heb trouwens zelf ook H155, gewoon omdat het praktisch is. Die 1-2 dB ga je niet merken.

Ik heb een nieuwe SH 1850GPS/E gekocht, mijn antenne is 16,80 boven water denk dat de kabel met onderdekse deel zelfs wat langer is dan 16,80.
Plaatje uit de handleiding zegt RG-8X gebruiken?

Dat Nick gesteld is, is fijn.
Maar het topic is al lang veel breder geworden en daardoor ook voor anderen wellicht interessant, niet?
Uiteindelijk is de titel "VHF vragen"...

ik gebruik denk ik de laatste jaren voor 99% alleen mijn HH voor oproepen. Gewoon praktischer. Heb je voor binnenwater en wat langs de kust wel een antenne in de mast nodig als jacht ?

Waterblok schreef :
RG-8, RG-213 is net als RG58 een coax type diep uit de vorige eeuw.
RG-8 en RG213 zijn 10,5mm en hebben de kwaliteit van H155, maar dan enkel afgeschermd.

Waterblok, ik heb de GX 2400 gekocht (zie mijn post elders over een defecte GX 2200) en exact dat staat er bij mij ook.
De ellende is dat ik 3 jaar terug door een niet nader te noemen watersportjuwelier geadviseerd ben om RG-58 te gebruiken omdat de totale lengte toch maar 9,5 meter is.
Dat probleem heb ik hier neergelegd en het advies was neem gewoon H-155.
Dat gaat dit voorjaar gebeuren.

Met een diameter van 5,4mm en een buigradius van 35mm is H-155 prima te trekken door elke mast maar wel zeker door mijn mastje



De dikkere variant Aircell 7 is voor jou misschien wel iets!? Voor mij te dik.
Weet iemand of Hyperflex 5 ¨marine grade¨ is, is net effe buigzamer en iets beter op papier.

Calidris schreef : Calidris, Nick heeft een 26i, die gaat ie aanpassen.

JB-NL schreef :
Denk je dat dat 20 meter scheelt in coax lengte?

Die 26i wordt in het voorjaar van mij.
Hier alvast een paar foto's van de draden die uit de mast komen.
Een ervan is van de coaxkabel.
Ik maak t.z.t. wel een schôôn verbindinkske met de nieuwe kabel en trek die door de mast als die van de boot is gehaald. Als ik het goed heb begrepen, is de mast in de afgelopen 23 jaar niet van z'n plek geweest. Aan de foto's is ook wel te zien dat er nog het nodige onderhoud aan de boot dient te gebeuren en dat staat ook allemaal op het programma. Zo zijn de nieuwe zeilen al besteld en komt er ook nieuwe verstaging.
Afijn, ik heb hier diverse vragen:
- kun je zo zien welke kabel de coax is?
- kan ik de dekdoorvoeren gewoon losschroeven en hergebruiken?
- moet ik bovenin de mast iets als een U-bocht maken voordat de kabel de mast in gaat, zodat daar niet continu regenwater naar binnen kan druipen?
- ik koop uiteraard de bijbehorende connectoren; hoe hou ik die waterdicht?
- mag ik de nieuwe coaxkabel "te lang" laten, zodat ik pak 'm beet een meter teveel (in een krul?) achter de marifoon bewaar voor een eventuele bevestiging op een plek die toch handiger blijkt?

Hartelijke groeten, Nick

H700 schreef :
Ik heb een rolmast, het voorst deel is in vorm van twee halve manen (z)k ) z=zeil, k=ruimte vallen en kabels
Dat is vrij vol, 3 vallen, een dirk, antenne,toplicht,windmeter en stoomlicht radar maar het zal wel lukken.

Had tot nu een RS8300 (2 hoorns,2 black boxen in de aanbieding) maar die zijn op. De antenne kabel is denk ik inferieur maar nooit klachten gehad over zenden/ontvangen ook op zee niet.

Het plaatje uit de handleiding heb ik van internet er zat geen nederlandse handleiding bij de nieuwe marifoon.

Nick schreef :

Calidris, wederom bedankt!

Hartelijke groeten, Nick

3Noreen schreef :
Interessante vraag ! Vraag ik me als binnenwater en "coastal" toerder eigenlijk ook af ?

Watermaat schreef :
Nodig nodig, ach froegah..

Maar je zult een noodoproep moeten doen, dan is de ingebouwde vhf wel te prefereren.
Een HH heeft beperkt bereik. Vaak hoor ik op de HH wel K16 en verkeerscentralez, maar de laatste horen mij vaak minder als ik op afstand was.
Als voorbeeld bij de Cocksdorp op het strand hoor ik prima Brandaris, maar zij me niet, tot ik op t duin ging staan.

JB

Je merkt ook vaak dat je de handheld recht op of op de kajuit moet zetten voor (goede) ontvangst.

Watermaat schreef :
Een antwoord op Uw vraag en op nog meer eventuele vragen: bvb bij Kniest
Maar dezelfde informatie is op meerdere plaatsen beschikbaar als je even zoekt op het internet.
Het staat hier redelijk goed omschreven.

Ga je verder als de aangegeven afstand van de walzenders vandaan is het raadzaam om een vaste marifoon te hebben. Blijf je minder dan die afstand in de buurt van de kust kan je het ook zonder proberen. Maar een marifoon heb je ook als noodsignalering aan boord.
In geval van nood wil je snel en goed kunnen communiceren. Ik twijfel eraan of je dat op zee overal zal lukken met een handheld.
Op de binnenwateren vermoedelijk wel.

Is voor een echte noodsituatie een EPIRB niet de beste oplossing? DSC marifoon met vaste antenne heeft max 25-30M bereik (?)

Welke doorsnee zeiler heeft niet een of meer boten binnen een straal van zeg 25NM?
1% van de zeilers?


JB

JB-NL schreef :
Bij serieuze hulp mag dat wel Max <5 mijl zijn ! Dan moet je nog steeds een uur watertrappelen als je bootje is gezonken .

Bij 25 mijl krijg je serieuze beenspier work out

Dus liever die snelle rib , ben lui

Watermaat schreef :
Kom je vanzelf wel achter op het wad of boven de eilanden.

Watermaat schreef :
Misschien moet je nog maar eens een goede marcom cursus doen.

Wie hoort jou met een epirb?
Van wie wil je hulp?

Calidris schreef :
Dat is wel een goed argument.

Nog zo'n goed argument

Jeroen-Pion schreef :

Nou @Nick, als je het nog niet begrepen had,

Met een lange kan je gewoon vééééél langer kletsen dan met een korte.

4 bladzijden met argumenten voor of tegen handhelds.
En dan voeg ik nòg eentje toe.
Handhelds hebben zin in zwemmen, vooral op momenten als het druk is aan boord.
Van mij ligt er eentje in de Oude Maas en eentje bij Lemmer.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Berghout-2 schreef : Je moet die HH's ook gewoon vastschroeven