Onderwerp: Bedraden met adereindhulzen, doen of niet nodig?

Yep schreef :
Daar zijn de meningen over verdeeld.
Ik zelf vind een 6 kant het meest universeel.
Anderen prefereren een vierkante persing van wegen het grotere contact oppervlak.

de mijne

Solderen wordt afgeraden. Kabel wordt breekbaarder waarder soldeertin ophoudt en bij hoge belasting kan het soldeertin smelten

3Noreen schreef :
Die gebruik ik ook, en door de ribbeltjes die hij in het hulsje perst blijft dat hulsje mooi zitten in die Wago klemmetjes vind ik.

3Noreen schreef : Dát dus. Ook de prijs van een knippex is 10-voudig overgewaardeerd.

Calidris schreef :
Ah, er wordt wel meer overgewaardeerd. Ik kan er niet mee zitten. Jij wel kennelijk. Het is maar waar je tijd aan wilt besteden. Het meeste van mijn gereedschap heeft zich in het tienvoudige terugbetaald.

De vraag stellen is al een antwoord op zich, bedoel als je niet weet wanneer wel en niet.

En over de 10tallen tangen daarvoor, zo'n tang is alleen bedoeld om de aders bijelkaar te houden tijdens de volgende stap: het klemmen.
Maakt geen fluit uit zes, vier, veelkant , of zoals die van mij een lengte-deukje.

3Noreen schreef :
Ik ben wel overtuigd van deze tang (die ongetwijfeld te duur zal zijn maar soi).
Is er een verschil in kwaliteit hulzen want deze heb ik ook nodig ?

Deze tang werkt ook echt prima:

nl.aliexpress.com/item/1005004...gatewayAdapt=glo2nld

Ervaring mee?

Yep schreef :
Ook hier keuze tussen goedkoop en duurder.
Als je er mee weg komt dan zijn hulzen met een kunststof kraag aan te bevelen. Dat zorgt er voor dat bij trillen niet de overgang waar de draad gestript is door moeheid breekt.

zulke dus.



Verder heb ik zelf de dure nijging ze te nemen met een zilver toplaag. Dat is omdat zilver oxide heel goed geleidend is. In tegen stelling tot de meeste andere metaal oxides. Dus als zo'n hulsje helemaal zwart geoxideerd is dan geleidt die nog uitstekend. Maar zilver kost geld.

Dank en eensch.
Ik ga maar eens zoeken naar een groot assortiment.

XanderB schreef : Of gewoon via een nederlandse leverancier, bijvoorbeeld www.hbm-machines.com/nl/p/hbm-...dhulstang-1200-delig

Dit is het juiste antwoord. In de scheeps/jachtbouw gebruiken "we" altijd hulsjes in de klemmen. klasse bureaus en verzekeringen checken dit ook in geval van schade / brand / garantiekwesties.Nachtvlinder schreef :

Toch eerst maar even een Alie setje proberen voor weinig i.p.v. € 130 voor sec de tang.

Yep schreef :
Gelijk heb je. Het maakt ook nogal wat uit of je zelf met zo'n tang aan de gang gaat of er staat een professional á €90,- ex BTW per uur voor jou te werken.

Zeskant tang en 400 hulzen besteld voor € 13,50.
Eerst maar eens proberen.
Wie weet werkt het prima.

Kwaliteit van de Ali express kippevoertjes is niet erg best.
Probeer originele Klauke te vinden.

Makkie schreef :
Het is niet erg zinvol om het verschil uit te leggen. Als je meent dat je voor € 13,50 het zelfde krijgt als voor € 350,- valt dat onder vrijheid van meningsuiting. Een fles pils van de aldi vinden sommige mensen ook lekker.

Voor € 13,50 probeer ik het gewoon.
En is het prut, dan in de kliko.

XanderB schreef :
pcies, de tang van een tientje is even doeltreffend als een tang van 130 eu.
Wij gebruiken nu al 35 jaar de klauke tangen van destijds Fl250 en de tientje tangen door elkaar.
Maakt werkelijk helemaal geen verschil.
JeePee zei al dat het klemmen van een adereindbus in de klemstrook is deel 2. De adereindbus vervormd zich dan naar de beschikbare ruimte, dus de persing door de tang is dan secundair.

De klauke tang gaat stuk omdat er een veertje het begeeft van de grendelpal.

Yep schreef :
Bijzondere gedachtegang. Je bestelt iets uit China omdat het goedkoop is en als het niet bevalt gaat het met hetzelfde gemak de kliko in om het in te wisselen voor een lokaal product?

Palomine schreef :
Als je nu nog denkt dat klauke in EU gemaakt wordt? Ik geloof dat niet (meer).

Hier ook een goedkope tang (en dus vast chinees) met prima ervaringen.
Wel vierkant, ook gebruikt voor de groepenkast thuis en met de kooiklemmen in de groepen etc. lijken me die toch veel meer contact te maken?

Calidris schreef :
Dat zal allemaal wel, maar de gedachte om eerst maar eens in China te kopen omdat het goedkoop is en dus makkelijk (vanwege de lage kosten) weg te gooien is als het niet bevalt, daar vind ik wat van.

Calidris schreef :
Helemaal mee eens. Ik gebruik op zee nu enige jaren een hand VHF van ali. Doet het prima ! Kost een slok op een borrel minder. En is net zo goed.