Onderwerp: Bedraden met adereindhulzen, doen of niet nodig?

Een adereindhuls is heeft geen krimpverbinding als je hem met een normale adereindhulzentang vastknijpt.
Daarvoor zijn weer andere tangen en hulzen.
Evt werken 4 knijpjes met een zijkniptang ook.
Het gaat erom dat de kabel zich in de klem gedraagt al ware het stugge draad.
Én dat er geen haartjes in de naastgelegen klem prikken.

scope schreef :
Fijn dat je aangetoond hebt dat elementaire technische inzichten divers zijn

Pas als je extreem hoge perskracht gebruikt, zou je door mechanische vervorming van de aders, dat kunnen bereiken. Je hebt dan wel een dikwandige adereind bus nodig, die de perskracht kan vasthouden.

scope schreef :
documentatie Wago. Voor wat het waard is.

Calidris schreef :
You are barking up the wrong tree. Je moet bij Wago zijn. Niet bij mij. Ik pretendeer inderdaad geen elementaire technische kennis te hebben. Maar wat ik wel kan is lezen -> RTFM

Jaja, cherry pincking!
knowledge.knipex.com/en/is-gas...ssible-with-ferrules

Misschien dat solderen helpt

3Noreen schreef :
Je moet zo voorzichtig zijn in wat je hier op ZF schrijft. Je strijkt voor je het weet een "deskundige" tegen de haren.

3Noreen schreef :
Met de juiste kennis en inzichten en ervaring kan je soms redelijk bepalen wat wel en niet mogelijk of realistisch is. Zoals aangetoond door Scope.

Makkie schreef :
Exact!

Calidris schreef :
RTFM staat voor dat je de gebruiksaanwijzing moet lezen en toepassen. Maar we beginnen nu in de sfeer te komen dat er geroepen gaat worden dat het ministerie van onderwijs afgeschaft moet worden en wetenschap toch ook maar een mening is. Mensen die kunnen lezen zijn gevaarlijk.
Jammer dat ZF in deze trend mee is gegaan.

Maar als je gelukkig bent met je goedkope tang en hulsjes zal ik de laatste zijn die jou daarop zal aanspreken. Ieder heeft een vrije keuze. Zelfs een vrije keuze om goed geïnformeerd te worden.

3Noreen schreef :
Als dat je methode is om aan te geven dat je het ff niet weet dan moet je dat zeker niet laten.

Die tekst die je citeert is van de duurste tangen leverancier, die niets liever wil dan argumenten verzinnen waardoor je hun tang koopt ipv die van de concurrent.
De objectiviteit is dus per definitie in twijfel te trekken, niemand kan bepalen of het waar is of niet. In een ander draadje schreef iemand dat op ZF heel veel bangmakerij was. Dat is exact wat deze fabrikant probeert om zijn vege lijf te redden.

Ik zie wel in dat luchtdicht afsluiten zinvol kan zijn, maar of een adereindhulspersing gasdicht is durf ik te betwijfelen.

Calidris schreef :
Je schrijft onwaarheden op. De tekst die ik citeer is van wago.

3Noreen schreef :
Zelfs RTFM kan mij niet overtuigen zonder wetenschappelijke test.

Calidris schreef :
Wetenschap moet tegenwoordig van youtube komen.

Calidris schreef :
Knipex Cobra, Made in Germany.

3Noreen schreef :
Precies, anders zien we het zelf niet meer.

Maar ik wil je geenszins afhouden van een gasdichte persing, zolang je maar de spullen van WC-eend gebruikt. Anders hebben Holtere en Baasklus nog wel een oplossing.

Baasklusje schreef :
Ooohhh, een knipex, nou dan is het al goed als de tang in de buurt geweest is.

Yep schreef :
Ja, ik schreef toch dat hij echt prima werkt

Whoops...wat n gestoei, dat was niet de bedoeling van mn vraag.


Gasdicht (maar ook vierkant:) is wel degelijk een gerenommeerd advies.





Op het corrosie verhaal is misschien wel wat af te dingen als tin/koper/aluminium in een nickel vertinde trip geklemd wordt in een vochtige zoute omgeving ) Maar minder weerstand wel.

Gasdicht gaat dus zeker niet lukken met mijn Ali tang!

Toch wel interessant die verschillen en heb eens verder gekeken!
Mijn Ali tang drukt enkel met de dikte van plaatjes en niet zoveel druk op de ronde huls. En laat de ruimte er tussen en dus de huls ongemoeid. op die punnten is dan ook geen (optimaal) contact.





Bij Wago, ik heb het uit een vage video gehaald, wordt de hele ader aan vier kanten vast gedrukt maken contact en deukjes en uitsparing zijn er voor de grip.

Toch wel een verschil!





Mijn Conclusie: als je de draadjes niet wilt vernaggelen door een schroef of klemverbinding dan is een hulsje op enige wijze (niet chinese waterpomp- of Ali tang geklemd prima.

Als je maximaal contact, en dus minimale weerstand wil voor kleine of juist grote spanning/stromen is een maximale overbrenging van draad naar huls, superduur maar wel beter....voor de stroom dan.

Toch ergens blijf ik wel benieuwd wat het echt aan weerstand scheelt.
Immers geeft op bv een zoeklicht of gloeiplug van 100 watt op 12 volt, 0,1 Ohm aan extra weerstand al een verschil van 0,5 Amp of 6,5 Watt.

Gasdicht zou moeten inhouden dat de koperen strands gedeformeerd moeten worden tot zoiets als de vorm van de tieren in Dyform draad. De krimphuls moet deze volume (doorsnede) verandering over kunnen brengen (en houden)… naar de strands. De krimphuls zal dan dus in lengte moeten toenemen, net zoveel als het oppervlak van de doorsnede afneemt. Bij aangewalste terminals van verstaging gebeurt dat daadwerkelijk tijdens het walsen: er treedt bij krimpen een verlenging op van de krimphuls.

Kan iemand uitleggen hoe ik dat voor mij zou moeten zien bij een dunwandig adereindhulsje en het type tangen dat er hier voorbijkomen?

Wel goed checken of de hulsjes waterdicht zijn:

img-9gag-fun.9cache.com/photo/aXPVx96_460svav1.mp4

Voorjaarschoonmaak

JeePee schreef :
Geweldig !!!