Onderwerp: Antennes, "gain" en de getal zwendel

Beetje technisch verhaal, maar het overzichtje onderaan geeft een goed beeld.

Interessant. AC-Marine lijkt in ieder geval ze allemaal te noemen in de specificaties. Bijv:

Gain [dBd/dBi/Marine dB]

0 / 2.15 / 3

Maar hoe moet ik dit nu lezen? 0 versterking? (het is nog steeds een omnidirectionele antenne dus de bundel wordt niet gefocussed?)

Orange Sunset schreef :
De getallen in het groene kader zijn de echte getallen, waar je mee kan rekenen als techneut. Marine dB's zijn alleen bedacht voor de marketing.
Een gewone marifoon antenne heeft 0dB versterking (factor 1)

Begrijp ik het nu goed? Heeft iemand uit de antenne industrie gewoon zelf een nieuwe eenheid bedacht en hebben andere professionals dat nog overgenomen ook?

Dat kan ik ook: mijn boot heeft een kruissnelheid van 10,7 tKn (Timo Knopen).
Eén tKn = ongeveer 2NM/h. Graag voortaan alle snelheden op ZF in deze eenheid vermelden!

ilCigno schreef :
Liever niet, dan kom ik helemaal niet meer vooruit

Dit soort trucs zijn vrij gangbaar in de wondere wereld van marketing.

Wie koopt er nu een 0dB antenne? Dan doet deze toch niets?

Een antenne met 0 dB versterking op bv 150 MHz betekent volgens mij toch het volgende?

0 dB betekent dat de antenne geen extra versterking of verzwakking toevoegt aan het signaal. Het signaal wordt ongewijzigd doorgegeven en in alle richtingen wordt een gelijkmatige straling afgegeven?

ilCigno schreef :
10,7 knopen.....Was jij die meneer met die wijnkelder aan boord?

H700 schreef :
Bijna juist.
0 dB deze antenne presteert even goed als de referentie antenne.

( zoals vermeld in de post van Calidris dB is een verhouding tussen de referentie antenne en de geteste antenne )

holtere schreef :
Exact. Dezelfde plek waar deze "marine dB" uiterst wetenschappelijk is bepaald.

Tony2920 schreef :
Waarbij moet worden opgemerkt dat een dipool inderdaad al een flinke versterking heeft: het afgegeven veld is verre van bolvorming (dBi=0).

Ik sta er van te kijken dat onze sprietjes zo hoog zitten. Een spriet doet toch minder dan een dipool?

Volgens mij mag een marifoon antenne geen versterking hebben. Kortom goedgekeurd is dus 0 dB. Dat is lastig voor de marketing. Hoe ga je jou product dan onderscheiden van die van de concurrent ?
We weten allemaal dat elke auto minder kilometers rijdt op een kWh of een liter dan wat in de folder wordt aangegeven. Ik zou dat niet zo snel als zwendel bestempelen.

3Noreen schreef :
Klopt.

Een rechte spriet kàn ook helemaal geen versterking hebben in de zin die hier bedoeld wordt.

Dat soort versterkingen worden gemaakt dmv allerlei vorm elementen als radialen om de vorm van het elektromagnetische veld te beinvloeden. Zie bijv uit de 27mc wereld:

Een marifoon antenne is een eindgevoede  1/2 golf antenne, een dipool is ook een 1/2 golf antenne. De golf verdeling over de antenneis hetzelfde.
Er is dus géén verschil in prestatie tussen een rvs marifoon antenne en een glasfiber antenne.
Een glasfiber is breedbandiger vanwege de constructie.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Het stralingspatroon van beide antennes is een donut vorm.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app