Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten
  • Pagina:
  • 1
  • 2

Onderwerp: Passieve splitter die signaal splitst

Passieve splitter die signaal splitst 07 mrt 2026 19:08 #1674681

  • Calidris
  • Calidris's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 32107
Een standard 1/2 golf marifoon antenne doet géén +3dB.
Ook bestaat er niet zoiets als "marine dB's"
Allemaal truukjes en rookgordijnen van verkoperts.....

En denkbeeldige "isotrope" antenne, een bolletje van niks, wordt beschouwd als 0 dBi (= dB toen opzichte van isotroop). Een dipool antenne of 1/2 golf straler (= marifoon antenne) heeft een winst van 2,15 dBi en wordt ook wel aangeduidt als 0 dBd (dB ten opzichte van een dipool).

Door gesjoemel in de handelswereld wordt die 2,15 dBi als snel abuis 3 dB en wordt opeens ook uit gegaan van een isotrope antenne.

Kortom, in de hndel wordt de boel gewoon opzettelijk besodemietert, al weet een verkopert of lakschoen van toeten noch blazen. En roeptoetert dus maar wat.

Een toegelaten marifoon antenne doet dus 0dB, want we gaan ALTIJD uit van een 1/2 golf dipool.

Marine dB's zijn volslagen onzin en zwendel.

Er zijn wel antennes die echt +3 of +5dB doen, maar die zijn in Nederland niet toegelaten als marifoon antenne op schepen. En ook onverstandig op een schip ivm de vertikale openingshoek.
Ongevraagd advizeur
Laatst bewerkt: 07 mrt 2026 19:10 door Calidris.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Passieve splitter die signaal splitst 07 mrt 2026 19:14 #1674682

  • Calidris
  • Calidris's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 32107
Dat PL stekkers -0,2dB doen is zo'n hoax.
hele slechte stekkers met thermoplastische plastic diëlektricum zou dat misschien kunnen. Ik heb dat nog nooit zo veel kunnen meten.
Wij gebruiken altijd teflon.
Ongevraagd advizeur
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Passieve splitter die signaal splitst 07 mrt 2026 19:37 #1674687

  • Sjoerd02
  • Sjoerd02's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 267
En FME versus PL?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Passieve splitter die signaal splitst 07 mrt 2026 19:39 #1674688

  • Joop66
  • Joop66's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 9107
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Passieve splitter die signaal splitst 07 mrt 2026 19:48 #1674690

  • Calidris
  • Calidris's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 32107
Sjoerd02 schreef :
En FME versus PL?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Goede FME is met teflon uitgevoerd en verguld. Vanwege de extra overgang verbinding zou het in theorie wel iets meer verzwakking moeten hebben. FME's altijd goed aandraaien en borgen!
Ongevraagd advizeur
Laatst bewerkt: 07 mrt 2026 19:48 door Calidris.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Passieve splitter die signaal splitst 07 mrt 2026 19:51 #1674694

  • Calidris
  • Calidris's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 32107
SailTrade schreef :
Ha Calidris,
Ook ik ben erg benieuwd naar die meetwaarden.

Wat betreft de "insertion loss bij TX en RX", ja dat heb ik bijvoorbeeld uit de user manual van de Digital Yacht SPL2000, een actieve splitter. Die hanteert dus verschillende waarden wat betreft het invoeringsverlies bij transmit en receive.

Voor de SPL2000 geldt:
- Insertion loss AIS & VHF receive paths 0dB (daar doet de versterker dus haar werk)
- Insertion loss AIS & VHF transmit paths <1dB

Bij de ONWA KA-splitter zijn die waarden dus gelijk: <0,5dB

Wat ik trouwens doorgeef zijn mijn bevindingen met de door mij gebruikte apparatuur in de praktijk.
En ja, er zijn nog tal van omgevingsvariabelen - naast de genoemde obstakels - die invloed hebben op het bereik. Alleen heb ik daar de meetinstrumenten niet voor.


De redenering over het uitzenden via de marifoon op 1W snap ik als leek trouwens niet helemaal, en ik leer graag bij:
Marifoon TX = 1W
passieve splitter = 3,5 dB (totaal aan splitt loss en insertion loss)
10 meter RG-58 CU ~ 1,7 dB loss
2 x PL-259 connector ~ 0,2 dB loss
antenne gain 3dBi

Dan kom ik uit op -2,4 dBW en ongeveer 0,58W uitgestraald naar de horizon.

Bij goede omstandigheden - open water zonder obstakels - ruim voldoende om de radiohorizon te bereiken. En die is bij 9 meter 6,6Mijl. Bij obstakels - op binnenwateren - zal het 2 tot 2,5 mijl zijn. En in die situatie genoeg.
Ja, bij ship-ship zul je een gruizige uitzending/ontvangst gaan krijgen als je boven de 9 mijl uitkomt.
En bij 25W wordt het 11,6 dBW en ongeveer 14,5W. Ook dan heb ik een radiohorizon van 6,6M maar is het signaal aanmerkelijk duidelijker.

Laat onverlet dat de Isolation van van 30 of 40 dB natuurlijk veel fijner zou zijn.

Ik krijg toch onmiskenbaar de indruk dat hier middels allerlei soorten verkoop praatjes de kwalen weggemoffeld worden middels een rookgordijn van onderbuikgevoelens.
Ongevraagd advizeur
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Passieve splitter die signaal splitst 01 apr 2026 07:48 #1678602

  • DVO-er
  • DVO-er's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 6
@Calidris Is de splitter van Barre Sik inmiddels door jou getest?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Passieve splitter die signaal splitst 01 apr 2026 10:25 #1678629

  • Calidris
  • Calidris's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 32107
DVO-er schreef :
@Calidris Is de splitter van Barre Sik inmiddels door jou getest?

Ik wacht nog op de splitter.....
Ongevraagd advizeur
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Passieve splitter die signaal splitst 01 apr 2026 16:43 #1678697

Zijn er naar jouw mening wel goede splitters in de handel? Of is een splitter de-facto not done?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
Tijd voor maken pagina: 0.116 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl