Onderwerp: VHF antenne advies

Noballast schreef :
Wordt echter niet door Vesper gemaakt, maar door Pacific Aerials, en is dan nog goedkoper ook
www.portofoonweb.nl/pacific-ae...0m-3dbi-mast-montage

Dat linkje zat nog in mijn geheugen.
Ai Ai daar gaat mijn korting bij Zeilersshop (grapje!)

Ik kocht het bij RYS, zie bijlage.

Even een stukje geschiedenis.

Toen ik in 1985 mijn eerste (tweedehands) marifoon gekocht had, monteerde ik een Metz-spriet aan de koekoek op mijn roef. Pakweg 4 meter boven water.

In die tijd werd elke VHF-installatie getest en gekeurd door de toezichthoudende overheidsdienst.
De ambtenaar kwam in Zwartsluis aan boord en begon direct kritiek te leveren op de sprietantenne: “Die is slecht. Alleen bedoeld voor ontvangen, ongeschikt voor zenden. En hij staat veel te laag.”
Hij ging alles doormeten. Tot zijn spijt was alles perfect in orde maar hij bleef zeuren dat ik een witte stok moest monteren.
Tot slot van de procedure moest hij een walstation oproepen om te vragen hoe de modulatie en wederzijdse verstaanbaarheid was. Het dichtstbijzijnde was Tjerkgaast (hemelsbreed 42 km), maar meneer achtte het kansloos dat het zou lukken met die afstand, die geringe antennehoogte en die sprietantenne.
Helaas voor hem: Tjerkgaast gaf aan dat de signaalsterkte, de modulatie en de verstaanbaarheid allemaal perfect waren.

Ik kon mijn grijns niet onderdrukken en gebruikte mijn marifoon+spriet nog lang en gelukkig.

Wat ook kan is tijdelijk deze niet zo kwaliteitiefe antenne te installeren en zodra je in Nederland bent je verlies te pakken en een betere installeren

Berghout-2 schreef :
En na keuring van de installatie aan boord werd aan mij het marifoon certificaat uitgereikt nadat ik de bootnaam in het fonetisch alfabet correct had gespeld. Dat waren nog eens tijden

3Noreen schreef :
je blijft lachen met jou. Dat het niet uit enkhuizen hoeft te komen is evident, maar ik denk dat ik meer antenne onderzocht hebt en gesloopt dan menigeen ooit zal tegen komen.

Noord Europeesche antennes zijn van ongekende kwaliteit, zuid Europesche en engelse antennes blijken vaker van teleurstellende lwaliteit.

Comrod, Procom, Manta Metz en ACantenne steken er nu eenmaal boven uit.

holtere schreef :
ja, dat zijn vaak zuiderlingen, wat vaag in de communicatie, met of zonder antenne......

3Noreen schreef :
Wat is nu het punt dat je wilt maken?

Koezt schreef :
zeilersforum.nl/index.php/foru...ur?start=600#1623200

Doe maar goedkoopste voor de time being.

Fair Winds schreef :
Manta Metz klopt. Ik dacht even dat je het over de Celmar-0 had...
Trouwens in de celmar-0 zitten geen solderingen en zit maar 1 persing in. de straler op de spoel. is wezenlijk andere antenne dan de Metz.

Calidris schreef :
Dat je in de UK uiteraard ook een goede marifoon antenne kunt kopen. Het doet me sterk denken aan de Nederlanders die met de auto en sleurhut naar zuid Europa op vakantie gingen met de auto overbeladen met een mud aardappelen. Omdat men vond dat "daar" niets goeds te koop was.

3Noreen schreef :
Sheakspeare is USA, ben ik niet van onder de indruk. Ik heb nog een kudde staan, alleen te gebruiken voor licht werk. Maar kan de lading dekken.

Calidris schreef :
Terwijl het vermoedelijk net als de meeste marifoons made in China is.

Géén idee?

Berghout-2 schreef :
Nu heb ik de marifoon installatie georven van de vorige eigenaar. Een 75 Ohm verbinder heb ik er toch maar uitgehaald en vervangen door 50 Ohm. Maar de rest is opgetrokken uit hier als twijfelachtig genoemde materialen.

RG58 kabel, en Glomex zweep.

Vrijwel elke zomer doe ik een keer een VHF check naar Dover coastguard. Vanaf de rede van Vlissingen.

Voorlopig ben ik tevreden.

In een zweep kan de staande golf zich maar op 1 manier ontwikkelen. Een buisantenne geeft meer mogelijkheden en heeft daardoor een groter frequentiebereik.

Maar ik gebruik die antenne ook om de hoogte van de Haringvlietbrug te peilen. Dan is een buis echt wel weg.

Calidris schreef :
Ik weet niet of het slopen van veel antennes je nu veel extra legitimiteit verschaft haha

Dat kan misschien ook door die antenne te gebruiken om even de brug op te roepen voor een hoogte-check. Maar misschien is dat een gekke omweg.

⁷Koezt schreef :
Dit is een prima antenne, goede ervaringen mee, geïntegreerde windex vond ik handig, Het is geen hard kunststof antenne maar gewoon whip. Heb je getest en weet je zeker dat de antenne defect is? Ik zou het gewoon 1 op1 vervangen. Hele stuk terug alleen met handheld is geen goed plan, als dat zo was zou de overgrote meerderheid van dit forum geen vaste marifoon nodig hebben voor NL kust en binnenwater... Het lijkt soms alsof handelaren in watersport electronica heel actief niet eigen producten afbranden hier, dat hoort bij zo'n forum waarschijnlijk maar is wel beetje misleidend.

Edit, ik vind het trouwens wel fijn dat er ervaren watersport handelaren etc actief zijn hier dus niets op tegen op zich maar wel goed om in gedachten te houden als het gaat om spulletjes kopen, merken kiezen

AndreAzuree schreef :
Sluis, hoe hoog is de brug?
Hoe hoog bent u?
17,5 meter.
Moet kunnen!
Wij proberen, heeeeel voorzichtig, we komen een meter te kort.
Hallo sluis, de brug is maar 16,5!
Ja, dat klopt.
Ik zei dat we 17,5 waren.
O, ik verstond 16,5, u kunt wachten voor de sluis

AndreAzuree schreef :
Dat kan natuurlijk alleen een toetsenbordridder schrijven zonder onderzoeksdrang.
Ik weet hoe de meeste antennes en met welke kwaliteit in elkaar zitten en kan zo het kaf van het koren scheiden.
Winkeliers en watersporters kunnen dat niet of minder.

holtere schreef :
Zijn alle sluiswachters doof? zal toch wel meevallen

Calidris schreef :
Ik ben maar een simpele watersporter natuurlijk, dus ik onthou me verder van commentaar en laat het over aan de experts.