Onderwerp: Handheld GPS - Welke Garmin kiezen?

Beste mensen,

Voor aan boord van mijn Etap 22 wil ik een handheld GPS aanschaffen. Nu moet ik een keuze maken tussen de GPSMap 76csx en de Oregon 300 van Garmin. De Oregon is een nieuw model, maar ik kan niet beoordelen of deze echt geschikt is voor de watersport. Door al die modellen zie je door de bomen het bos niet meer. Welke zou ik moeten kiezen? Wat zijn jullie ervaringen? Alvast bedankt voor jullie advies.

Robbert Bakker

Kies er een met een USB aansluiting en bij voorkeur niet met een seriele.

Kies er een welke de batterijen oplaadt als hij op een externe 12 volt wordt aangesloten.

Kies er een waarmee je waypoints kunt im- en exporteren.

Kies er een die zo mogelijk een externe antenne aansluiting heeft.

Kies er 1 die achtergrondverlichting heeft voor varen in schemer of in de nacht, omdat LCD van zichzelf geen licht uitstraalt.

Kies er een die IPX waterbestendig is.

Succes!

O, ja: Als je de keuze hebt tussen sirfstar II en Sirfstar III kies je deze laatste omdat die effectief meer satellieten kan ontvangen dan een handheld met de oudere GPS-chip.

De 76csx is volgens mij meer geschikt voor de watersport, is goedkoper en kan ook op de accu aangesloten worden, de oregon volgens mij niet.

Ikzelf heb de GPS 60. Ik heb geen behoefte om met pre-installed kaarten te werken, die vaak heel duur zijn, noch aan een kleurenscherm.

De lengte en breedte lees ik af en zet ik zonodig over naar de papieren versie. Veel goedkoper.

Model is waterdicht en de marine-uitvoering heeft een externe antenne- en voedingsaansluiting.

Volgens mij zijn voor Garmin de detail waterkaarten nog niet beschikbaar. Je koopt nu dus alleen de basiskaarten zonder boeien, maritieme navigatiepunten en havens...

Wel een punt om mee te nemen in je keuze...

... maar je kunt toch kaarten in de Garmin inlezen, zoals ANWB waterkaarten, Bluechart etc.? En daar staan toch alle details in?

Bluechart wel, die zijn van Garmin zelf en koop je kant en klaar op een SD kaartje

Andere formaten denk ik niet ( maar ben niet zeker)

De GPSMap 76csx is meer specifiek gemaakt voor de watersport daardoor heeft deze wat voordelen tov 300, je kan ze zelf ook vinden maar ik heb de punten die mij opvielen even opgesomd:

1. de 300 heeft een batterij levensduur tot 16 uur de GPSMap 76csx tot 18 uur. Ze leven wel allebei van AA's dus makkelijk te vervangen.
2. De 76csx heeft getijdentabellen aan boord, de 300 niet. Ik heb er nog nooit mee gewerkt, maar het zou handig kunnen zijn.
3. De 76csx heeft toegang voor een externe antenne
4. Hij drijft!
5. Goedkoper
Het grootste voordeel dat ik zie aan de 300 is dat het beeldscherm groter en gedetailleerder is wat wel handiger kan zijn bij het gebruik van kaarten al zullen apparaten natuurlijk nooit een papieren kaart kunnen vervangen.
Op US site kan je de twee goed naast elkaar zetten: buy.garmin.com/shop/compare.do...3&compareProduct=351

Overigens zijn voor vrijwel alle Garmins nautische kaarten te vinden met alle gegevens die ook op een papieren versie staan. Noordzee, Middellandse en IJsselmeer staan op BlueChart Atlantic (¤ 149,--). Andere kaarten kunnen theoretisch ook, maar dat kost enorm veel (specialistisch) werk, dus tenzij iemand dat al een keer heeft gedaan is het niet echt een optie.

Bedankt voor jullie adviezen. Ik heb de Oregon 300 aangeschaft, omdat de display wat groter is. Ik heb er een extra kabeltje bij besteld, zodat ik hem op externe accu-voeding kan aansluiten. De verlichting blijft dan automatisch aan, wat de leesbaarheid vergroot. Verder heb ik er de Bluechart-kaart van de Grevelingen opgezet. Ook de GPS is bijzonder nauwkeurig (een paar meter). Echt een aanrader.