Onderwerp: orc gemierenneu..

Soms word je het gemierenneu.. over orc zeiltjes zat, het gaat over allemaal hele slimme oplossingen om om je boot op handicap beter te laten presteren.
Kan je wel vertellen dat de meeste mensen beter tevreden kunnen zijn met de spullen die ze hebben en daar het beste van maken door veel te varen en te trainen.
Dan komen de resultaten van zelf tenzij je al zo goed kan varen dat je op Europees niveau goed mee kan komen.

Misschien wat naief maar ik heb ook niet echt naar mijn zeilen irt de handicap gekeken. Ik heb gewoon een maximaal overlappende genua nodig, zo simpel is het. Even kort een topspi overwogen maar toch niet gedaan.

Wat is je punt?
Het is in mijn opinie volkomen logisch om als ORC-racer zijnde, bij de aanschaf van nieuwe zeilen te proberen om de gaten in de rating maximaal te benutten (indien je voorin wilt meevaren). Ik zou het zelfs heel dom vinden om helemaal niet naar de consequenties in je rating te kijken voor je een duur zeil laat maken. Bovendien vinden veel mensen het interessant om er over te brainstormen, en ook gewoon leuk!

Waar mensen tevreden mee mogen zijn, mogen ze zelf weten. Laat iedereen maar lekker zelf beslissen waar ze in willen investeren om beter te worden. Ik blijf lekker praten over het benutten van de regelgaten in de zeilvoering. Kan ook best leerzaam zijn.

Groeten!

Echte regelgaten zijn er niet in de ORC en anders worden ze snel gedicht. Het enige wat echt wat op kan leveren is optimaliseren naar de wind waarbij jij meestal je wedstrijden vaart. Maar dan nog zijn de verschillen op tijd vaak zo groot dat dat minieme verschil echt niet uitmaakt zolang je goed vaart. Ab Pasman heeft dat weleens mooi voorgerekend, hoeveel beter de nummer 1 was tov de nummer 3 en hoeveel de rating van de nummer 3 anders had moeten zijn om te winnen. Als je dat ziet weet je gelijk dat het niet aan de rating ligt wie er wint (tenzij er ergens valsgespeeld wordt of jij een grof nadelige fout erin hebt zitten).

In die zin heeft Ton dus wel een punt, gewoon goed varen valt meer mee te halen. Neemt niet weg dat veel mensen het tunen en optimaliseren van hun boot gewoon leuk vinden en dat als er iets nieuws gekocht wordt het wel zo goed mogelijk in het plaatje moet passen.

Mee eens FMJ.

Tja, geef die zeilmaker eens ongelijk. Hij verzint een komma die hij kan neuken en laat zijn mogelijke klant zien dat als hij de zeilen mag maken, ze hem ratingvoordeel opleveren. Ga er vanuit dat alles wat niet top-3 vaart gefrustreerd rondloopt en tamelijk vatbaar zal zijn voor dergelijke argumenten...

ik zou zeggen: tijd dat je eenheidsklasse gaat varen.
heb je daar allemaal helemaal geen gezeur over.

Gr Rob

Ligt t aan mij, of is dit draadje ergens een afsplitsing van?

Als TS enkel zijn frustratie over kommatoestanden wil ventileren, ok, maar verder ontgaat me dit.

ach...echt niet alleen in de ORC hoor

Vroeger voer ik eenheidsklasse en daar was er ook altijd één zeilmaker het meest populair. Als dan de winnaar met een ander merk voer ging de hele meute er achteraan.
Zo is ook bekend van laserzeilers dat ze een paar zeilen kopen en kijken welke het beste presteert, ondanks het vaste productieproces zitten er toch kleine verschillen in....

...en ook eenheidsklassers slapen met de regels onder hun kussen en spelen een katenmuisspelletje met de regels...

Hoe volwassener de klasse, hoe minder mazen, maar zo eens in de zoveel tijd breekt iemand weer door de regels en moet er weer een regelgat gedicht worden..

Dat nog los van schimmigheidjes in de regels die sommigen uitbuiten en anderen uit principe laken.

Zolang er competitie is hou je dat toch. Nevenresultaat is dat de zeilers technisch en qua regelkennis redelijk scherp blijven en dat is misschien wel belangrijker dan dat de regels potdicht zitten. De sport gaat er namelijk in veel gevallen op vooruit.

Hallo Ton,

We varen al een tijdje mee in de top van het ORC2 circuit maar de zeil dimensie keuze hebben we nog nooit gemaakt obv een 'gat' in de ORC rating. Enige feit waarvan wij weten is dat je met een staysail 'rating-gratis' extra meters inzet.

Dit jaar zijn we overgegaan op topspi's (de oude spi's waren op) en dit kost gewoon ook veel op rating. Onze overlappende genua ook (zusterschip Griel mag bij Light 1:30 langzamer per uur. Dit lijkt ons terecht aangezien zij non-overlap varen en kleinere spi)

Heb jij voorbeelden van zeilkeuzes die ORC zeilers maken om de rating te verslaan ?

Groet, Team Redan (Mark)

Ton,

Zoals Mark ook al aangeeft, er zitten niet echte 'gaten' in de ORC qua zeilvoering. Bestaande 'loopholes' zijn in de afgelopen jaren juist gedicht zoals de (te ruime) rolfokvergoeding die vroeger bestond.

Wel wordt het systeem jaar op jaar op onderdelen scherper gesteld. Zo is sinds 2014 (of was het 2013?) de 'straf' voor masttopspinaker en -genakers verlaagd waardoor wij met de 109 nu beter uitkomen. Andere teams zoals Redan hebben vervolgens de fractionele spi vervangen door een topspi.

Ander voorbeeld van beter meten is het instellen (sinds 2011) van extra breedtematen voor de voorzeilen waardoor genua's met holle achterlijken niet ten onrechte worden berekend obv. een recht achterlijk.

het is ook soms het verschil tussen winnen en verliezen.
Als ik het zus doe dan wordt mijn rating zoveel, en doe ik het zo dan wordt de rating net een beetje anders. En als je dan na 90 minuten zeilen de verschillen in seconden kan tellen dan kan het zomaar zijn dat dat kleine verschil in rating maakt of je met de beker naar huis gaat. In de ORC 1 was er toen één die een zeil 10 cm in liet korten want dat scheelde net weer in rating.

En mijn ervaring binnen de ORC is dat winnen erg belangrijk is.

Gr Rob

Bij ons scheelde het aanpassen van bemanningsgewicht al een hoop.
of bij bv 24uurs wedstrijden het inschrijven orc zonder spi