Onderwerp: 24uurs 2024

Ben even wat aan het rekenen met een andere verdeling van TWS en TWA dan wat de APH aanneemt.
De TWSverdeling volgens APH en in 10 jaar 24uurs:
En de TWAverdeling van APH en veel 24uursboten:
Heb de gewone en de NON-spi meetbrieven van 3 boten genomen.
Dan kun je een rating voor elke boot schatten voor de werkelijk geldende TWSen en TWA's ipv de malle aanname van de APH.
En dan rolt daar een nieuw verschil voor spi-nonspi uit.

De Rowdy Dow gaat van 4% voordeel bij nonspi naar net onder de 3%
De TRI_EAU gaat van 5% naar 3%
En jammer voor Bas, de Shutter Speed gaat van 5% voordeel naar 1 % voordeel.

Dit is maar een klein experimentje, maar het laat zien dat het spi-nonspi verschil is aan te pakken met een betere mix van windhoeken en windsnelheden. Het echte VPP kan het ongegtwijfeld nog een stuk beter aanpakken.

Baasklusje schreef :
Ik krijg al 10 jaar jaarcijfer 1...

Elk jaar 25% nieuwe deelnemers en dan toch afname in aantal deelnemers. Dan slaat de vergrijzing kennelijk echt toe. Het zou best een boel verklaren binnen wedstrijdzeilend Nederland.

Er is uitspraak gedaan in de beroepszaak. Het beroep is toegekend.

Helaas voor de schipper van de Rowdy Dow is hij daardoor RET. En dat is voor hem zuur en ik vind het vervelend dat dit voor hem de consequentie is, Hij wilde juist een sportieve oplossing, maar de organisatie heeft de keuze voor hem gemaakt dat niet toe te staan.
Helaas is er zo veel geklooid dat een voor ieder
faire oplossing niet meer mogelijk was. En dat is niet ok.

Felicitaties aan de Swing voor het winnen van de 24 uurs.

Da's mooi boarderbas! Gerechtigheid.
Al iets van de Swing gehoord?

Bij de 24uurssites is geen uitslag van 2024 meer te vinden, bij dat jaar staat de uitslag van 2023.....

Ben benieuwd!

Ook de uitspraak van de Swing is binnen. De zeilraad volgt in zijn geheel de bezwaren, oordeelt dat de organisatie en het protestcomité tegen de regels (primair 63.1) in gehandeld hebben en dragen het protestcomité op alsnog zijn (overduidelijk) geldige protest te laten dienen.

Ik kreeg de Zeilraad-uitspraak over de Swing van hem.
Die is erg duidelijk:
zijn protest tegen de meetbrief van de Rowdy Dow had behandeld moeten worden maar is genegeerd door de Protestcommissie (PC) van de 24uurs.
Die PC krijgt nu de opdracht dat protest alsnog te behandelen.

@boarderbas: jouw hoger beroep was voornamelijk tegen het terugdraaien van de RET van de Rowdy Dow, toch?

Als dat terugdraaien van de RET niet had gemogen is de Rowdy Dow alsnog RET (en niet 1e).

In dat geval is alsnog behandelen van het protest van de Swing een theoretische kwestie, lijkt me. De RET van Rowdy Dow staat overeind. Dus het protest is hooguit van belang voor een volgende wedstrijd, lijkt me.

Voor mij geldt dat de hele actie altijd in het belang van het evenement/zeilsport was. Of ik 6e of 5e ben was de hele moeite niet waard.

Wanneer ga jij in de organisatie BK?

boarderbas schreef :
Gaat er inderdaad om dat je erop moet kunnen rekenen dat er netjes volgens de regels (ORC) gevaren wordt en dat een organisatie eventuele problemen netjes oplost.
Het is jammer dat er in dit geval de Zeilraad bij nodig was.

Ik in de organisatie is niet erg waarschijnlijk
Ik heb daar weinig vrienden gemaakt de laatste 20 jaar

"Je kunt die BK beter inside pissing out hebben dan outside pissing in"

Aldus Hugo de Jonge

Maar die zit ook niet in de organisatie.

Nog een weekje en we kunnen weer aanmelden voor de orc zonder spi

Laten we eerst de editie van 24 even afhechten.

Tot nu toe geen reactie van de organisatie. Die zullen toch aan de bak moeten. Trofeeën herverdelen, hoorzittingen houden....

De NoR voor 2025 is er.
GEEN onderscheid in spi en nonspi.
Wat een drama. Nog steeds is daar niet doorgedrongen dat een boot meerdere meetbrieven kan hebben.
Ik geef het op.

Het wordt niet meer meedoen wegens mateloze ergernis,
of nonspi als we een prijs willen
of gewoon full crew als we alleen voor de lol meedoen. Dat kan beter in de tocht.

Ik had vernomen dat ze gisteren vergaderd hebben. Ik heb ze een kleine regelaanpassing voorgesteld,
Nu is er niets geregeld en vinden ze het kennelijk een "leuk strategisch element" om het geselecteerde gezelschap wat een nonspi meetbrief heeft de vrije keuze te geven. Dat is natuurlijk kolder.

Ik heb voorgesteld om geen keuze te geven even de laagste, geldige APH te gebruiken.

Datbis zeker niet perfect, maar wel een middel om mensen zoals baasklusje te weren

boarderbas schreef :
Goed idee (bij gebrek/onwilligheid voor de echt goede oplossing).

Hoe heb je ze dat meegegeven?

PS ik wil natuurlijk niet nonspi (en mijn bemanning al helemaal niet), maar die meetbrief erbij is gratis bij de aanvraag. Toch maar gedaan

Vandaag op verzoek van de 24uurs mijn 5e prijs teruggestuurd. Ik zal wel de 4e krijgen, en deze 5e gaat naar boarderbas.

Op de 24uurssites geen enkele opmerking over de gewijzigde uitslag ORC3. Jammer.

De uitslag is aangepast op de site!