Ben even wat aan het rekenen met een andere verdeling van TWS en TWA dan wat de APH aanneemt.
De TWSverdeling volgens APH en in 10 jaar 24uurs:
6 kt 8 kt 10 kt 12 kt 14 kt 16 kt 20 kt 24 kt
APH
0,05 0,10 0,20 0,30 0,20 0,10 0,05 0,00
24uurs werkelijkheid
0,18 0,10 0,12 0,12 0,11 0,19 0,10 0,08
tijdpercentage van elke TWS
En de TWAverdeling van APH en veel 24uursboten:
percentage tijd per TWA
24uurs TWA APH
0,08 52° - 0,31
0,05 60° 0,07
0,24 75° 0,08
0,29 90° 0,09
0,19 110° 0,08
0,05 120° 0,07
0,04 135° 0,08
0,06 150° + 0,22
Heb de gewone en de NON-spi meetbrieven van 3 boten genomen.
Dan kun je een rating voor elke boot schatten voor de werkelijk geldende TWSen en TWA's ipv de malle aanname van de APH.
En dan rolt daar een nieuw verschil voor spi-nonspi uit.
De Rowdy Dow gaat van 4% voordeel bij nonspi naar net onder de 3%
De TRI_EAU gaat van 5% naar 3%
En jammer voor Bas, de Shutter Speed gaat van 5% voordeel naar 1 % voordeel.
Dit is maar een klein experimentje, maar het laat zien dat het spi-nonspi verschil is aan te pakken met een betere mix van windhoeken en windsnelheden. Het echte VPP kan het ongegtwijfeld nog een stuk beter aanpakken.
