Onderwerp: Visnet in zeereling

Soms zie je wel eens schepen voorbij varen met een soort 'visnet' bevestigd aan de zeereling. Met kleine kinderen aan boord lijkt me dat geen overbodige luxe. Maar waar vind je die, of is het allemaal huisvlijt met een visnet via markplaats? Wat is eigenlijk de benaming voor zo'n net, dat googled makkelijker.

dat net word gewoon bij de betere watersportwinkels van de rol per meter verkocht, ik heb het tenminste al verschillende keren zien liggen

en soms ook bij de slechtere hoor:P

Het spul heet railingnet en ja, je kunt het per meter kopen.

ER zijn twee soorten in, met vierkante mazen en met ruitvormige, de ruitvormige laten zich gemakkelijker pas maken. Door het net in de lengterichting strakker te spannen wordt de hoogte korter zodat je vrij gemakkelijk de hoogte aan kunt passen aan de hoogte van de railing. Dit is niet het geval bij de vierkantmazige, deze zul je op hoogte moeten kopen en/of op moeten rollen aan de onderkant.

Succes, Hedzer

Wel eens aan gedacht hoe je iets of iemand weer te pakken uit het water met zo'n net om de boot. Even op je buik in het gangboord is er niet meer bij.

Daar heb ik ook niet aan gedacht.

Kleine kinderen horen onder het varen eigenlijk ook niet over de gangboorden te struinen. Ze moeten dan op zijn minst kunnen zwemen en een zwemvest aan.

Het net is niet bedoeld als vrijbrief dus tijdens het varen kinderen alleen in de kajuit op in de kuip (op de billen!) met vest etc. etc. Het gaat mij erom wanneer je ergens afgemeerd / op anker ligt, en dus wel over het dek loopt, dat niet alles zomaar over het randje in het water valt / waait.

Ik vaar ook met kinderen, al zijn die iets ouder dan die van jou (7 en 9). Ik heb ook de relingnetten overwogen, maar besloot eerst een seizoen te kijken hoe vaak er iets overboord valt (niet zijnde bemanningsleden). Mijn conclusie was dat ik ondertussen meer kwijt ben in de onbereikbare plaatsen van de bilge, onder de motor (ratel, beker en een steeksleutel), dan overboord (een borstbout die door een net ook niet tegengehouden zou zijn).
Ik aanvaard dus de risico's van overboordvallende spullen, in ruil voor een (in mijn ogen) mooier schip.

Relingnetten geven een schijnveiligheid, kinderen kunnen er nog steeds onder door glijden!!! Het enige makkelijke van relingnetten is dat je je zeilen binnen boord houdt, voor de rest zijn het onzinnige dingen in mijn ogen. Zeker omdat je altijd aan thet prutsen komt als je een spring wilt zetten......

En ik ben het geheel met Dennis eens, zonder is mooier....


Groet,

Eric

Beste Luitjes,

Mijns inziens draagt een railingnet wel degelijk bij aan de veiligheid. De kinderen lopen niet de kans om tussen de railing en het dek naar buiten te schieten, zowel onder het zeilen als in de haven of stilligend. Of kinderen al dan niet door de gangboorden mogen is bij ons situatieafhankelijk. Bij licht weer en ruime koers mogen ze best naar het voordek. Daarbij leren we ze om minstens 1 hand aan de boot te houden.
Bij kruisende koersen, overmatige helling of andere situaties mogen ze niet naar voren en leggen ook uit waarom.
Het is de bedoeling dat ook de kinderen vertrouwd raken met alle aspecten van het varen en niet door schipper en gebod in een hoekje worden gedrukt.

Het railingnet is bij ons gespannen tussen de staalldraad en een strakgespannen lijn tussen de potten. Zo hangt het net niet op het dek en wil er nog steeds een spring onderdoor.

Als er een kind overboord valt (1 keer gebeurd, stilligend) heb je toch niets aan het gebrek aan een railingnet. Een volwassene zal ook overboord moeten om het kind uit het water te halen. Hierbij hebben we dus een zwemtrap die vanuit het water neer te klappen is. Eerst het kind weer aan boord en daarna zelf via de zwemtrap weer op de boot.
Nodeloos om hierbij op te merken dat kinderen nooit, maar dan ook nooit buiten spelen zonder dat iemand van ons de kinderen in de gaten houdt. Met 3 kinderen van 4, 6 en 8 is dit gewoon een harde afspraak.

Hedzer

Hedzer,

Helemaal met je stelling eens dat een volwassene de kroost in de gaten moet houden, net of geen net! Vandaar de waarschuwing van schijnveiligheid. Er zijn zelfs mensen die bewust het net er af hebben gehaald (op de Panta Rhei van de Vissertjes) om alle schijnveiligheid weg te halen. Voordeel hiervan was dat de kinderen uiteindelijk hebben leren lopen door zich aan de reling vast te houden! Ze liepen eerder op de boot dan op de wal, zeemannen/vrouwen ins spé??

Groet,

Eric

Beste Eric,

helemaal met je eens. Toch gaat het me te ver om bewust gevaarlijke situaties te creeren om kinderen bewust te laten worden van die gevaren. Je steekt ook niet je huis in brand om een kind te laten weten dat ze niet met lucifers moeten spelen.

Ik geef de kinderen ruimte om een fout te maken (niet met 1 hand aan de boot terwijl je rondloopt) met een vangnet (letterlijk) erachter. Mochten ze vallen, struikelen, eens een keer niet opletten, dan liggen ze niet opeens overboord, hoewel dat wel een goede afleer zou zijn. Toch gebeuren dit soort dingen vaak op momenten dat je het niet kunt gebruiken dus een extra stukje veiligheid of vangnet zorgt ook voor ons voor een stukje extra rust en geeft de kinderen meer marge in de bewegingsvrijheid en dus in het plezier aan boord.

Blijft overeind dat kinderen nooit, maar dan ook nooit zonder toezicht buiten mogen spelen.
Ze mogen buiten spelen wat ze willen, maar er gaat altijd iemand van ons mee, weliswaar op afstand zodat we ze niet belemmeren, maar we zijn er wel.

Hedzer

Hoi Hedzer,

Ik wil niemand een onveilige situatie aanpraten, integendeel. Veiligheid voor op en een relingnet kan helpen bij kinderen aan boord. Ieder heeft daar zo zijn gedachten over. Ik heb geen kinderen en ik zou ook niet weten wat ik zou doen. Blijft wel staan dat de verantwoordelijkheid altijd, maar dan ook altijd bij de ouders blijven.

Groet,

Eric

Goh, ik wist niet dat een klein vraagje zo'n discussie zou opwekken. Natuurlijk is het belangrijk om je kinderen te leren in plaats van je te beperken tot externe hulpmiddelen. Dat is meteen het verschil tussen voeden en opvoeden. Geef hem vis en hij eet een dag, leer hem vissen en hij eet zijn hele leven.

Maar desondanks heb ik traphekjes in huis, staan de schoonmaakmiddelen in de bovenkastjes in de keuken, zitten er doppen in het stopcontact, etc. etc. Niet om mijn ouderlijke plicht te ontlopen maar ' better safe then sorry'

Hallo,

Ik ben nieuw in het kamp van de railingnetters. Toevallig was ik vanmorgen in de weer met het vastmarlen van fonkelnieuwe Plastimo railingnetten, maar dat viel me tegen (de boot ligt direct aan open water en de stijve bries maakte het niet echt comfortabeler). Ik besloot het maar een andere keer goed te doen. De kids van bijna 3 en 5 zaten met smart op me te wachten en het is geen klus wat je even in een uurtje doet (althans niet zoals ik met bedenkelijk humeur zat te pielen).

Voor mijn overwegingen t.a.v. railingnet verwijs ik graag kortheidshalve naar Hedzer's berichten. Overigens vind ik een goed aangebracht net zelf niet zo slecht staan. En het duidt op goed vaderlijk zeemanschap of zeemannelijk vaderschap; whatever, 2 goede kwaliteiten tesamen i.i.g.

Over de touwkwaliteit van dit Plastimo net heb ik overigens zware twijfels. Het leek wel of sommige maashoekjes al op knappen staan, zo dun. Echte zeevisnet zou wellicht een stuk beter zijn. Misschien eens bietsen in de Ijmuider vissershaven

even wat anders wat niets met een relingnet te maken heeft maar wel met reling, ik heb wit kunstof om mijn relingstaaldraad heen, dit slijt echter als een gek weg op de plaats waar de schoot van de genua over de reling loopt, is dit normaal en zo ja wat doen jullie er tegen?

Laat je de schoot dan niet onder de railing doorlopen?

Laat ik even zo bijdehand zijn om hier alvast antwoord op te geven, zo te zien heeft badduh een hele brede boot, ik heb dat ook en in zo'n geval laat je de schoot niet onder de reling door lopen want dan trek je vanaf de buitenkant de schoot tegen de reling aan en kan je je zeil niet goed strak trekken.

Kijk maar naar mijn avatar...

dan kom ik nu op mijn beurt weer met een beschamende vraag, hoor je normaal je schoot onder de reling door te voeren dan :roll: Ik heb hem altijd over de reling heen. Nu zal het zeker een factor zijn dat het probleem voornamelijk bij mijn genua's zit want bij all koersen anders dan bij hoog aan de wint schuurt die schoot natuurlijk lekker over mijn reling.

oh ja mijn boot is niet bijzonder breed, eerder smal, 2,5 m bij 8 meter lang, het geeft alleen een erg vertekend breed door het lijnen spel

Heb ik ook, van dat witte relingdraad, wordt heel lelijk.
Ga het in de loop van het seizoen vervangen voor gewoon blank rvs draad.

Ron

Ik overweeg nu inderdaad ook om er gewoon blank rvs draad in te spannen, maar ik kijk het eerst nog wel even aan deze zomer.

Probeer het eens onder de railing door. Bij mijn Marieholm schoot ik de genua ook onder de railing door, maar bij mij zit de genuarail ook op de rand van het gangboord. Door de verstaging kan ik de genua toch niet veel dichter schoten dan de rand van het gangboord.

Mijn fok heeft een aparte rail die wat dichter bij de kajuitopbouw zit, die schoot ik wel over de railing heen.

Als je toch de boel wilt repareren voor het zicht, er bestaan losse kunststof relingdraadhoezen (weet niet precies de echte naam). Die kan je erover schuiven. Maar blanke draad is gemakkelijker.

Groet,

Eric

Ik heb ook blank relingdraaad.

Heeft een aantal voordelen:

- Sterker
- je ziet beschadigingen
- Beschadigd niet
- blijft mooi