Onderwerp: bolanode versus ringanode

wat zijn de pro's en contra's van een schroefas anode in bolvorm versus ringvorm

De bolanode zal minder wervelingen en weerstand geven.

bolanode heeft een groter werkend oppervlak

zuipschuit schreef :
Dat is echt niet juist. Een bol is juist de vorm met het kleinst mogelijke oppervlak per inhoud.
Zie ook: nl.wikipedia.org/wiki/Isoperimetrisch_quoti%C3%ABnt
Ad

Bol is over het algemeen goedkoper, meer inhoud en is minder snel op. Die ring anode is bedoelt voor als je weinig plek op je as hebt en je geen bol kan gebruikten. Bijvoorbeeld bij een systeem zonder uithouder waarbij bijna de hele as omring wordt door de koker.

MAW: als het kan, de bol. Als het niet kan de ring.

YELLOW BOAT schreef : Die stelling klopt inderdaad niet bij gelijke inhoud maar als ik een bol anode voor een 30mm as vergelijk met een ring anode voor een 30mm as heeft die eerste weldegelijk een groter oppervlak (en dus ook inhoud..)

bedankt Philip voor de rechtzetting. Dat bedoelde ik dus.