Onderwerp: sterktebepaling verstaging

Wie van jullie heeft zijn verstaging op sterkte laten doormeten?
Wat waren daar de redenen voor? en wat de resultaten?

Ik heb eens wat gelezen over een meting met behulp van een (electrische) weerstandsbepaling als maat voor het aantal gebroken strengen... Wie heeft hier ervaring mee..
Of wordt het hoofdwant standaard om de 15 jaar vervangen (bij s winters strijken)
Ben benieuwd naar jullie ervaringen en overwegingen

Ik heb dat artikel ook gelezen, maar er werden nog wat kanttekeningen bij de methode gezet. Ik zelf kijk elk jaar mijn stagen allemaal na op roestvorming, vleeshaakjes, rare slagen en buigbaarheid. Ik vervang niet standaard na 15 jaar, is niet nodig als het want er nog goed uitziet. Altijd goed naar de terminals en zo kijken, dit zijn meestal de zwakke plekken.

Lijkt me erg onbetrouwbaar. Een jaarlijkse visuele controle bij het tuigen lijkt me veel betrouwbaarder. Roest bij de terminals zijn tekenen dat er wat mis kan zijn of kan gaan gebeuren. Ook rare knikken en slagen vallen dan duidelijk op.

Verstaging is over het algemeen niet een probleem anders dan knikken en roestvorming. Er is ooit eens een test geweest in de zeilen of de waterkampioen waarbij de verstaging op breeksterkte werd getest op een trekbank bij een tuiger. Toen hebben zo ook verstaging ingezaagd/geknipt en gekeken wat voor resultaten dat gaf.
Als ik het mij goed herinner was er nog 95% van de breeksterkte over, ook na half inzagen. De breeksterkte lag over het algemeen hoger als de opgegeven waarde door de fabrikant.

Resultaat van het onderzoek was volgens mij iets in de geest dat verstaging over het algemeen niet stuk kan. Zwakke punten zijn inderdaad de aangegoten terminals en stagspanners.

Groeten, Hedzer