Onderwerp: Onderhoud watertank (s)

www.vitens.nl/vragen/Paginas/T...of-caravan-goed.aspx

Aanvullende tips zijn zeer welkom, speciaal wanneer binnenzijde tank niet te bereiken is.

Alvast bedankt

ik heb 15 jaar aan boord van de zelfde boot gewoond, had aan boord drie tanks hout epoxy (speciale epoxy) in de bilge van totaal denk ik een 300 liter.
ik heb er altijd water in gegooid wat voorradig was, dat varieerde van super water in nederland tot ligt "zout" water aan de spaanse costas. regen water wat ik zelf opving op het dek en een opvang zeil in de tropen en onderweg tot onbehandeld water , ook van de regen, in marinas in zuid amerika.

ik heb altijd dit water gebruikt voor koffie thee en koken, zo water drinken deed ik wel uit gekoelde flesjes.

in al die tijd nooit schoon gemaakt omdat het niet nodig was , vond ik zelf, ik had wel chloor tabletten bij me, van die tabletten die ze ook in zwembaden gebruiken voor als je weet nooit, ik heb ze weg gegeven.

ook is de boot wel eens voor een langere tijd niet gebruikt, was ik even een tijdje in nederland. water , ik heb geen problemen gehad en ben nog steeds gezond, denk ik.

Ververs 2 x per week je drinkwater ? Lijkt me wat overdreven.
Stel ik heb een dichte watertank van 2 liter genoemd barleduc, moet ik deze dan ook 2x per week verversen ?

Ik gooi er meestal wat 'Aquafris' bij dan blijft het water (als het moet) weken vers. Op vakantie gebruikt met name de vrouwelijke helft van de bemanning voldoende water om ruimschoots aan het (in mijn ogen sterk overdreven) advies van Vitens te kunnen voldoen.

In de winter is de tank leeg en in het voorjaar spoel ik de boel inderdaad door met een milde chlooroplossing. Let er wel op om het waterfilter er dan even tussenuit te halen of direct na het doorspoelen een nieuw filter te plaatsen.

prima, maar je kan de vraag stellen: moet er een water filter tussen.
En werkt een water filter wel en voldoet en werkt deze dan ook?
Of is het een geruststellende gedachte?

De volgende vraag: Kan het zonder filter?

ik heb het altijd zonder filter gedaan, zal wel erg slordig geweest zijn natuurlijk, want nu heeft niemand wat aan me verdiend.

ik doe het nog steeds scheeps, alleen is mijn tank nu iets groter, 100m3, maar nog steeds zonder toevoegingen, het komt via een " gootje" uit de bergen, 6 X per jaar. kort gezegd, het is dus bronwater, alleen een stuk goedkoper.

De meeste waterfilters, zo ook de onze, zijn alleen bedoeld om eventuele smaaktjes en kleine vuildeeltjes uit het water te halen. Bijvoorbeeld de lichte chloorsmaak die altijd wel blijft hangen na de voorjaarsspoeling. Tegen bacteriele vervuiling doen de meeste niets. De werking van filters is al eens getest, met wisselende resultaten. ik zal de pdf eens even opzoeken.

Om de vraag van Dehler te beantwoorden: ik gebruik hem inderdaad meer als geruststellende gedachte en om eventuele bijsmaakjes uit het thee- en kookwater te halen. Ja, het zou ook zonder kunnen, ziek zal je er niet van worden.

Het eenigste wat ik met mijn tank doe(250ltr)
nu in okt/nov. weer vers vullen, zo dat ik er mee zo nodig de winter me door kom.
als het weer warmer wordt, mei/juni, zeker weer een keer leeg, en weer vers vullen.
in de zomertijd het water veel gebruiken, bijvullen..
verder doe ik er niets mee, gooi er ook geen (rommel)in.
al jaren zo, en de koffie smaakt nog steeds..
gr.w

Ik denk dat het ook sterk afhangt van de manier waarop de tank(s) zijn ingebouwd en van welk materiaal ze gemaakt zijn. Ook de inhoud speelt een rol, in een kleinere tank zijn de temeratuurfluctuaties veel groter. Maar als ik de posts van Sietse en Werner zo lees dan hoeven we ons niet zo heel veel zorgen te maken.

ilCigno schreef :
ja en nee, wij horen natuurlijk tot de generatie die niet zo met fluwelen handschoenen zijn opgevoed, je zou ook kunnen zeggen de sterken overleven het langst. met andere woorden we geven geen garantie maar zo kweek je wel een sterk geslacht (mompel iets van evulatie en zo)

Hoi,
Ik vaar op de Middelandse Zee en tank water als ik de tank(s) leeg heb (2x 150 L). Als ik anker doe ik ca 10 dagen met de tanks. Er wordt nooit iets toegevoegd of gefilterd. Het water in de zomer dat je "tankt" van de tapkranen op de steiger is zo warm dat je er direkt onder kunt douchen en voelt dan nog warm aan, dus > 38 grad. We gebruiken het water voor thee en koffie en koken. Alleen als drinkwater gebruiken we flessenwater. De tanks blijven ook 's winters langere tijd half vol of geheel gevuld en het water wordt daarna weer gewoon gebruikt.
In Nederland deden we het ook op deze manier. Alleen is het water daar beter en zijn de temperaturen gunstiger. Zover we weten zijn we nooit ziek geworden van het water. Misschien hebben we wel weerstand opgebouwd?!
Het lijkt dus allemaal veel op het verhaal van Sietse.
gr. Ger

Dus daarom gaat het economisch zo slecht daar. Al die zeilers die maar geen drinkwaterfilters willen kopen Ik daarintegen stimuleer de Nederlandse economie tweejaarlijks weer op deze wijze...

Ik gooi jaarlijks een Steradent pil in de tank, niet giftig, ontsmet goed en je krijgt ook nog wittere tanden!

Stan

Ik heb een waterzak in de punt liggen welke water bevat wat minstens 4 jaar oud is. De slang van de doorvoer staat ook los. Die moet dus eerst nog vast gezet worden.

Wanneer ik dit water op pomp met de voetpomp is dit wit van kleur met dode insecten er in. Ik ga een poging doen om de zak die niet lek is te reinigen.

Ik denk dat ik na leeghalen maar moet beginnen met een fles pure chloor.en die door de slangen pompen en de winter laten staan. Daarna nog een fles pure chloor in de zak en een paar kannen water erbij.

Daarna eens stevig doorspoelen en kijken hoe drinkbaar het is..

Of is het slimmer om het hele spulletje te vervangen

hypervisor schreef :
Nieuwe zak en slangen kopen, zo duur en moeilijk om te vervangen is het niet.
Dit blijft gevaarlijk of iig een vieze smaak geven.

De tank goed reinigen met chloor en daarna spoelen is niet meer genoeg? Lijkt me sterk. Desnoods gaat ie ff mee naar huis. Vervangen kan altijd nog als ik hem niet schoon krijg.

De slangen vervang ik wel. Dat kost niet veel.

De pomp moet wel ff mee naar huis om te reinigen. Die gaat ff uit elkaar en in het ultrasoon badje.

ik zou in de ruimte waar nu die plastic zak ligt een vaste epoxy tank maken, er is speciaal epoxy materiaal voor drinkwater, is niet zo moeilijk , een paar matjes erin en je bent voor "je leven" of dat van de boot van alle narigheid af.

Ja en qua materiaal weinig duurder als een nieuwe zak idd. ook een tip om over na te denken. Thnx sietse.

hypervisor schreef :
Als je het al zo zeker (of beter) weet waarom vraag je het dan .

Ik zou na vier jaar inwerken van die reut er niet meer uit drinken ook niet na grondig schoonmaken, zelfs zonder die reut blijven oude waterzakken een bijsmaakje houden.
100 liter waterzak kost negen tientjes.

Is meer omdat advies zonder beargumentering is jouzers

Iets waaral 4 jaar water in heeft gestaan zou ik ook vervangen (net woord voor weg pleuren).
Schoonmaken is zonde van de tijd vermoed ik. Waarschijnlijk krijg je de chloorlucht ook nooit meer weg.

hypervisor schreef :
je antwoord komt anders aardig vastberaden over .

Maar goed dacht dat je met weinig woorden wel zou inzien dat een nieuwe zak beter is.

Heb ervaring met een oude waterzak, had niet vier jaar die reut uit jouw tank in gestaan maar ook mee naar huis genomen en op jouw manier gereinigd. Bleef een bijsmaak houden, alleen al wetend wat er in jouw tank gezeten heeft zou ik bij elke slok een letterlijke bijsmaak hebben.
Net zoals je de oude slangen normaliter vervangt omdat die een bijsmaak afgeven vervang je een oude waterzak ook.
Beter is een rvs of een epoxy tank (als geopperd) maken die houden geen luchtjes vast.

ok duidelijk dus niet eens aan beginnen en die tijd investeren in het maken van een degelijke tank.

hypervisor schreef : Die waterzakken zijn vaak van PolyVinylChloride. Daar een half jaar lang chloorwater inzetten is geen geen goed idee, volgens mij. Fabrikanten van dergelijke waterzakken adviseren tegen reinigen met chloor en voor het gebruik van (schoonmaak)azijn. Chloor kan de PVC aantasten, is het idee.
Het is ook onzin om een chlooroplossing een half jaar in een tank te laten staan staan. 24 uur is genoeg. Je kan dezelfde bacteriën maar één keer doodmaken, tenslotte.
Los van deze overwegingen: ik zou die zak weggooien en overgaan op (bijvoorbeeld) een vast ingebouwde hout-epoxytank op een plek waar je toch weinig komt. Ergens in het vooronder onder kussen, bijvoorbeeld. Voor een ervaren klusser als jij een fluitje van een cent.
Ik ken weinig mensen die heel lang tevreden blijven met waterzakken. Ze zijn lastig schoon te houden en gevoeliger voor lekkage dan vaste tanks.

--
stegman

een houten tank met binnenin een epoxy mat er in moet idd geen probleem zijn om op de huidige plek te maken waar de zak nu ligt. dat ga ik uitdenken/tekenen. kan ik er gelijk een mooi inspectieluik op maken waaruit ie schoon te maken is.