Onderwerp: heatpol kachel exploderen?

Hallo allemaal,

Ik heb voor 160,- euro een mooi rvs heatpol kacheltje aangeschaft. Voor nog eens 75,- euro een gek en stukje geïsoleerde buitenpijp met dekdoorvoer. Al met al een mooi setje om de winter lekker warm op Terschelling door te brengen.
In de schuur heb ik de hele boel schoon gemaakt. De branderpot met een staalborstel netjes roet vrij gemaakt, en de carburateur uit elkaar gehaald om schoon te maken, al was deze brandschoon. De kachel heeft daarna ong 2 uurjes op de laagste stand gebrand zonder problemen.

Nu heb ik de leverancier Rietpol opgebeld, en kreeg meteen de wind van voren. Deze kachels moeten om de 10 a 15 jaar worden voorzien van een nieuwe branderpot. De kachel moet worden gereviseerd, en eventueel voorzien worden van een nieuwe pot. Een service beurt bestaande uit schoonmaken (reeds gedaan) en opnieuw afstellen carburateur komt op 70,- euro. Dan wordt ook besloten of er een nieuwe pot in moet. De prijzen van Rietpol kennende had ik dan beter meteen een nieuwe a 1000,- euro kunnen aanschaffen.

Die 70,- euro is opzich geen groot bedrag om jezelf te verzekeren van een veilige kachel. Maar nu hoor ik regelmatig dat deze kachels veilig, onderhoudsvrij, en onverwoestbaar zijn. Maar hoe onverwoestbaar zijn ze eigenlijk? Hoe groot is het gevaar van een barstende branderpot? Ik heb nog nooit van een geëxplodeerde oliekachel gehoort?
Wat is de meerwaarde van een service beurt nu de kachel uitstekend werkt, en al is schoongemaakt? Buiten het feit natuurlijk dat deze onveilig kan worden verklaard waardoor deze bij het afval beland, maar mijn boot (en leven?) wordt bespaard... Wat is het gevaar?

10 tot 15 jaar voor een nieuwe pot lijkt me heel erg aan de conservatieve kant, ofwel de leverancier speelt heel erg op de veilige kant vanuit hun oogpunt.

Het heeft meer te maken met het aantal branduren van de kachel, zwavel gehalte van de diesel etc. Een brander pot verdwijnt inderdaad langzaam wat theoretisch in brand zou kunnen uitmonden.

Als de kachel niet veel brand dan loop je na 40 jaar nog geen gevaar. Gewoon goed beoordelen of de dikte nog egaal overal hetzelfde is. Als je ziet dat bepaalde plaatsen, vooral de bodem, dunner beginnen te worden, dan is de pot aan vervanging toe.

Nou ja , die 10-15 jaar hangt natuurlijk wel af van het gebruik.
Dat zou betekenen dat als zo'n ding bij hem 10 jaar in het magazijn staat er een niewe pot in moet.
Vraag Rietpol eens hoeveel branduren zij aanhouden, dat lijkt me een reëler criterium.
Misschien gaan zij wel uit van continue gebruik in de winter . Dat zou dan al gauw meer dan 10000 branduren betekenen.
Misschien weet de vorige eigenaar ongeveer te zeggen hoe vaak hij hem gebruikt heeft.

Ad

Ha, laten we de argeloze consument wat euro's uit de zak kloppen met paniekverhalen.
Zo klinkt dit in elk geval

Exploderen zal wel meevallen. Ik heb wel eens een deksel een stukje omhoog laten stuiteren, maar dat gebeurt alleen door een gloeiend hete kachel uit te laten waaien. Dat is uitzonderlijk en te voorkomen.

Het Heatpolverhaal lijkt mij overdreven. Volgens die regels hadden mijn Somy's al jaaaaren op de shroothoop moeten liggen, maar ik denk dat ze et nog steeds doen.

Ik zeg, de brand er in en lekker warm bij je kacheltje kruipen

Gr, Arent

de rietpol wordt deftig, met andere woorden ze zijn uit op meer omzet. als ik het mis heb bij voorbaat excuses enz, ik heb pak em beet 30 jaar geleden een van de allereerste heat pol kacheltjes van de rietpol gekocht, ze stonden toen in een bouwvallig schuurtje te experimenteren zoals heesterman nu bezig is het wiel uit te vinden. die was nog uitgevoerd zonder carburateur, gewoon met een naald kraantje, later heb ik er zelf een carb op gebouwd. die heeft het zonder problemen, zo nu en dan even schoonmaken met een staalborstel op de kade, gedaan tot ik hem in de canarisch heb verkocht aan een engelsman, hij ging noord, ik zuid. zodoende. toen was er nog helemaal niets te zien van enige slijtage.

ik had er wel altijd onder in een koord, rondje, van asbest in liggen, brande hij mooier en stak gemakkelijker aan. zal nu wel alu oxyde moeten worden .

edit: wat zijn we het weer allemaal met elkaar eens

mjanssen schreef :
Het is rietpol joh, dat hoort daar zo.......

WADnWIND schreef :
zijn het nog steeds van die hippys, of hebben ze nu een pak aan

sietse-ten schreef :
Ik heb geleerd om de pot lekker aan te laten koeken; teerresten werken ook goed als spons om de diesel te laten vergassen
Alleen af en toe even doorprikken om de boel aan de gang te houden.
sietse-ten schreef :
Ook wel weer eens lekker, toch

Gr, Arent

Bij standkachels mag je ook maar 10 jaar met de warmte wisselaar doen...en die zijn ook niet goedkoop.