Onderwerp: om welk kabel moet dit magneetje....

Belerion II schreef : Welnee...
Het gesprek neemt een andere wending. We willen toch geen tunnelvisie?

Wat een eenvoudige vraag al niet teweeg kan brengen.... Hij zit nu om de voedingskabel
Maar ik weet nu ook wat dat ding doet, bedankt!

Martijn

roozeboos schreef :
De EMC normen onder de 30 Mhz zijn een lachertje, met hoge toegestaane waarden. Dus al voldoe je aan de norm, heb je nog, legaal, S-9 storing.
Die normen zijn redelijk bepaald aan de hand van wat de industrie wil en hoe het economisch gebruik van het frequentie gebied is. kortegolf heeft geen economische belangen (meer).
Neem als voorbeeld maar eens internet over lichtnet en 220 volt LED lampen en plasma TV's. Ze voldoen z.g. allemaal
Er zijn officiele rapporten dat het ontoelaatbaar is, maar economie is belangrijker en handhvaing is uit de Van Dale geschrapt.
Ik zou zeggen daal eens neder op deze aardkloot en meet eens met een meetontvanger, mogelijk heb je die wel. Straks gaan we nog zeggen dat de SSB te gevoelig is.

+1 voor Jugo! Daar erger ik me ook al tijden een broertje dood aan. Fijn hoor, die zogenaamde normaliseringen en europese richtlijnen... Op dit gebied zo zinloos... .

Even een oud draadje afstoffen.

Ik heb bij verschillende spullen ferrietkralen gekregen. Ik heb nooit begrepen wat daar de functie van was, maar met de heldere uitleg alhier begint het me te dagen.
Je komt in dit draadje een aantal keer tegen dat het niet schaadt, ook als het niet baat.

Ik heb in iedergeval een probleem met de dieptemeter, die volgens mijn info past bij het schermpje. RM raadt aan een ferrietkraal te plaatsen nabij het schermpje, maar geeft bijv aan dat dit niet nodig is voor de loggever. Verder zie ik dat ferrietkralen heel vaak geplaatst worden bij voedingkjes (laptop bijv), maar lees hier ook dat ze bijvoorbeeld op antennekabels kunnen (moeten?).

Nou wil ik graag dat het hele spul goed op orde is en blijft. Ik krijg de indruk dat het plaatsen van ferrietkralen daarbij kan helpen, maar hoe vlieg ik dat aan?

Gewoon op alle voedingskabels zo'n ding, nabij de instrumenten op alle gevers zo'n ding en bij de marifoon, de AIS en na de splitter op de coax? Is het zinvol er eentje om de navtex datakabel en gps antennekabel (coax) te doen en bijvoorbeeld om de tx (of juist de listeners) draadjes van de Mux? Of zitten daar ook weer risico's aan?
En, zijn er behalve maatvoering ook andere verschillen (sterktes oid)?

Mischien helpt de volgende kijk ook nog:

Lange kabels pikken storing op, in principe evenveel op beide aders, van een bron die effectief tussen de '0' of min van een meetapparaat, b.v. de dieptemeter (het display), staat en de kabel.

In het apparaat dat iets met de signalen op de kabel moet doen zijn de impedanties (weerstand) naar '0' c.q. min verschillend voor de twee aders in de kabel. Het gelijke signaal op de twee aders zorgt dan voor een verschil signaal in het apparaat dat nu juist het verschil van die twee aders wil meten. Daarmee zorgt de storing op de kabel dus voor een verstoring van het te meten signaal in het apparaat.

Als je nu zorgt dat de storing niet via de aders het apparaat in kan, dan heb je er ook geen last van. Maar dat moet je dan wel zo doen dat het voor het te meten verschil signaal dat op de kabels staat, geen effect heeft.

Door een ferriet om de kabel aan te brengen zet je effectief een spoel, of beter gezegd een zelfinductie, in serie met de kabel. Die zorgt er voor dat hoogfreqent signalen niet het appraat in kunnen.

Omdat je de ferriet om beide aders tegelijk aanbrengt, gaat het om gekoppelde zelfinducties die voor het te meten signaal in tegengestelde richting staan, zeg maar + aan - aan - aan + = 0. Daarmee vormen ze geen beperking voor het te meten verschil signaal op de aders. Maar dus wel voor het gelijke stoorsignaal dat op ieder ader staat.

Je zet zo'n ferriet dus bij de ingang van het metende apparaat, het apparaat dat de signalen die via de kabel komen verwerkt.

Dank Windvector,

weer een stukje van die puzzel opgelost (voor mij). Aan de ingangskant van metende apparaten dus.......

Nog iets, zo monteer je zon ding

keeszeiler schreef : Mag ook één keer er doorheen, maar meer is beter.
Maar steeds meer er doorheen heeft steeds minder zin ivm. capacitieve overspraak.
Bij meerdere keren er doorheen de draden per kant zo ver mogelijk van elkaar af houden.

En ik altijd maar denken dat dat lusje, bedoeld was zodat het blokje niet aan de schuif gaat.

BartWNL schreef :
Dat dacht ik ook altijd! Ik begrijp nu pas dat het lusje toegevoegde waarde heeft. Blijblijblij

Even dit oude draadje weer opnieuw afstoffen voor 3 vragen:

1. Begrijp ik het goed dat meerdere kralen na elkaar plaatsen ongeveer hetzelfde effect geeft als meerdere windingen door 1 kraal?

2. En klopt het dat LED-verlichting als een stoorzender werkt, en je dus eigenlijk bij iedere LED-lamp zo'n ding zou moeten plaatsen? Of is dat dan weer onzinnig en hoeft dat alleen als die in de buurt van de marifoon zit?


3. Helpt het ook om dan kralen om de coaxkabel van de marifoon te plaatsen? of werkt dat juist averechts? (Heb op een ander forum gelezen dat TV-signalen niet meer goed doorkwamen nadat er een ferrietkraal was geplaatst). Waar zou het dan het best werken? Ter hoogte van de antenne, de marifoon of allebei?

XanderB schreef :
1
tot ongeveer 3 windingen, daarna beter achter elkaar.

2
Nee
Ja

3
nee
nee
Klinkklare onzin, Ferrietklem om de coax heeft geen enkele invloed op wat er door de coax gaat.
Ferrietklem om de coax draagt niets bij om eventuele storing van een led navigatie lantaarn te onderdrukken. Een ferrietklem om de coax helpt wel tegen hele andere dingen die jij mogelijk helemaal niet aan boord hebt (SSB zender)