nardus schreef :
WADnWIND schreef :
Oh....
Huidmeting laten doen waarbij de waardes elke 40cm op de romp werden geschreven, deze een week later nagemeten met het chineesje. Exacte cijfers heb ik niet, maar het chineesje gaf ongeveer hetzelfde beeld. Vochtigere plekken gaven en op de chinees duidelijk een hogere waarde.
Prima voor indicatief gebruik dus. De chinees is eigenlijk een vochtmeter voor hout, met ijkprogramma en instellingen voor verschillende materialen.
Mooi!
Onder voorbehoud dus best bruikbaar.
Ik heb al wel gemerkt dat het sterk afhangt hoe goed je de meter tegen het oppervlak drukt. Aangezien de "professionele" meters ook zo werken is gelijk mijn vertrouwen in dergelijke mannetjes gedaald.
Ik denk dat geen enkele surveyor het zelfde meet op de zelfde plak. Allemaal bij benadering, afhankelijk van hun "skills" .
Dat moet de Chinese versie dus kunnen evenaren.
Het instrument heeft 2 circulaire spoelen in elkaar geëtst, 1x zend spoel en 1x ontvangst spoel. Over deze printplaat zit een folie laag.
In welke density had je hem staan?