Onderwerp: Welke COAX kabel voor marifoon

Hallo heb mij Contest 29 op de wal mast naar beneden,en ik dacht kan dan mooi de marifoonantenne en coaxkabel vervangen. Dan weet ik zeker dat dat dat weer uptodate is.
Maar wat en wie heeft het laatste bij zich zelf gedaan.

Heb zelf gezocht en zie RG213,RG58U, Aircell 7 als kabel voorbij gaan de 1 is 10,3 de ander is 7 en weer een andere is 5mm. Ik weet hoe dikker de kabel, dat het minder weerstand is. Maar ik moet de kabels door een gebogen buis drukken, dat maar weinig doorsnee heeft.
Die RG213 is goed maar te dik, oplossing stopcontact op de boot zelf, maar dan heb je weer snel ondichte problemen vocht etc.
Had nu altijd de kabel door de gebogen buis in de kajuit lekker droog ,lijkt mij ook de beste oplossing.

Of heeft hier iemand een idee

Groet Herman

De keuze tussen een zwanenhals met aansluiting onder dek tegenover een 'waterdichte` stekker op het dek is voor mij een makkelijke.

Wat zou een reden zijn om een andere kabel terug te plaatsen dan er nu op zit? Goed is goed.

Hallo Herman,
Ikzelf heb 7 mm 50 Ohm coax door de mast lopen. 10 had wel de voorkeur, maar ivm de zwanehals moet de kabel wel flexibel blijven (10 is te stug.)
Eerder heb ik wel een contactdoos bovendeks gedacht maar ...risico's van vochtproblemen wil ik uitsluiten ondanks dat ik al een IP68 Coax stekker/stopcontact combi had gekocht (ca 68 euro..)
De stekkers aan de coax heb ik wel gesoldeerd en aangeknepen. de aansluiting van de wartels naar de coax in de krimpfolie gekrompen..

Het is een zit om te lezen, maar dan weet je wel zo'n beetje alles wat er is te weten over coax, stekkers, verbinden en solderen, bochten leggen, antennes, you name it.
Ik zeg: ga er even voor zitten en lees. www.zeilersforum.nl/index.php/...ntenne-en-coax-kabel

Bedankt voor de reactie ,heb al een mooi stuk gelezen.
denk dat het de kabel 7mm dik wordt als ik die er doorheen krijg, of de H155
als op tabel kijk doen die niet veel.

groet Herman

Als je geen plug in het dek wil, kun je ook denken de buis te vervangen door een alternatief. Tenslotte krijg je het probleem weer elke keer als je mast eraf gaat.

Wat ik een keer gezien heb bij een vrij nieuwe boot (one-off) was een kunststof buis met zo'n stalen verstijving van zo'n 20-30mm diameter door het dek. Die pijp krijg je makkelijker dicht dan het dek (en er zat volgens mij nog een hele krul in, dus veel water zal er niet doorgaan).

Gewoon als illustratie van out-of-the-box-thinking.

Dan zou ik de H155 pakken. Minder kans op verlies in bochten.

Vorig jaar ook 20 meter RG58 vervangen voor H155, een fijne kabel om te verwerken en voor toepassing op ons soort jachten de beste keus naar mijn idee.
Ontvangst is met sprongen verbetert, denk ook aan de antenne als je toch bezig bent zoals een Celmar 0-1.

Overigens kan je natuurlijk ook een dikkere zwanenhals monteren, heb er een met een cm of 4 doorsnee en de hele kabelboom trek ik er samengebonden doorheen.

eens met jouzers, de H155 is prima, en maar een fractie (0,4mm?) dikker dan de RG58.

En natuurlijk mogen er geen stekkers op het dek, dus een zwanenhals erop.
Als de mast eraf gaat haal ik ook de zwanenhals van dek, veel makkelijker dan al die kabels eruit er weer erin. Kun je bovendien mooi meteen de kit (die toch gaat lekken) vervangen.

Aircell 7 krijg ik prima door de zwanenhals op mijn dek heen.

Door de (rechte) buis in de mast met alle andere draden van lampjes en windmeter was wel een aardig pokke klusje.

Eigenlijk maakt de kabeldikte niks uit want de stekkers zijn uiteraard veen dikker en hebben een gelijke diameter voor RG58 en bijv. Aircell 7.Tenminste de PL259.
Je moet dus de zwanehals aanpassen aan de stekekr en niet aan de kabel.
Overigens gebruik ik al bijna 15 jaar een dek stopcontact voor de marifoon/AISkabel en heb er nog nooit problemen mee gehad.
Ik tape alles wel elke keer opnieuw met zelfvulcaniserende tape in als hij los is geweest.
Ad

jouzers schreef :
Als je toch een andere doorvoer gaat monteren zou ik overschakelen op een Scanstrut doorvoer. Gat in het dek met een iets grotere diameter dan de dikte van de marifoonplug en je kan desgewenst de kabel als één stuk, zonder onderbrekingen doortrekken naar de marifoon. Afhankelijk van de bochten die je onderdeks nog te maken hebt, ben je dan veel vrijer in de keuze van kabel.
Die Scanstrut doorvoeren zijn niet goedkoop (in kunststof iets goedkoper dan in rvs) maar ze werken perfect, zijn een veel minder groot obstakel dan een zwanenhals en ècht waterdicht. Ook als je groen water over dek krijgt.

Ik heb zelf inmiddels ook H155. Mijn mast steekt maar 11 m. boven water en de kabellengte is minder dan 13 m. Dan is H155 voldoende, naar mijn idee. Maar met mijn oplossing kan Aircell 7 ook en zelfs RG213, afhankelijk van het verdere verloop binnen.

--
stegman

PS.: als je mast plat legt 's winters moet er in de geschetste oplossing dus wel een waterdichte stekker aan de marifoonkant van de kabel.

Yellow Boat schreef :
Dat lijkt me sterk afhankelijk van de kleinste bocht die de zwanenhals maakt. Ik weet de minimale buigstraal van RG213 en Aircell 7 niet uit het hoofd, maar als die groter is dan de bocht van de zwanenhals, dan is dat dus maatgevend.

--
stegman

Uiteraard speelt de buigradius ook een rol maar voor de RG58 en de Aircell is die gelijk nl. slechts 25mm.
En ik geloof niet dat er zwanehalzen met een kleinere radius te koop zijn.
Ik had het trouwens over de PL295 stekkers want die zijn allemaal even dik en een stuk dikker dan de kabel.
De RG23 heeft echter een minimale buigradius van 105 mm en dat wordt lastiger.
Kun je allemaal bijv. hier vinden
www.classicinternational.eu/kabel/coaxkabels/
www.classicinternational.eu/ka...ls/rg-213-coaxkabel/
www.classicinternational.eu/ka...els/rg-58-coaxkabel/
www.classicinternational.eu/ka...oaxkabels/aircell-7/
www.heidemeuk.nl/coax-h155-low-loss.html
Ad

lodewijk stegman schreef :
Volgens de specificaties van Aircell 7, H-155 en Ecoflex 10:

Aircell 7:www.rigpix.com/otherusefulinfo/coax/aircell7.pdf


H155:www.rigpix.com/otherusefulinfo/coax/h155.pdf


Ecoflex 10:www.rigpix.com/otherusefulinfo/coax/ecoflex10.pdf

Mooi Mooi wat een reacties .
Mijn bedoeling was ook om de kabel en marifoonantenne te vervangen, er zit nu ook een zwannehals rvs op. En dat de mast naar beneden is omdat de gever van de windmeters erop moeten.
Toen dacht ik vervang gelijk de kabel en antenne van de marifoon, dan weet ik ook dat ie waterdicht is .
Want wat er nu op zit weinig vertrouwen erin. De marifoon doet het wel in de haven met een buurman.
Voor de rest is er nog nooit een ander geluid uit gekomen. Vandaar ik dat ook wil uitsluiten.

En dan moet nog de PA nr. in de marifoon erin zetten, maar dat wil nog niet lukken het lange nummer zit er al in.

Ach heb de Contest nu anderhalf jaar ieder keer wat verbeteren.

Heb er al een nieuwe schroef en schroefas in gezet, lager van de keerkoppeling vervangen en 3 ruiten opnieuw gekit. De webasto verwarming gemaakt. Nu hoop ik dat 2015 optimaal kan genieten van de Contest.
Ach kleine dingen moet je houden, anders geen excuus om alleen op de Contest te overnachten ha ha.


Bedankt

contestherman schreef :
Ehhh , dat lange nummer zal wel de MMSI zijn maar wat is het PA nummer??
Of bedoel je daarmee je roepnaam die inderdaad ook wel met PA begint?( P + A t/m I )
De roepnaam kun je er nl helemaal niet in zetten , wel de ATIS die van de roepnaam is afgeleid.
Trouwens , ik weet niet of je Marcom B of SRC hebt anders mag je de MMSI er helemaal niet in zetten.
Je mag zonder nl niet de DSC/GMDSS gebruiken.
Ad

Dan zal dat wel ATIS zijn dat nr. heb ik gekregen met mijn roepnaam.
De nummers kreeg ik erin in het menu maar de roepnaam niet .
Maar ok als dat niet kan dan is het goed.
Heb in 2013 marifoon gedaan en geslaagd en dat nr. wat ik gekregen heb erin gezet.
groet Herman