Onderwerp: 90º connector tussen huiddoorvoer & kogelafsluiter

Ik ben opzoek naar een oplossing voor een 1/2" afsluiter van Trudesign. Deze wil ik via een 90 graden koppelstuk aansluiten op de huiddoorvoer. Alleen Trudesign geeft geen 1/2" connector van die maat (de kleinste is 3/4").



Uiteraard kan ik dan wel een 3/4 afsluiter nemen, maar dat heeft niet mijn eerste voorkeur. Bestaat er van een ander merk (vergelijkbare kwaliteit) een kunststof connector?

Levert truedesign ook geen verloop 3/4"-1/2"?

Messing is een prima alternatief!

boarderbas schreef :
Dan wel DZR messing, ofwel CR. Ligt je boot in een zoute haven? Dan is dit relevant.

www.malcleanse.co.uk/polypropy...sp-c-3_43_45_69.html

IS dit wat?

Joop66 schreef : Zolang het Haringvliet nog zoetwater is niet

www.malcleanse.co.uk/polypropy...sp-c-3_43_45_69.html

IS dit wat?[/quote] Ja, dit is wat er op lijkt. Zoiets moet toch ook wel in NL te vinden zijn?

Vraag: In hoeverre zou zo'n knietje sterk genoeg zijn?

Ik heb destijds ook zitten zoeken naar alternatief fitting materiaal omdat het trudesign assortiment nog verre van compleet is op dat gebied. Alleen bij 1 1/2" is het redelijk compleet.

Uiteindelijk heb ik niks kunnen vinden dat ook van glasgevuld nylon is. Alleen 'gewoon' nylon is nog wel te vinden. Rest is vaak PP zoals uit de link van Joop.

Ik durfde dat spul dus niet tussen huiddoorvoer en kraan te gebruiken, wel na een kraan die boven de waterlijn uit komt.

Is overschakelen naar 3/4" echt geen optie? De buitenmaten van de kraan zijn exact gelijk.

Wat Philip zegt.

Heeft Forespar met Marelon niet iets passends Zou overigens ook naar 3/4" gaan.

Philip schreef : Jazeker wel, maar in eerste instantie kijken of er een goede oplossing voor handen is. Als die er niet lijkt te zijn, dan is een overstap naar 3/4" inderdaad niet zo spannend.

90 graden knietjes zijn er in veel maten en materialen. Ook brons!

drive.google.com/file/d/0BzJaq...cTg/view?usp=sharing

De prijzen zijn misschien veranderd. Maar de metalurgie klopt nog immer.

Wij hebben hier ook mee gezeten. Uiteindelijk ook opgelost met een 3/4 kraan.
Een ander materiaal ertussen vind ik eng. De Trudesign is zeer sterk en knietje zit voor de afsluiter dus dan heb je daar mogelijk een minder sterke component zitten, wat je voor de afsluiter echt niet wil.

Op Dutch Rose hadden we overigens Forespar Marelon, dat heeft natuurlijk wel vergelijkbare specs dus als die wel zo'n verloop hebben zou je die er rustig tussen kunnen zetten...

Joop66 schreef :
Dank

Vannacht (tijdsverschil met NZ) ontving ik een reactie van TruDesign Suport.
Voor nu lijkt mij de overstap naar 3/4" de meest voor de hand liggend.

@Joop66, dank voor dit verhaal over zeekranen. Verhelderend

ErikSnel schreef :
ACHTUNG!!! Marelon is Amerikaans, en heeft dus NPT draad. Die past NIET op BSP. Al lijkt dat soms van wel.

Spoed/diameter combinaties zijn anders, en de tophoek van het schroefdraad profiel ook.

+1
Joop66 schreef :

ErikSnel schreef :
Er is nog een overweging om geen metalen onderdelen in combinatie met een Trudesign afsluiter of ander Trudesign onderdelen te gebruiken. Ik heb het namelijk ooit eens geprobeerd.

Brons of DZR is veel harder dan de kunststof van Trudesign. Op het moment dat de afsluiter niet zuiver recht op de metalen appendage wordt gedraaid, is er een groot risico op beschadiging van de schroefdraad van de Trudesign-afsluiter. Je voelt pas dat het niet goed zit, als het al te laat is. Met beschadigde draad kun het wèl recht opschroeven van de afsluiten vergeten; hij zal steeds scheef gaan.

In mijn geval betrof het overigens een Trudesign doorvoer in combinatie met een DZR-afsluiter. Kostentechnisch wat minder dramatisch, maar toch..

Niets van gemerkt bij de verbinding van een RVS verloop 3" naar 2" Trudesign afsluiter. Zou dat risico van draadbrschadiging bij een kleinere diameter dan groter zijn ?

Noballast schreef :
Het kan meevallen. Misschien heb je een betere hand van dingen op elkaar schroeven, dan ik.
In mijn geval ging het om een 1/2 " doorvoer van de koelwaterinlaat. Het vervelend is dat je het bij metaal op metaal meteen merkt als het niet goed zit. Bij de combinatie metaal en kunststof heb je soms al een volle slag gedraaid als je denkt "het gaat een beetje zwaar; zit ie wel goed erop..?"

Nou, juist de Trudesign afsluiters hebben allelei certificeringen voor gebruik in boten omdat is aangetoond dat ze deze aftakeling niet hebben. Daarom ook mijn waarschuwing om andere kunststof materialen niet zomaar in de keten op te nemen, want dan introduceer je zwakheden die je onder water niet wilt.

Kijk maar na in de documentatie van Trudesign...

Lis-jolle schreef :
Een polyester boot ligt het hele jaar in de zon als die schijnt. De meesten zijn na 40 jaar nog in een heel behoorlijke staat. Nou ja, de gelcoat is wat dof geworden en een beetje verkrijt, maar het laminaat daaronder kan nog veel hebben.
Een afsluiter daarentegen heeft totaal geen last van ultraviolet licht, wat de voornaamste factor is bij de kwaliteitsvermindering van kunststoffen.
Riolering van PVC-buizen gaat inmiddels ook al 40 - 50 jaar mee, bijvoorbeeld.

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat een Trudesign afsluiter niet moeiteloos dezelfde levensduur zou halen.

lodewijk stegman schreef :
Metaal op kunststof is mogelijk, maar wat mij betreft geen aanrader. Als jongetje leerde ik van mijn vader (fijnmechanicus) dat ik altijd eerst "achteruit" moest draaien totdat ik voelde dat het schroefdraad "klikt". Dan zit het goed en mocht ik aandraaien.