Onderwerp: Wegklapbare kikkers: ok?

Heeft iemand ervaring met die wegklapbare kikkers ?
Voordeel lijkt me dat je je er niet aan kunt stoten, en geen lijnen 'vangt'.
Maar zijn ze ook robuust genoeg, vanwege die scharnier ? Wellicht nadelig voor de landvasten ?

THANKS,
V

heb in 8 jaar dat ik met klap kikkers vaar nog nooit problemen mee gehad.
Op mijn eerste tri had ik Goiot en nu heb ik Nomen.
Ik heb ooit een keer gekozen hiervoor na dat mijn genaker ongewild naar beneden kwam en mijn kikker als een mes door het doek ging.

Ik heb al jaren kikkers zoals op het plaatje als middenbolders. Lijken op het oog inderdaad minder robuust maar ik heb er nog nooit problemen mee gehad. Het grote voordeel is inderdaad dat er geen schoten achter blijven hangen.

doordat de oude simpele maar degelijke 'oer'kikker écht aan vervanging toe was hebben we voor voor, midden en achterbolders voor deze van Seasmart zeilersforum.nl/index.php/foru...nklapbaar-alu-versie gekozen . Super tevreden van . Geen aflopen of moeilijke constructie , simpel eigenlijk wél goed kitten om inwatering te voorkomen, maar dat is bij alles .
We zijn van 27 naar 30 cm gegaan wegens de beschikbaarheid van 30 cm versie. Perfect eigenlijk, esthetische heerlijk als je langere tochten maakt en landvasten opruimen wil. Geen last van met voeten en laarzen. ( en via Ebay soms goed te koop)

OOTG schreef :
Maar komt er dan geen water in die gaten waar de poten van die kikker in zakken?
En als dat bevriest , loop je dan niet het risico van kapotvriezen, met name als de kikkers in gebruik zijn en dus meer water over de volle breedte van die gaten uitzet bij het bevriezen?
Ad

En uit china ook nog redelijk geprijsd, weet niet wat de kwaliteit is uiteraard, en moet nog zoeken naar een grotere maat, maar deze gaan het worden voor de EMANON

nl.aliexpress.com/item/2-Pcs-F...0.0.0.4d4f2e0eH00iHF

de potjes zijn niet gevuld met water of er kan geen water in ; best ingenieus. nog nooit énig probleemnee gehad. Je hoort ze lichtjes 'ademen' als je ze inklapt of uittrekt ( daarom kozen we voor die seasmart dingetjes, zoals veel exclusieve jachtbouwers ) Oersterk trouwens

Heb nog nooit een genua of lijn gehad die achter kikker bleef hangen
Misschien door ontwerp en plaats op Etap 34s?

was ook best een slim ontwerp van Etap ( maar ik weet van m'n broer die destijds ontwierp voor Etap dat er versies zijn waarbij de voetrail / kikker een knik naar buiten kreeg om een ruimer dek én 'haken' te vermijden )
Hoe dan ook ; fun & function ontwerp en goed doordacht .
Ik denk dat de TS het graag over aftermarket kikkertjes heeft, vervang dingetjes die niét standaard al meegenomen werden

Niet vervangen, maar bijplaatsen als midden-kikker.
Op die pop-up cleats heb ik t niet zo:
nog meer/grotere gaten in het dek, en risico op waterlekkage

Heb ook Nomen. Heel mooi maar duur en minder handig omdat er geen gat in het midden zit. Een lus er doorheen steken en over zichzelf vastleggen gaat dus niet.

Een keer vreselijk gescholden op die dingen. Kwam 's nachts aanleggen solo en kon dat met geen mogelijkheid. Asociaal dus.

Spieboom schreef :
Ik neem aan dat je langs een schip met wegklapbare kikkers wilde gaan
liggen? Hoezo asociaal?

A

Jij kan goed raden. Omdat ik geen lijn kon vastmaken.

Sopranino is al 53 jaar oud heeft maar kleine kikkertjes. We kennen wel wegspringbare kikkers die zeggen ook kwaak...

Freek