Onderwerp: kwaliteit 'teakvervangers'

Zoekend naar teakvervangers (o.a. Topdek, Flexiteek, Esthec) vraag ik me af wat de kwaliteit is van de verschillende merken. Tijdens telefonisch contact met een Esthec legger vernam ik dat Esthec polyurethaan is. Dat zou beter zijn, maar het is ook een 'wij van WC-eend adviseren WC-eend". De anderen zijn gemaakt van PVC. Esthec is ook duurder, vertelde de betreffende legger, en dikker (9mm). De anderen zijn 5 of 6 mm. Die 9 mm is wel mooi, want je lost er bijna het voetrail probleem mee op. Alu voetrail waar het oude teak tegenaan gelegd is, en dat ligt net iets hoger. Een vervanger moet dat ook doen (afwatering).
Klopt het dat Esthec qua materiaal beter is dan PVC?
Saffier kiest er wel voor, maar dat zegt niet alles.
Heeft iemand kennis erover, of ervaring?

Groet, Aike

Esthec/ bolidt is het product wat gebruikt wordt in de offshore/ cruise/ superjacht/ etc.. industrie.
De dekken vd veerponten in amsterdam worden er ook mee afgewerkt.

Breehorn gebruikt het ook als alternatief voor teak.

Je kan voor teak imitatie gaan, maar compeelt andere ‘designs’ zijn ook mogelijk.

Qua uren zal het enenof het andere wel niet veel uitmaken. Blijft over het materiaalverschil.

Ik heb op mijn schip flexiteek op het dek. Het ligt er nu een paar jaar op en het bevalt me goed. Het wordt nauwelijks groen en is makkelijk schoon te maken. En , belangrijk, het oogt ook goed.

Elan 384 schreef :
Had je dat probleem van de aluminium voetrail niet? Of zit die er niet op bij jullie?
En heb je alle voorbereiding zelf gedaan, of alles laten doen? Foto's misschien?

groeten, Aike

Flexiteek is gelegd tot voetrail. Het sluit mooi aan. Helaas heb ik nu geen foto voor je.
Ik heb het laten leggen. Ik kan dat niet zo mooi in het oorspronkelijke patroon
Het oude team verwijderen was wel een klus. En belangrijk, de ondergrond moet absoluut vlak zijn om te kunnen verlijmen. Dus goed schuren