Onderwerp: Ophanging aangehangen roer uitgebogen

Goeiemorgen,

Mijn Jantar21 heeft een aangehangen roer waarvan de RVS beugels uitgebogen zijn geraakt. Vermoedelijk door eerdere grondberoeringen. Het roer hangt daardoor slechts op een paar millimeter staal en ik ben bang dat ik bij een volgende grondberoering, of grote golven, m'n roer ga verliezen. Kan ik de beugels gewoon een beetje bijbuigen? Ik meen dat je dat met RVS beter uit je hoofd kunt houden, maar weet dat niet zeker. Wat vinden jullie. Zie bijgaande foto. Van deze beugels zitten er twee op m'n spiegel: eentje steunt van onderen en de andere sluit het roer van bovenaf op. Een nadeel van deze constructie vind ik ook dat het roer er niet makkelijk af te halen is, zoals dat bijvoorbeeld bij een Efsix zit, met twee ondersteunende beugels waar je zo van bovenaf het roer in laat zakken met een verende lip als borg.

Bij voorbaat dank voor jullie ideeen hierover. Het metaal is 3mm dik.

Als je het voorzichtig doet, kun je het beugeltje waarschijnlijk wel gewoon weer in model duwen.
Het lijkt erop of de pin nauwelijks meer vast zit, of lijkt dat zo?

Terugbuigen kan, maar met beleid.

Mijn voorkeur zou hebben om een nieuw beslag te (laten) maken, kun je het direct stevig en wegneembaar maken. Twee van het soort hoeken als op de foto (maar dan wat dikker) en met een doorlopende staaf die je van bovenaf kunt uitnemen.

beugel terug in een bankschroef. je zou er een verstevigings schoor onder kunnen laten lassen maar...wie of wat is dan je zwakste punt bij grond beroering....

De pen...lijkt wel of dat die scharnierend erin zit...dat je roer zichzelf kan uitlijnen.....als dat niet zo is dan de pen vastlassen...

Oke, terugbuigen mag dus toch. Ik dacht dat dat met rvs absoluut niet mag. Dat heb ik denk ik een keer gelezen over stagspanners. Ik vind het idee van Rinus wel erg interessant klinken met een doorlopende staaf van bovenaf. Ik ga eens kijken of mijn roer daar ruimte voor heeft. Die pen lijkt inderdaad los te zitten op de foto, maar van onderaf gezien lijkt dat toch wel mee te vallen. Wel zijn zowel de pennen als ook de gaten in m'n roerbeslag behoorlijk ingesleten, dus daar ga ik ook meteen proberen wat aan te (laten) doen. Zie hier de foto van onderen. Hmmm, best slecht te zien, zie ik.

Wat je zegt over niet terugbuigen van stagspanners klopt, maar zegt niks over RVS in het algemeen.
Stagspanners hebben opgesneden schroefdraad. Dat is een zwakke plek waar de breuk alvast kan inzetten.
Met plaatmateriaal, ook rvs, totaal geen probleem.

Super, dank voor je uitleg. Voordat ik nu ook al m'n kromme stagspanners weer recht ga maken...

er is een vuistregel,...als je metaal koud buigt en hij blijft in die buiging staan, dan zit je over zijn rekgrens. (dat is het kenmerk van buigen)
Als je dit teveel op en neer doet ga je op of net naast de buignaad een verkleuring zien, deze verkleuring wordt veroorzaakt doordat de buitenste laag aan het scheuren is, je materiaal staat op het punt in te snoeren. Dit insnoeren wil zeggen dat je oppervlak ook afneemt en daarmee de treksterkte (die wordt uitgedrukt in kracht per mm2)
Na ca 10x op en neer bewegen breekt je materiaal op het dunste deel...de insnoering.

Voordeel van koud vervormen (buigen) is dat het materiaal plaatselijk sterker wordt. Daarom kun je bijna niet 2x op dezelfde plek een buiging maken na terugbuigen zonder dat er zichtbare sporen van achterblijven

Wil je de exacte maten opgeven, ook van de gaten?
Ik heb nog een setje van een sportina 680 liggen
Mss past het

Het zijn belachelijke constructies. Bij mijn efsix heb ik ook al het nodige aangepast. Je hele roer hangt bij jou op een buigzaam plaatje.
Ik zou een RVS plaatje (laten) buigen en dan een schoortje er in lassen. Dat dan "op zijn kop" ten opzichte van de huidige toepassen. Dan moeten er alleen even nieuwe gaten in de spiegel, maar het geheel is veel sterker.

Als je toch iets nieuws laat maken, zou ik serieus aan zoiets denken als onderstaande foto. Stuk platstaf, twee keer zetten. Hoef je niet te lassen en heb je een groter steunvlak in de spiegel. Dit is een FarEast 23 trouwens. Hoort een doorlopende pin in. Een van de beste constructies voor een aangehangen roer.

Dit is het mooiste,..dan heb je de uitlijning van de vingerlingen gelijk goed en blijft je roer soepel lopen

Dank, wat een goede ideeën allemaal. Ik ga zaterdag naar m'n bootje, even kijken hoe het precies zit, of mijn roer met een lange pin kan en precies opmeten voor Ton Mitz! Die FarEast oplossing lijkt me super en zou gewoon op m'n oude schroefgaten moeten passen.

Ik heb het eindelijk goed kunnen bekijken en de FarEast oplossing is lastig omdat mijn boven en onderbevestiging vrij ver uit elkaar liggen en daartussen de uitlaat van de bilge-pomp zit waardoor de bevestiging heel lastig wordt. Dus ik ga toch maar voor rechtbuigen, nieuwe laten maken als het nodig is, of misschien kan ik iets met de bevestiging van Ton Mitz. Bijgaand de foto met ingetekende maten, ik hoop dat dat zo goed te zien is. Ik heb steeds hart-op-hart gemeten. De vingerling zelf heeft een diameter van 10mm en is ongeveer 25 mm lang.