Uitleg:
De huidige Maeco is de vierde ontvochtiger. De eerste twee Delonghi en de eerste Maeco gingen anderhalve winter mee.
De huidige 10 jaar. Toen was het “de keuze voor de watersport” en dat is waar gemaakt.
Maar ik heb dus wel wat achterdocht door ervaring, ook met Maeco, opgebouwd. Vandaar dit draadje.
De Arida (de vijfde) draait nu op proef thuis.
Ondertussen zo ver dat door het mindere vermogen de timer overbodig lijkt.
Blijft dus stroomuitval over. Aan boord de lage ventilatiestand en de hogere vochtigheidsgraad en dan neem ik aan dat na enige tijd hij vaak genoeg uitschakelt om niet heel warm te zijn als de stroom uitvalt.
Dat gaan we dan dus beleven.
De ervaring met Arida is in NL beperkt. Alleen de Arida s3l, waarmee nu alle watersportzaken vol mee staan. Net als 10 jaar terug met de Maeco. Bij Joosten ondertussen tientallen verkocht en nog niks terug naar hun zeggen.
De advertenties vermelden de herstart functie, maar niet de disclaimer.
Vraag is dus: is de disclaimer in de handleiding praktisch relevant?
De Maeco overleefde bij mij de timer in de gemiddelde stand. Zou het falen van mijn eerste en andere hier gemelde Maeco’s door de disclaimer komen of door iets anders?
Hernieuwde keuze?
Voor de boot heb ik geen klein alternatief gevonden. Dus ja, vooralsnog koop ik hem weer. Zonder timer.
Aanraden obv duurzame ervaring kan ik hem pas na 2-3 seizoenen.
Indien beschikbaar is het alternatief de Arida s7l wifi.
De Maeco gaat naar de garagezolder. In de garage laadt tegenwoordig de auto op en die brengt regelmatig te veel vocht binnen. Wat daar niet tegen kan moet naar zolder.
Voor thuis zou ik nu geen adsorptie droger kopen. Bij normale temperaturen is een gewone ontvochtiger zuiniger.
Daar zou ik nu de Arida Desert Super 20L Wifi willen hebben, maar is vooralsnog in NL niet leverbaar.
Handig voor de droogkast.
Dat Arida een uitgebreide en tevens professionele lijn heeft, geeft mij wel vertrouwen in het merk:
bedre-inneklima.no luftavfukter