Onderwerp: AIS splitter zonder stroom - wat gebeurt er?

Wat een marifoon specialist is, lijkt mij zelf verklarend maar vul het in bij Google, grote kans dat de mijne bovenaan staat. In ieder geval iemand die in staat is Raymarine marifoon te actualiseren terwijl Raymarine zelf aan geeft dat het niet kan, overigens ook de maker van de ATIS killer.

Maar bij AIS gaat het er niet om zoveel mogelijk te ontvangen of zover als mogelijk te zenden maar om zoveel mogelijk relevante informatie te krijgen. Niet voor niets gebruikt de beroepsvaart, zeker in druk vaarwater, filters om pleziervaart AIS signalen uit te filteren. Op mijn AIS scherm kijk ik dan ook niet veel verder dan relevant is.

Bij MOB meldingen zal ik zoveel doen om te helpen als mogelijk is, maar als die MOB 40 km. verderop is, zal dit heel weinig zijn, meer dan bewaken of er hulpt komt zal het niet zijn.

Mocht je het verschil in signaal willen weten, belangrijk om te weten is dat het voor normaal gebruik van AIS niet uitmaakt maar het voor bijv. walstations groot genoeg is om dedicated antennes te gebruiken. Op Interne zijn overigens meerdere uitgebreide verhandelingen te vinden over de verschillen.
BTW, het verlies in dB (voor zowel VHF als AIS) door een splitter te gebruiken is groter, dus dubbel voordeel met een apart AIS antenne.

op interneT, maar een snelle zoeactie leerde me dat je zelf alles in huis hebt om het verschil te meten.

Wat reikwijdte betreft zei ik daarom ook als relevant, maar ook op zee is te ver kijken minder zinvol, wat op een bepaald moment geheel veilig kan zijn, kan een uur later door koerswijzigingen totaal anders zijn.
Maar zoals je hebt kunnen lezen heb ik de optie om ook voor AIS de antenne in de bezaan te gebruiken. Maar zonder splitter is de marifoonontvangst een stuk beter.

Mijn punt is, wil je het maximum eruit halen, gebruik dan 2 aparte antennes en geen splitter.