Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

za jan 23 @ 1:00PM - 05:30PM
Wadvaren voor Dummies
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten
  • Pagina:
  • 1
  • 2

Onderwerp: Hoe sterk zou deze constructie zijn?

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 07 mei 2020 13:10 #1156876

  • Noballast
  • Noballast's Profielfoto
  • aanwezig
  • Moderator
  • Berichten: 8853
Yellow Boat schreef :
En als je die PVC pijpen nou eens omwillekd met carbon weefsel wordt het helemaal up-to-date en zeker zo sterk.
Ad

Prepeg dan maar, anders wordt het nog een aardige kliederboel.
Henny (Team Zeilersforum.nl)

It is when you are riding out your first gale in a boat you have built yourself that you wonder about some of the doubtful workmanship that went into her - John Guzzwell

www.fram.nl
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 07 mei 2020 13:33 #1156881

  • 3Noreen
  • 3Noreen's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 6937
De reden dat scepters preekstoelen van carbon bij veel wedstrijden niet toegestaan zijn is omdat als het breekt er vlijmscherpe punten ontstaan.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 08 mei 2020 19:19 #1157427

  • Richard7
  • Richard7's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 199
Fortura schreef :
Hallo Richard7,
Zo een constructie vorm als jij hebt heb ik hem ook voor ogen.
In jouw opzicht en met praktijk ervaring: zou buigen een betere optie zijn in deze?
En over de trapezium vorm: is deze voldoende stevig gekeken naar zijwaarste krachten?
Ook ben ik benieuwd naar je bevestiging op het dek/op de boot en of het hele zaakje ook demonteerbaar is mocht je het er ooit af willen halen.

Buigen is beter (stijver geheel) maar levert een stuk minder bruikbare breedte op. Ik heb twee 325 watt panelen naast elkaar, en mijn spiegel is niet al te breed ...
Helaas zit er nogal wat beweging in, vooral zijwaarts. Ik geef hiervoor de schuld aan de bimini-achtige bevestigingstukken (zie plaatje). 'Vaste' verbindingen zouden veel beter zijn, maar omdat ik deze eigenlijk zonder veel te meten in elkaar gestoken heb kon ik niet echt rekening houden met hoeken en dergelijke. Het geheel is ook een beetje overdreven hoog geworden - 2 meter, zo lang zijn de twee staande buizen, bovenop de kuiprand. Ik stoot in ieder geval niet mijn hoofd :-)
Voordeel is wel dat-ie er makkelijk af te halen is, staat eigenlijk maar op 4 punten vast aan de boot (plus met beugels aan de hekstoel).
En zoals gezegd: het geheel heeft met vlag en wimpel (hahaha) windkracht 11+ doorstaan. Het zwabbert dan wel een beetje, maar valt er niet af.

Richard
Bijlagen:
1983 Contest 35 - Have boat, will plunder
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 09 mei 2020 07:18 #1157528

Noballast schreef :
Yellow Boat schreef :
En als je die PVC pijpen nou eens omwillekd met carbon weefsel wordt het helemaal up-to-date en zeker zo sterk.
Ad

Prepeg dan maar, anders wordt het nog een aardige kliederboel.

Hoezo?
Kwestie van goede epoxybestendige handschoenen aantrekken en een wegwerpoverall en je kunt de boel er zo omheen strijken.
Uiteraard niet op de boot doen maar bijv. op een houten mal zetten waar de bevestigingspunten op de boot precies zijn aangegeven.
Beetje zoals ze dat doen met papier maché om carnavalswagens te maken .
Ad
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 09 mei 2020 07:20 #1157529

3Noreen schreef :
De reden dat scepters preekstoelen van carbon bij veel wedstrijden niet toegestaan zijn is omdat als het breekt er vlijmscherpe punten ontstaan.

Je moet het natuurlijk wel sterk genoeg maken en niet "op het randje" gaan designen zoals dat meestal gebeurt bij dat soort boten.
Waarom zijn anders carbon masten dan wel toegestaan en ik neem aan gieken en spinbomen ook?
Doet me een beetje denken aan het verbod op Dyneema zeereling . Of is dat inmiddels veranderd?
Ad
Laatst bewerkt: 09 mei 2020 07:28 door Yellow Boat.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 09 mei 2020 07:37 #1157538

  • Fortura
  • Fortura's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 528
Nou ik kan jullie al wel zeggen dat een PVC/carbon//papier maché en dyneema zeereling niet tot de permanente oplossing zal horen.

Richard7 dank voor je uitleg!
Zo’n bevestiging op het dek als bij een sprayhood heb ik ook overdacht, alleen ben ik bang dat juist de zijwaartse stevigheid minder goed zal zijn.
Ik ga kijken naar een soort koker waar het uiteinde van de buis in kan vallen en die ik verticaal op de waterkering kan monteren, zodat het dek vrij blijf.
Fortura International Yacht Cruising Team
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 09 mei 2020 12:35 #1157603

  • Richard7
  • Richard7's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 199
Als ik het opnieuw ging doen (nu niet aanzitten: het werkt en er is nog meer te doen!) dan zou ik het geheel wat lager maken, en dezen gebruiken voor de staanders aan de binnenkant of buitenkant van de kuip: www.rvsland.nl/buisklem-25mm-rvs316
Dat zou al een heel stuk 'flexibiliteit' wegnemen.
1983 Contest 35 - Have boat, will plunder
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 09 mei 2020 18:05 #1157713

  • Fortura
  • Fortura's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 528
Richard7 schreef :
Als ik het opnieuw ging doen (nu niet aanzitten: het werkt en er is nog meer te doen!) dan zou ik het geheel wat lager maken, en dezen gebruiken voor de staanders aan de binnenkant of buitenkant van de kuip: www.rvsland.nl/buisklem-25mm-rvs316
Dat zou al een heel stuk 'flexibiliteit' wegnemen.

Prachtig, dit is wederom wat ik bedoelde te omschrijven!
Fortura International Yacht Cruising Team
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 09 mei 2020 18:11 #1157720

Richard7 schreef :
Fortura schreef :
Hallo Richard7,
Zo een constructie vorm als jij hebt heb ik hem ook voor ogen.
In jouw opzicht en met praktijk ervaring: zou buigen een betere optie zijn in deze?
En over de trapezium vorm: is deze voldoende stevig gekeken naar zijwaarste krachten?
Ook ben ik benieuwd naar je bevestiging op het dek/op de boot en of het hele zaakje ook demonteerbaar is mocht je het er ooit af willen halen.

Buigen is beter (stijver geheel) maar levert een stuk minder bruikbare breedte op. Ik heb twee 325 watt panelen naast elkaar, en mijn spiegel is niet al te breed ...
Helaas zit er nogal wat beweging in, vooral zijwaarts. Ik geef hiervoor de schuld aan de bimini-achtige bevestigingstukken (zie plaatje). 'Vaste' verbindingen zouden veel beter zijn, maar omdat ik deze eigenlijk zonder veel te meten in elkaar gestoken heb kon ik niet echt rekening houden met hoeken en dergelijke. Het geheel is ook een beetje overdreven hoog geworden - 2 meter, zo lang zijn de twee staande buizen, bovenop de kuiprand. Ik stoot in ieder geval niet mijn hoofd :-)
Voordeel is wel dat-ie er makkelijk af te halen is, staat eigenlijk maar op 4 punten vast aan de boot (plus met beugels aan de hekstoel).
En zoals gezegd: het geheel heeft met vlag en wimpel (hahaha) windkracht 11+ doorstaan. Het zwabbert dan wel een beetje, maar valt er niet af.

Richard

Heb je wat plaatjes?
"het forum is er dankzij de leden EN de moderatoren"
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 10 mei 2020 10:26 #1157926

  • Richard7
  • Richard7's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 199
Het plaatje van 7 mei is de enige die ik heb, ik kan wel wat 'detail' foto's maken als je denkt dat het nuttig is :-)
1983 Contest 35 - Have boat, will plunder
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 10 mei 2020 10:46 #1157930

Richard7 schreef :
Het plaatje van 7 mei is de enige die ik heb, ik kan wel wat 'detail' foto's maken als je denkt dat het nuttig is :-)
Top!
"het forum is er dankzij de leden EN de moderatoren"
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Hoe sterk zou deze constructie zijn? 10 mei 2020 13:51 #1157993

  • Richard7
  • Richard7's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 199
Ok, ik ben helemaal los gegaan :laugh:

Plaatjes:

1. de bevestiging van de 'schoorder' op het dek, naast de kuiprand; heb hier al een dikkere bout ingedraaid - hilarisch als blijkt dat de draad niet klopt (en reminder dat RVS snel breekt...)
2. de voetjes op de kuiprand; omdat de staander ook met beugels aan de preekstoel vast zit zit hier een eenvoudig borgpennetje in; het oog met staalkabel gemonteerd omdat ik die nog had liggen en vond het leuk staan, ik kan ze alleen niet spannen want dan trekt de bovenste ligger krom...
3. onderste dwarsligger met idioot dikke buis overgenomen van SloeGin, houdt ook de schuine schoor in bedwang
4. hoge drager weer met idioot dikke buis; de panelen zitten vast met NOA klemmen en per paneel 4 lijntjes, kan ze in theorie verstellen ahv zonstand of om schoon te maken
5. midden vd hoogste drager; hier zie je de NOA klemmen wat beter; de panelen moesten iets van elkaar ivm de achterstag, daar heb ik een marifoonantenne tussen gezet
6. de lijnen die de panelen mee vasthouden; ik heb hiervoor een te gladde soort genomen, eerst met wurgknopen geprobeerd (liepen los), daarna met 1 zo'n klem als test, nu per staander 2 klemmen en een slagklem, lopen nog los; principe gepikt van Sailing Britally, in het laatste filmpje van Sailing Uma kun je mooi hun constructie zien - die veel professioneler is - maar dat is meteen zo'n klimrek achterop en mijn giek loopt tot bijna anderhalve meter van de achterkant van de kuip, dus domweg geen plek voor

Het is nog 'work in progress', imbusjes worden nog boutjes waarschijnlijk óf puntlassen... Maar het staat, op dit moment hebben we hier uitschieters naar 7+ bft en de boel geeft geen krimp
B)
Bijlagen:
1983 Contest 35 - Have boat, will plunder
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
Tijd voor maken pagina: 0.238 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl