Onderwerp: Victoire 28

Ik ben aan het kijken naar een Victoire 28 om tzt eventueel aan te schaffen. Ik heb een paar vragen:
Er is blijkbaar een oud model ( voor 1971? ) s-spant met doorlopende kiel en schroefas boven het roer ( geen schroefraam in het roer ) en een nieuwe model ( na 1971, maar niet de 822 ) met vinkiel en gescheiden scheg-roer.

Wie heeft ervaring met deze jachten? Ik heb begrepen dat de oude s-spant lastig manouvreert in de haven, maar is dat wel goed ( solo ) te doen? Zijn er verder merkbare verschillen tussen beide types? Wat zijn verder de ervaringen met beide types; snelheid, kruis-eigenschappen, zeewaardigheid en eventueel technische gebreken?

Bij voorbaat dank voor een reactie

Ralph

Ik ken die verschillen eerlijk gezegd niet. Weet wel dat het fijne scheepjes zijn en dar er nog hele mooie exemplaren rondvaren. Wie weet krijg je nog meer informatie via de Victoire club.

www.victoireclub.nl/

Watermaat schrijft:
Het zou zoiets kunnen zijn als het verschil tussen de eerste Victoire 22's en de latere.
De eerst V22's hadden een kiel die gedeeltelijk uit polyester was gelamineerd en 1 geheel vormde met de romp. Aan de onderzijde van die polyesterkiel was de ballast bevestigd. Mogelijk was de ballast ingelamineerd, waardoor 1 geheel ontstond met de rest van de kiel.
Latere V22's (waaronder de mijne) hadden een kiel die geheel uit gietijzer bestond en door middel van draadeinden en moeren aan de polyester romp was bevestigd.

Beide kielconstructies waren echter vinkielen, met een vrijhangend balansroer.
De oudere versie had vrij vloeiende overgangen van kiel naar romp, maar om het nou een s-spant te noemen gaat te ver.

Ik denk niet dat er ooit een langkieler-V28 is geweest, als dat je definitie van 'doorlopende kiel' is. 'Doorlopend' moet hier worden gezien als een kiel die aan de romp is gelamineerd en in die zin 'doorloopt' in hetzelfde materiaal.

Dat is wat ik ervan kan zeggen. Ik hoop dat er nog iemand opduikt die exact weet hoe de vork in de steel zit wat de oude en nieuwere V28's betreft. Het interesseert mij ook wel.

--
stegman

Hallo Lodewijk,

Ter info:
Er bestaat wel degelijk echte s-spant V28, ik heb een foto attached. Later zijn er vinkiel uitvoeringen gekomen van overigens verder een identieke mal.

mvrgr Ralph

Watermaat schrijft:
Ik neem het graag van je aan. Maar de foto zie ik niet..

--
stegman

victoire 28 s-spant

Ben nieuw op dit forum en een foto invoegen lukt blijkbaar niet.
Dit is een link naar een site met een s-spant V28, daar staat een onderwaterschip op.

nl.tinypic.com/
ga daar heen en copy het stukje waar fora bij staat en plak dat hier als text
en klaar is kees ( watermaat )

Bedankt Ton,

als het goed is hier de foto van de V28 s-spant
[/img]

Gr Ralph

Watermaat schrijft:
Deze link werkt wel.

En je hebt helemaal gelijk. Een echte s-spant en een echte langkieler.
Het is op de foto niet helemaal goed te zien, maar het lijkt er inderdaad op dat de schroef boven het roer zit. Beetje vreemd, want dat betekent dat je ook vooruit niet erg scherp kan draaien, bijvoorbeeld. Het roer wordt niet aangeblazen.
Dat langkielers achteruit meestal slecht onder controle zijn te houden is algemeen bekend. Dat zal voor deze boot ook wel gelden. Maar het gegeven dat je niet even met het roer dwars en een flinke peut gas vooruit de kont een duw kan geven, maakt het allemaal nog lastiger.

Op dezelfde site staat trouwens de folder die Victoire destijds had vor de '28'. Daarop is een boot met de vinkiel-layout te zien. De eigenaar vindt het niet de moeite waard dit te vermelden, maar het is natuurlijk een totaal andere boot.

Als ik voor de keus stond, dan wist ik het wel. Ik zou de vinkiel kiezen.
Het onderwaterschip heeft nog steeds een hele zeewaardige voorvoet. Waarschijnlijk is het geen rondspant, maar heeft de vinkiel-romp mooie weke kimmen en een tamelijk diepe 'V'. Roer is goed beschermd door een scheg. En de schroef blaast het roer aan, waarschijnlijk.
Een prima zeeboot, lijkt me.

--
stegman