Onderwerp: Diepgang Victoire 933

Ik ben op zoek naar informatie over de V 933 en ik hoop dat iemand mij kan helpen.

Recent heb ik mijn schip verkocht en ik oriënteer mij nu op een V933, oude indeling.
Het vaargebied zal voornamelijk bestaan uit IJsselmeer, waddenzee, Kustwateren en mogelijk oversteek naar Engeland en Noorwegen.

Ik weet niet welke kiel mij de beste zeileigenschappen oplevert?

De diepe kiel zal ongetwijfeld de beste aan de windse eigenschappen opleveren op het IJsselmeer en Noordzee, alleen beperkt mij op het wad tot de hoofdgeulen.
Stel dat ik zou uitwijken naar onderstaand kielen, dan is denk ik het ballastdeel bij allen gelijk, maar hoe zit het met de zeegang en zeewaardigheid?
Welke ondiepe kiel 1.45 of 1.32 geeft mij de beste zeileigenschappen op zee en maakte de waddenzee toegankelijk?

Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen?

Een kennis van ons kocht 20 jaar geleden een nieuwe 933. Koopmans vertelde dat de 145 cm-kiel goed (aan de wind) zeilde en dat er nauwelijks verschil was met de diepe kiel. Dit bleek ook zo te zijn, het schip zeilde goed tijdens wedstrijden. Met de 132 cm kiel wordt er volgens Koopmans wel flink ingeleverd op de zeileigenschappen.

Een beetje onduidelijke vraag. Wil je echt wadvaren dan steekt de scheel-kiel zelfs te diep. Daarnaast blijkt dat de gemeten v-933's dieper steken dan de opgegeven waardes van de werf. (Zie de bekende excelfiles van de meetbrieven)

Met de scheelkiel kun je nog net onder onder Terschelling door naar Ameland. Wil je meer kunnen bevaren dan is de diepgang te groot voor het oostelijk wad.

Gaat het sec om de grote geulen op het westelijk Wad dan lukt de diepste kiel nog wel.

ten eerste: een heel goede keuze de V933

wellicht even vragen op het forum bij de victoireclub.nl
er zijn trouwens meestal de diepe kiel te koop.

groet,jürgen

Dag Ovni,e.a.,

Bedankt voor jullie reactie.

De onduidelijkheid van mijn vraag geeft exact mijn twijfel weer.

Als 1.32, qua zeileigenschappen minder is en voor het wad ook al te diep is kan ik beter kiezen voor een 1.45 m of 1.80 m kiel.

Mijn vraag wordt steeds kleiner:
Boatlover geeft al aan dat 1.45 en 1.80 m kiel goed aan de wind vaart.

Wat zijn dan de verschillen als het gaat om zeegang en toenemende wind?

Ben benieuwd?

Hoe meer gewicht je diep onder de boot kunt brengen, des te meer kracht is er nodig om de boot om te duwen, des te beter zal de boot aan de wind zeilen. (en ook minder verlijeren)

En niet alleen de diepte van de kiel speelt daarbij een rol, maar ook de vorm. Zo zal een bulbkiel meer schijnbaar gewicht onder de boot brengen, dan een platte kiel.

Ik ken de victoire 933 niet, maar als ik naar de foto kijk, dan zie ik een platte kiel. Het verschil in schijnbaar gewicht tussen de 1.32 en 1.45 versie zal dan echt minimaal zijn. De 1.80 zal wel merkbaar beter aan de wind zeilen.

Ik zou mijn keuze voornamelijk laten afhangen van je vaargebied, en de zeileigenschappen op de tweede plek zetten.

Qua zeegang denk ik dat je geen verschil in zeeziekte gaat merken tussen de 1.45 en 1.80 versie. Op tijd reven, en eventueel de schoten wat losser doet dan vaak veel meer, dan 35 cm verschil in kieldiepte.

My 2 cents ..

Bedankt voor jouw reactie.

Jullie ervaringen en meningen geven mij weer wat meer inzicht!

Nu nog de juiste V 933 zien te vinden.

groet,
Nick

De beperkingen van het WAD zitten hem eerder in onze kennis, kunde en psyche en niet aan de kiel van 1,3 of 1,8 meter. Als ik bij laagwater naar buiten kijk en ik zie geen droogvallend stuk ergens en ik weet dat er een verval is die dag van meer dan 2 meter weet ik 100% zeker dat ik er met 1,70 diepgang recht over heen kan knallen bij HW. Toch doe ik het niet.

Wat ik wel doe is regelmatig zorgen dat ik op een nieuws stuk ergens ben met laag water. Dan pas valt op hoe ver je buiten de geul kan. In de loop van de jaren bouw je daarmee leuke kennis op ondanks dat een en ander aan verandering onderhevig is. Zeker met zeer vlak water zeil ik zo goed als langs de staken langs de bank.

Waar je onzeker van wordt is die diepte meter die ineens terug gaat van 8 naar 3 meter en dan 2,4 etc. Tot je een keer het lef hebt om door te varen en merkt dat het niet verder terug gaat dan 2,4 gedurende een hele lange tijd.

ECHT wad varen over de volle breedte kan wat mij betreft niet met een kielboot, ver buiten de boeien en hoofdvaarwateren kan met elke kielboot van deze orde.

Gr Michel

Klopt helemaal , ook onze ervaring.
Nu 1.60 hiervoor 0.70.
Dat laatste helpt natuurlijk wel om enig inzicht te krijgen, dat heet dan ervaring-deskundig

O,ja ook nog een sloepje met .30, ook regelmatig het wad mee bevaren en ook aan de grond gezeten, waar is de grens ?

Bedankt voor het delen van jullie expertise en varen op het WAD. Ik hoop het snel uit te proberen.

Denk dat het toch 1.80 m kiel gaat worden.

groet, Nick