Onderwerp: lengte van een Kelt 760 en een 800???

Was weer eens aan het zoeken en surfen op internet,kom ik de Kelt tegen.Ga ik een beetje verder zoeken dan zie ik dat een Kelt 760 8,3 meter lang zou zijn en een Kelt 800 zou 8 meter lang zijn???
Welke Kelt kenner weet daar iets meer van?
Zoek ik in de sailboatdata dan staat daar dat de Kelt 760 dus 7,6 meter lang is maar lees ik een stukje in de Anwb test dan staat daar weer dat de boot 8,3 meter lang zou zijn,ra ra hoe lang is een Kelt??

Jeroen

sailboatdata.com/viewrecord.asp?class_id=520
Ik denk dat die grotere lengte van de ANWB inclusief roer is en de officiele niet.
Bij de Kelt 800 speelt dat niet want die heeft een doorgestoken roer.
Ad

7,60m romplengte, 8,30m over alles.
Aangezien de 760 een aangehangen roer heeft, loopt de lengte snel op.

kelt760.free.fr/contenus/textes/specif.htm

Edit: de gele boot was sneller

Dat dacht ik ook Ad,maar volgens de Watersport anwb test heeft hij een waterlijn van 710 cm en dan kijkend naar de tekening van sailboatdata dan klopt er volgens mij ergens iets niet?

Jeroen

De waterlijn van een 760 is 6,40m
Loa is 8,30m

Een Kelt 800 heeft een "krat maat" van 8.41. Dat is dus mét alle uitstekende delen mee gerekend.
Lengte over het dek is 8.00, vandaar de naam.
Waterlijn lengte 6.30

Fijne boot trouwens! Ik heb er al ruim 25 jaar een en die is "wegens tevredenheid" NIET te koop.

Dan had de Anwb het dus niet helemaal juist nagemeten

Jeroen

sleen42 schreef :
Oh nee! Ramp!

Geen ramp maar je gaat dan toch twijfelen aan de test

Misschien vonden ze de Kelt 760 wel niet goed
Een klein verschil

Jeroen

Kelt 760 is goede boot. Heb er nog een test van gelezen met kielmidzwaard en ze waren erg te spreken over het bootje.

Aart Korstjens schreef :
Dan bied ik er niks voor!