Onderwerp: doorvaarthoogte Hollandse Brug dehler optima 92

Hallo,

Ik heb sinds kort de trotse eigenaar van een Dehler optima 92. Volgens de verkoper staat er een originele mast op. Nu lees ik verschillende masthoogtes van de originele mast. Weet iemand of dit type schip onder de Hollandse brug door kan?
Liggen er toevallig meer van dit type in een haven in Huizen of Naarden?
Natuurlijk handig als het zo wel bij zomer als winterpeil kan.

Groet Niek

Ik had vroeger de optima 98, die is uitgerust met dezelfde mast en zeilen. De hoogte (met marifoonantenne) was iets meer dan 14 meter. Ik weet niet zeker de hoogte van de Hollandse brug, maar die is volgens mij iets minder.

Doorvaarthoogte is 13 meter, maar kan nog wel eens schommelen door op en af waaien.

Martijn

Een paar meetbrieven bekeken van de Optima 92. Die boten zijn zonder toeters en bellen op de mast (lampjes, windex en antenne) zo'n 12.50 m hoog.

Op de kaart staat de brug als 13.10 m hoog.
Voorzichtig proberen....

Hmm... dacht altijd dat de Hollandse brug 12,85 meter was.
Uiteraard ook afhankelijk van de op- en afwaaing van het water.

Mijn Staverse jol heeft een doorvaarthoogte van 12,40 meter. Voor de zekerheid heb ik een keer - tijdens het varen - voor de Hollandse brug de mast toch maar een kwart gestreken.

Jollenbaas schreef :
was jij dat afgelopen zaterdag rond een uur of 4 bij de hollandse brug dan?
ik zag daar een staverse jol die zijn mast een kwart liet zakken.
Ton

Zaterdag toevallig meegevaren met een Dehler Optima 92 en de marifoonantenne (spriet) tikt dan tegen de brug aan. De schipper lag daar niet wakker van.

Zeebeest heeft, incl. antenne, aan 12.45 net genoeg.
Kijk bij het passeren wel altijd met een schuin oogje omhoog maar ben er al menig keer, zonder de brug te kietelen, onderdoor gegaan.

TonMitz schreef :
Helaas niet het is een paar jaar geleden.
Mijn mast ligt plat en is net gelakt. De jol gaat zaterdag in de winterstalling.

MrAndyvanduinen schreef :
Precies, die schipper ken ik ook toevallig en doet dat al minimaal 15 jaar zo. Maar inderdaad even opletten op de opwaaiing. Het winterpeil is sowieso 20 cm lager.

en naast op en afwaaing tegenwoordig nog een variabel peil?

Volgens de actuele gegevens Stentec is de brug 13.10 mtr (meerpeil).
Zit er geen peilschaal op de pijler(s)??

FriendlySailor schreef :
Zeker wel, alhoewel alleen bij invaart vanaf het IJmeer op de oude brug. De nieuwe brug die aan de Gooimeer zijde ligt heeft (nog) geen peilschaal.

De actuele doorvaarthoogte (rekening houdend met op- en afwaaing)is te volgen op:
waterinfo.rws.nl/#!/details/pu...20Peil___20in___20cm

De stand is nu -30 cm ANP. Dus brughoogte + 30 cm. Zomers is de officiële stand -20, 's winters - 40. Er is een besluit genomen om dit wat aan te passen: geleidelijk en eerder verlagen in het najaar en geleidelijk en eerder verhogen in het voorjaar, ivm de waterhuishouding. Maar het blijft - 20 en - 40. Op- en afwaaing kunnen veel invloed hebben op de feitelijke stand.

Ik ga er zaterdag weer onderdoor, scheefhangend, 1 man op de uitgeboomde giek en even opletten dat er geen golfslag van andere schepen is. Marifoonantenne streelt soms het beton, maar het gaat altijd goed.Doorvaarthoogte ca. 13 meter met antenne.

super!

bedankt voor de vele reacties. Ik ga het in ieder geval proberen! ik heb er wel vertrouwen in.

Groet Niek

Wij hebben ook een optima 92. En Doe het absoluut niet door de attributen op de mast. De masthoogte is 12,80. En kan zomaar meer dan 13 zijn. Ook Ketelbrug wacht ik rustig op een opening. Daarbij heb je met een diepgang van 1,65 op de randmeren weinig lol. Tenzij je daar je haven hebt natuurlijk.

Kijk even naar dit filmpje van een optima 92.

Overigens gefeliciteerd met je optima. Prachtig schip mooie lijn en zeilt fantastisch. Ga je geen spijt van krijgen. Super degelijk.

Dit onderwerp komt van tijd tot tijd weer eens langs. Daarom nogmaals mijn ervaring. De masthoogte van mijn boot is 12.50 meter. Daarboven komt nog de lopolight, de windex, de windmeter en de sprietantenne van de marifoon.Ik ga altijd uit van 12.80.
Af en toe ga ik onder zowel de Hollandse Brug alswel onder de Stichtse brug door. De Hollandse brug heeft minder doorvaarhoogte als de Stichtse brug, omdat de laatste een kleine ronding heeft.
Mijn sprietantenne schraapt langs het beton van de HB terwijl die meestal de SB niet raakt.
Op papier heeft de Ketelbrug dezelfde doorvaarthoogte, maar in de praktijk staat daar vrijwel altijd een hogere golfslag. Eénmaal ben ik er onderdoor gegaan, toen de brug weer eens stuk was, maar ik doe het nooit meer. Dat risico acht ik te groot.
De geplaatste gele peilschalen zijn vrijwel onbruikbaar omdat aflezing wordt verhinderd door de aangroei van algen e.d.

Ook ik heb een Optima 98A, waar hetzelfde tuig opstaat als op een Optima92. Ik heb mijn boot destijds (2011) gekocht in Naarden. De boot had toen geen Windex meer. Ik weet inmiddels waarom .... De marifoonantenne stond horizontaal naar achteren.... Dat was voor mij een eenmalige actie.

Tegelijkertijd liggen er meerdere Optima 92's aan het Gooimeer. Het kan dus wel, maar is zoals mensen hiervoor al beschreven, afhankelijk van opwaaing en golfslag.

De Hollandse Brug: 12.7m tov NAP. (1810-03F)

Winterpeil NAP-4dm, Zomerpeil NAP-2dm.

Masthoogte (zonder frutsels) is 12.8m. Met Marifoonantenne reken ik 13.5m.

Verder hanteert RWS een marge van 2dm op de opgegeven brughoogtes, en de peilschalen.

Het waterpeil schijnt onder een horizontale blak te moeten staan volgens een Optima 98 zeiler bij ons uit de haven

mrtnm schreef : Baasklusje schreef : Joop66 schreef :
...wie is de mol?

TuuLeVi schreef :
Ik vast.

waterinfo.rws.nl/#/publiek/wat...20Peil___20in___20cm

Maar 12,7+30cm is nog immer geen 13,5m. Dus nee.