Onderwerp: Advies expert voor aankoopkeuring

Beste zeilvrienden,

We hebben een andere boot op het oog, een stalen zeeschouw (visserman). Ik ben op zoek naar een expert die ons kan helpen met een aankoopkeuring. Ik wil vooral laten kijken naar huid/vlakdikte, de toestand van de motor en de verstaging.
Wie heeft er een tip voor een goede expert, het liefst eentje in de buurt van Friesland?
Ik weet dat Olav Cox een goeie is, maar die moet helemaal uit Brabant komen.

Alvast dank!
Bart

Hoogendoorn experts.

Zeer kundige vakman en 50 jaar ervaring in stalen grote en kleine schepen.

www.hoogendoornexperts.nl/

Bootkeuringfriesland

Ik heb vorig jaar in Friesland mijn stalen Staverse Jol naar tevredenheid laten keuren door Koos Blonk uit Harderwijk.

Wij hebben twee keer goede ervaring gehad met brunsman. Komt vlakbij Sneek vandaan. Was voor ons wel twee keer een polyester schip.

OkKnar schreef :
Wij hebben ook goede ervaringen met Koos Blonk.

Koos Blonk hoorde ik ook al veel goeds over, maar probeer ook eens Blue Loeks Marine, las dat die op het niveau van Olav Cox is

En dat is een ander niveau dan…???

@Reinier, toen ik een keurmeester nodig had keek ik kritisch naar recensies. Ik heb zo vaak Olav voorbij zijn komen. Dat is een gouden reputatie. Ik vind dat soort dingen wel belangrijk. Alhoewel ik een keurmeester moest inhuren die minder bekend is en die ik ook erg prettig en ervaren vond. Dus misschien heb je een soort van gelijk, maar voor de eeuwige piekeraar is het fijn om iemand in te huren die zo'n reputatie heeft.

Eudaimonia schreef : BLM heeft vorig jaar een vlakdiktemeting voor ons gedaan. Dik tevreden over.

Inmiddels goede offerte gekregen van Koos Blonk. Die gaat 'm - ijs en weder dienende - op 26 juli keuren.

Pylk schreef :
Over de meting of over BLM?

Graag voeg ik nog Dros Nautic toe. Zit in Leiden en Joure (friesland). Heeft een nette prijs vergeleken met de competitie. Is daarnaast ook zeer ervaren, competent en ook vriendelijk. Hij kwam mijn boot keuren en het was een super ervaring. De keuring en taxatie had ik ook nodig voor de verzekering. Dus mocht iemand twijfels hebben over een keuring laten doen, ik raad het zeer aan als je geen gezeik wilt met verzekering. Ook is het mooi meegenomen voor de verkoop, mocht dat ooit plaats vinden.

yachtexpertise.nl/theo-van-rijswijk/

Heeft mijn boot gekeurd en was er tevreden over. Heeft me netto niks ‘gekost’, omdat hij wat gebreken had gevonden die vervolgens van de vraagprijs afkonden (ca 1250 euro en dat kostte de keuring incl kranen ook)

mafkees schreef :
die heeft bij de ijzeren schouw van mijn zwager net zo veel gebreken geconstateerd als hij over het hoofd heeft gezien.

Ankeraar32 schreef :
Oei, wie weet hier ook geen idee. Heeft je zwager contact met hem gehad en enige coulance gekregen?

mafkees schreef :
Mijn zwager heeft daar niets mee gedaan. Vaart ook (bijna) niet. Wel heeft hij een gat in de boot laten dicht lassen, voor eigen rekening.

Ik vraag me af...
Waarom zou er na een keuring en aankoop ook maar sprake zijn van coulance als er een mankement boven komt drijven?

Ankeraar32 schreef :
Ik ken het keuringsrapport niet, maar als de expert al veel gebreken gevonden heeft dan was dat al een indicatie dat de boot wellicht meer gebreken heeft lijkt mij? En dat is indicatie om òf van de koop af te zien òf de expert het probleem dieper te laten onderzoeken tegen extra onderzoekskosten. Een aankoopkeuring is altijd een beperkte keuring…
holtere schreef :
Inderdaad, je moet sowieso je verwachting bijstellen en realiseren dat een aankoopkeuring niet alle gebreken vind. Het gaat om het algehele plaatje van de boot. Als er veel gebreken worden gevonden is de kans groot dat er nog veel meer zijn. De staat van onderhoud van de boot is dan wel duidelijk en kun je ‘extrapoleren’ naar de rest van de boot.

Je kunt de expert de boot volledig in detail laten nakijken. Dat zal naar verwachting meerdere dagen werk zijn en wordt zeer zeker niet als aankoopkeuring verkocht door de expert en zeer zeker met een andere prijs.

Even reactie op Dros Nautic. Kan deze keurder van harte afraden. Onlangs bij vrienden een extreem slechte keuring gedaan. Diverse inwateringspunten gemist. Een heel positief rapport over boot in slechte staat. Begrijp ook inmiddels uit de sector dat ‘als je een boot door de keuring wilt hebben je Rob Dros even moet bellen’.

Kan een incident zijn natuurlijk, misschien een slechte dag. Maar ik zou het er niet op wagen. Deze boot had een uitstekend keuringsrapport en bleek daarna lek te zijn. Circa 35-40k herstel kosten

Duderovski schreef :
Ik heb 'm ook als keurmeester gehad en zal 'm ook niet direct aanbevelen.
René

Eudaimonia schreef :

Rob Dros... Die ken ik al; hééél lang. In de 70er jaren nog les van gehad op zeilshool 't garijp.
Kan heel overtuigend overkomen en heeft kennis.

Heel toevallig zag ik hem nog afgelopen weekend.

Calidris schreef :
Het is een ontzettend aardige vent.
René

Calidris schreef :
Beetje laat: allebei

Nog iemand een mening over of ervaring met
Steven Tolhuijs van Keurmijnboot.nl