Onderwerp: Vleugelkiel & fonteinkruid: hoe (on)handig is dat?

Dag mede-zeilers,

Graag benut ik weer jullie kennis & ervaring. Deze keer voor de volgende situatie:

Ik overweeg om van mijn huidige Comet 770 over te stappen naar een andere, iets jongere boot. Een model dat mij aanspreekt is de Jeanneau Sunway 25.

Zo ga ik vandaag kijken naar dit exemplaar dat ik op Markplaats tegenkwam: www.marktplaats.nl/v/waterspor...au-sunway-25-bj-1992

Een aandachtspunt dat ik zie is de vleugelkiel onder deze boot icm met mijn vaargebied (Gooi-, - IJ- en Markenmeer, ik lig in Jachthaven Naarden), waar nogal veel fonteinkruid voorkomt.

Vandaar de volgende vraag: wat zijn jullie ervaringen met een vleugelkiel icm waterplanten zoals fonteinkruid? Ik besef me dat dit niet ideaal is, maar dat is fonteinkruid nooit. Het is meer de vraag hoe extra vervelend dit is voor een vleugelkiel icm een 'reguliere' kiel?

Alvast bedankt voor het meedenken! Alle tips, ervaringen, etc. zijn van harte welkom.

Jaren met een vleugelkiel op t Markermeer gevaren. Daardoor veel minder last van t foneinkruid.
Dus een voordeel, maar een vleugelkiel heeft ook best wel nadelen in de vaareigenschappe . Het is en blijft een compromis!

Ron V schreef :
Maar je komt op plekjes waar je met diepe kielen niet kan komen … jaren een Friendship 33 met vleugelkiel gevaren, we missen die nog wel eens (steken nu ruim 2 meter).

Dank voor jullie reactes, Ron V en Sailabout. Handig om te lezen!

Sailabout schreef : Dat zijn precies de plekken in het vaargebied van TS waar het meeste fonteinkruid voorkomt.

Nooit last van dat kruid gehad met de vleugelkiel. Ik zag een Dehler echt een hele berg wier onder z’n boot vandaan halen. Was wel n meter hoog. Hoefde ik nooit te doen. Gewoon er doorheen en gaan! De

Jaren met een SunWay25 (de Aquila) gevaren met een "normale" 1mtr25 kiel -met een klein bulbje voor extra gewicht onderin. Veel plezier van gehad. Deze kiel zelf was vrij ongevoelig voor fonteinkruid-zeewier maar achter het roer en de schroef-as bleven wel nog hele bossen hangen. Het roer kan je met een lange arm bij, vanaf het zwemplatform maar voor de schroef moet je te water en zwemmen. Er zit een cm ruimte tussen roemp en bovenkant roer, dus net op dat stukje as verzamelde zich de zut. Laat maar weten als je meer SW25 info wil, ik was er "vrij technisch" mee en klein beetje spijt van de verkoop...

IK vaar nu een paar jaar met een soort vleugelkiel (42 ft) en ja er zijn (kleine) nadelen.
Soms beetje lastig op de bok te plaatsen in de winterstalling met zo`n geprofileerde torpedo er onder.
En met weinig snelheid merk je het met manoeuvreren.
Door de kortere kiel, iets zwaarder dan de diep stekende kiel.
Maar voor de rest ervaar ik alleen voordelen.
Ook met zeilen maakt het niet veel uit.
Vanaf een knoop of 3 graaft de kiel zich als het ware vast in het water en heb je een heerlijk zeilend stabiel schip.
Waterplanten: (nog) geen last van gehad met de kiel, wel het roer, maar dat zal iedereen hebben.

Met wat voor kiel vergelijk je nu? Op dezelfde boot ervaren?