Onderwerp: Duizend Bommen en Granaten

Capolavoro schrijft:
Ik vermoed zomaar dat dat in Uw geval redelijk zinloos is, al waren het pimpelpaarse marsmannetjes ik maak me niet druk om zo,n typisch toeristenpest geintje, deze knapen hielden het hierbij en nogmaals ik vindt en vond het een goede grap.

Wel opmerkelijk om met Uw houding iets kwalificerends over Friesche of Duitse humor te melden maja u hebt zichzelf in Uw reactie,s al gekwalificeerd en mijns inziens staat U gewoon voor ...

nogmaals sterkte, tijd voor een echte " clinic " ?!

Jeroen

DK124 schrijft:
o, het was gewoon het normale friese folkloristische toeristenpesten..... dan is er niets aan de hand natuurlijk.

t

precies soms springen " ze " zelfs ineens met een stok over een slootje, zeilen " ze " op oude vrachtschepen vlak langs je heen en pesten " ze " je als je in " hun " watertjes vaart

goed dat je het alsnog begrepen hebt t

Jeroen

DK124 schrijft:
zoek het woord 'sarcasme' eens op in het woordenboek.
Nee niet het fries woordenboek, daar staat het niet in, maar een echt woordenboek.
t

Kom op jongens, het ging over grappen en verdraagzaamheid. Dit draadje begon zo leuk, en hoeft niet in een vete te eindigen. Iedereen heeft zijn mening nu wel verkondigd, en het moge duidelijk zijn dat iedereen een ander lontje en een ander gevoel voor humor heeft. Laten we dat respecteren!

Capolavoro schrijft:
*grijns*

Je komt er graag, zoveel is duidelijk.

Azimuth! schrijft:Tuurlijk! Maar waar houden streken op met streken zijn?

Azimuth! schrijft:Uiteraard, maar soms is aanspreken volstrekt zinloos, of leidt het alleen tot erger. DK124 wist herhaling voor zichzelf af te wenden door lief tegen ze te doen vanuit zijn natte pak, maar deze kinderen waren overduidelijk heer en meester. Het andere stel wat het wel waagde negatief te doen, moest het ontgelden.

Ik zou ook niet "meteen" de politie bellen, maar zoals ik al zei is een geintje met een paar spettertjes bepaald niet het enige wat hieraan mankeert.

Azimuth! schrijft:Je hebt dus geleerd dat de jeugd van tegenwoordig de baas is, en alles kan en mag. Je kunt hoogstens pogen ze met een fluwelen handschoentje te bewegen tot een compromis tussen wat hen en jou blieft, omdat ze niet meer gecorrigeerd kunnen/mogen worden.

Ik leef echter nog met het utopisch denkbeeld dat je grenzen dient te stellen aan kattekwaad, zodat het kattekwaad blijft. En dat minderjarigen soms een vorm van gezag boven zich zouden moeten dulden. Ik weet het, hopeloos achterhaald...

@ Web

In principe helemaal met je eens in de zin dat niet alles maar moet kunnen en dat regels en grenzen voor ons allen een noodzakelijk kwaad zijn. Dat wil niet zeggen dat een goeie grap ook moet kunnen, persoonlijk heb ik van zo,n geintje veel minder last dan bijvoorbeeld de jeugd die eindeloos rondjes draait in een rubberbootje met een motortje.

Dat actie is reactie een wetmatigheid is bleek ook uit het feit dat de enorme scheld en vloekpartij die de achterbuurman op de jongens losliet em op een extra nat pak kwam te staan.

Als je dan weet welke " geintjes " er in de gemiddelde stad plaatsvinden is dit toch peanuts ?

Jeroen

Toch kan ik het niet laten om nog een keer te reageren hier....

Op de een of andere manier komt he top mij over alsof het altijd de jongeren zijn die asociaal zijn en 'vervelende grappen' uithalen...

Laat mij nou eens een anecdote vertellen wat ons afgelopen weekend 'overkomen' is...

De tour de France kwam langs Hellevoetsluis, dus we gingen daar uiteraard eens naar kijken, zo'n spektakel komt maar 1 keer langs namelijk.

We hadden een mooi plekje uitgezocht bij een rotonde met mooi uitzicht op de aankomst en stonden op een punt waar ze weer gingen aanzetten om de haringvliet dam op te knallen.

Op dat punt is de N57 gescheiden met een middenberm. Deze middenberm wilde de politie, volgens afspraak met de organisatie, vrijhouden omdat er bij een rotonde namleijk vaak onverwachtte dingen gebeuren met wielrenners die met een bloedgang langskomen.
Dus, voordat het peloton langskwam, werd de middenberm door de aanwezige aganten netjes vrijgehouden. Dit gebeurde door elk half uur even op de mensen die er stonden af te lopen en netjes te verzoeken om ergens anders te staan. Prima, niets aan de hand.

wij hadden zelf een mooi plekje in de berm (zaten er al ruim op tijd) en wilde eigenlijk ook wel daar staan, maar ja, dat ging dus niet.
Zo'n uur voordat de caravaan langskwam stonden er weer wat mensen op de middenberm, en de agenten verzochten weer vriendelijk of iedereen deze vrij wilde houden... Prima, iedereen ging weg... Behalve 1 zure vrouw (jaar of 50...) die dat maar belachelijk vond en ze stond daar toch prima, en ergens anders kon ze niet meer staan... De discussie duurde zo'n beetje 20 minuten voordat de agent dus echt boos moest worden en de vrouw dringend moest verzoeken om weg te gaan....

Nou sorry, maar dat is pas asociaal! Ik heb respect voor agenten en het vak dat ze beoefenen en als een agent mij verzoekt om weg te gaan dan doe ik dat! zonder discussie... Het gaat immers om veiligheid vand e supporters, alswel de renners!

Maar nee, hoor, mevrouw die moest weer eens laten zien dat Nederlanders zo lekker eigenwijs kunnen zijn en dat we alles kunnen maken, zelfs tegenover agenten!

Doe ermee wat je wilt, reageer erop met 10 verhalen ie bewijzen dat jongeren asociaal zijn, maar voor mij is duidelijk dat het niet alleen jongeren zijn maar dat het in alle bevolkingslagen/leeftijden/catergorien gebeurd!

Groeten,
Globe_Trotti

beewee schrijft:
Ik wil een hoop respecteren zolang men ook respeteert dat ik met rust gelaten wil worden. Als iemand een 'geintje' uit wil halen dan moet men bereid zijn de consequenties te aanvaarde. Humor is iets buitengewoon subjectiefs en dus neem je een risico. Als ik ergens voor anker lig en er wordt een plens water mijn boot ik gegooid dan kan ik dat zeker niet waarderen. En dan mag ik dus ook met een buitengewoon humoristische steen reageren toch?? Vrijheid voor iedereen of vrijheid voor niemand.

Er is toch nog wel een verschil tussen stenen of moeren, of een plons water. Met het eerste kan je iemand verwonden, met het tweede lukt dat in de zomer niet zo best. Om die reden is het eerste ook strafbaar en het tweede niet.

@ Trotti

Helaas heb je in je conclusie helemaal gelijk. Zelf heb ik ook wel een zwarte humor hoor, je mag me wakker maken voor Black Adder en al helemaal die waarin Kaptain Darling voorkomt.

Dat er met stenen terug gegooid gaat worden vindt ik echt verbijsterend, iemand schreef dat zeggen " de gooiers " alleen maar .. okee dat zal maar wel erg hardnekkig dan en mijns inziens volkomen uit proportie. Ik vindt het zelfs levensgevaarlijk zoiets alleen al te opperen. Verder zou ik het op prijs stellen als die stenengooiers zich niet meer in topics die ik start melden, bij voorbaat dank daarvoor.

Jeroen

DK124 schrijft:
Dat kun je wel op prijs stellen maar gaat je niet lukken. Net zo min als we jou gaan vragen ergens niet op te reageren.

Wat ik wél ga doen is je bij deze vragen om jezelf iets minder expliciet te uitten. iets meer nuance in je berichten zou wat mij betreft wel prettig zijn. Deal?

Trotti, ik geloof niet dat ik ergens gezegd heb dat asocialen nooit ouder dan 20 (of 30, of 40 for that matter) zijn. Ik denk ook niet dat anderen zoiets bedoeld hebben, maar vooral ingingen op dit ene geval.

Ik denk wel dat het bijzonder belangrijk is de jeugd grenzen en manieren bij te brengen, juist om te voorkomen dat we een nieuwe generatie asociale ouderen kweken. In discussie gaan met de politie, 'vroegah' haalde je dat niet in je hoofd. Tegenwoordig moet de politie helaas alle zeilen bijzetten om respect af te dwingen.

DK124, ik denk dat de stenen komen uit een behoefte om ondanks hun 'ongrijpbaarheid' toch nog gezag uit te oefenen op deze speedbootmalloten die denken dat ze alles maar kunnen maken omdat ze toch sneller zijn. Een middel om ze van je lijf te houden waar achterhalen of ander optreden kansloos is. Stel een speedbootmalloot maakt het *zelfs in jouw ogen* echt te bont, heb jij daar een mooiere oplossing voor dan stenen of moeren?

Behalve de politie bellen dan, want dat vindt men kennelijk ook verwerpelijk, terwijl dat toch een legale weg is zonder eigen rechter te hoeven spelen. Kijk, als je ongestoord veel te jong, zonder vaarbewijs met een veel te snelle boot zonder kenteken wil varen, kan je maar beter zorgen dat je niet teveel opvalt en niemand hindert, toch? Da's gewoon boerenverstand. Maar ga je dan ook nog eens toeristje-jennen, dan vraag je erom hoor. Da's nou wat ik bedoel met grenzen stellen.

Overigens vond ik Prince George ook niet te versmaden, doch dat geheel terzijde Ken alle vier de seizoenen zowat uit m'n hoofd...

Huh nou breekt m,n klomp. Dus je vindt het nodig mij dit te vragen waar volwassen mannen ( kwa leeftijd ) een stel grappende knullen op stenen gaan tracteren ?

Ben bang dat iets meer nuance en minder expliciet zijn dan ook op haar beurt niet gaat lukken, ik ben mezelf en schrijf wat ik denk en vindt. Om me nu de mond te laten snoeren omdat een enkeling ( Gelukkig ) zwaar overspannen op m,n belevenissen reageerd zie ik helemaal niet zitten.

Jeroen

Hmm... over zwaar overspannen reageren gesproken.. ik kan wel effe een paar van je eigen replies opzoeken hoor...

@ Web

Nee een betere manier heb ik niet evenmin als ik een oplossing heb voor berovingen op straat door 13 jarigen. Ik denk ook niet dat eigen rechter spelen een oplossing is, zelfs in geen geval.
Daar zijn van overheidswege handhavers voor. Er wordt wel degelijk gecontroleerd op het water en mochten deze gasten dit tot een vast ritueel verheffen dan varen ze vroeger of later vanzelf een keer tegen de sterke arm op. Maar tsjonge jonge eigenlijk is dit zo,n non-discussie waar ik verder ook mee stop, van mij mogen ze en that,s period.

Jeroen

Nee Jeroen, Marcel (Web) vraagt je juist of je iets nuttigers weet dan stenen of andere zaken gooien, in het geval je die jongens wel wilt achterhalen. Bijvoorbeeld om de schade aan je verzopen mobieltje te verhalen of zoiets.
Stel nou eens dat het niet IJlst was, maar bijvoorbeeld Bergum of Sneek, waar je misschien de weg wat minder kent. En je dus niet de mogelijkheid hebt met een beetje rondvragen er achter te komen wie het geweest zijn. (BTW: IJlst is ook groot, mijn zusje woonde er vroeger maar kende heus niet iedereen daar).

In mijn ogen was ene telefoontje naar de politie de legale, minst schadelijke, weg. Daar sta je niet achter, maar welk alternatief bied je dan?

Apae schrijft:
Nou nog één keer dan, eemm om op je vraag te antwoorden; Eigenlijk niets meer of minder dan concluderen dat het soms meezit en soms tegen ? Dat je soms pech kunt hebben ? En zoals ik net schreef wet en regelgeving en de handhaving daarvan laten waar het hoort. As je op een boot zit gebeurd er wel eens wat ( ben laatst nog letterlijk in m,n nek gescheten door een heuse kokmeeuw ) maar voel niet de behoefte me te gaan beklagen bij de partij voor de dieren. Het wordt allemaal zo zwaar aangezet terwijl het toch echt om wat waterspetters ging.

Jeroen

martinbeens schrijft:Ik denk dat actie weer eens gelijk is aan reactie. Speedbootmalloten met stenen bekogelen is verre van subtiel. Dat DK124 daar ook wat onsubtiel op reageert vind ik niet meer dan logisch.

Een terechtwijzing uitsluitend aan zijn adres lijkt mij dus ook wel wat eenzijdig.

DK124 schrijft:Daar waren we natuurlijk niet bij, dus dat is dan altijd moeilijk oordelen.

web schrijft:
Het is geen terechtwijzing en daarmee ook niet zo bedoeld.
Wél een persoonlijk verzoek iets minder expliciet te zijn omdat de stelligheid waarmee de talloze berichten -die met name de laatste paar dagen worden geschreven- mij tegen de borst stuit.

Of iemand dat oppikt moet hij zelf weten. Zolang de mores van het forum niet wordt overschreden..

web schrijft:
Ach, hij schrijft zelf dat ze 'van top tot teen zijn afgedouched' en dat de baby-boom-buurman deze tractatie zelfs tot 3x toe in ontvangst mag nemen... Hoezo 'een paar spetters'? Zo kan ik ook elk kromme straatje rechtlullen.

Na de 1ste keer was het al geen geintje meer maar ronduit irritant.

De titel van dit topic past steeds beter!

tijd om dit topic maar af te sluitend dan? Het gaat nu werkelijk nergens meer om.....

Groeten,
Globe_Trotti