Onderwerp: Dagboek van een Marieholm 26

Dank MrP!

Sjoerd1981, Dat is dyneema met mantel.
Het bevalt mij beter dan staaldraad, ook al is dit wel budget dyneema het voldoet prima.

Zorg er wel voor dat waar het door de scepters heen gaat, het niet scherp is.

Mooi mooi mooi! (filmpje, verhaal, genaker)

Sonador schreef :
Dat lijkt mij wel wat. Kan je daar een paar detailfoto's van delen?


Alvast bedankt,

GRD

Wat ik nu op Våghals heb zitten is niet waardig om op de foto te zetten.
Het moet een keertje overnieuw.

Ik had dat allemaal zeer snel aan elkaar geknoopt vorig jaar voor de eerste wedstrijd.

Zo ziet het er momenteel uit aan de voorkant:



En aan de hekstoelzijde heb ik ook een D sluiting geknoopt, maar dan nog een sjorring ertussen zodat ik het kan opspannen.

Ik ga het overnieuw doen, maar dan met ingesplitste oogjes, betere dyneema met mantel en nette sluitingen.

GT-sailor schreef :
Leuk dat je het dagboek op prijs stelt!

Jullie hadden nog een filmpje van mij tegoed, dus die heb ik maar gemaakt.
Ben er speciaal een stukje voor wezen zeilen.

Niet zo spectaculair als vorige keer zeilen over het IJsselmeer, maar dit was ook wel leuk.
Niet gek veel wind.

Ik heb inmiddels de rate gyro aangesloten op de stuurautomaat, dat scheelt enorm qua snelheid.

Wat staat dat grootzeil mooi strak, lijkt wel een massieve plaat. En ik zie rod?

Staat er idd strak op.
Heb je dit filmpje vanavond gemaakt?
Qua weer heb je het dan erg getroffen. Hier in het westen stond een pittige bries met donkere wolken.

Blijft een leuk draadje om te volgen! Welke stuurautomaat computer/bediening heb je er nu in zitten?

Bedankt voor de reacties!

Met de zeilen ben ik blij, sterk spul, (ik ga er niet altijd netjes mee om.)
Al mis ik wel wat power uit het grootzeil, ik had ze laten maken voor mijn IF, en komen uit Zweden.
Op de IF werkte het dan ook hartstikke goed, die was er snel mee. Maar de 26 is wat zwaarder, hopelijk kan ik het wat compenseren met de gennaker straks.

Doordat dit type boot graag op 1 oor liggen is het grootzeil bovenin erg vlak, en loopt het boller naar onderen toe. Momenteel nog met een pees door het onderlijk, maar ik zit eraan te denken die los te tornen.

Ik vind het een vrij lastig te trimmen zeil, maar dat kan ook aan mij liggen.

Geen rodrigging, wel nieuwe verstaging en spanners.
Dat is gelukkig nog een beetje te doen voor een klein 7/8ste getuigd bootje als dit.

Het filmpje is gisteren gemaakt, s'avonds thuis snel een edit gemaakt en online gezet voor jullie.
Daarna gaan snurken. Er stond niet gek veel wind, wel vlagerig, en ook buien.
De wind maakte ook veel draaiingen.

De stuurcomputer is een oudere raymarine S1 (2011), met nog ouder los SHS kastje (2005 dacht ik) die ik alleen gebruik voor de rate gyro.

Het werkt goed, en is eigenlijk over bemeten voor een klein bootje als dit.
Maar het is wel erg leuk/fijn, je kan meer tijd besteden aan het trimmen b.v, ik ga dan bij de verstaging staan en kan dan goed zien wat er gebeurt. Om dan vervolgens het verkeerde qua trim te doen

Ah, dat is een wat modernere automaat dan wij hebben!

Schip ziet er super uit!

Ik vind dat het zeil behoorlijk vlak getrimd is. De onderlijkstrekker een paar slagen losser zetten.
Het lostornen van de pees zal je qua zeilvorm niet veel helpen.

Je moet het optimum zijn te vinden tussen lift en drag. Dat is heelveel spelen met de trim. Gelukkig heb je daar nu geboeg tijd en ruimte voor.

trimmen is ook erg leuk om te doen, grootzeil afvlakken met meer wind, met minder wind juist lekker los en wat bol.

ik vind trimmen echt het leukste wat er is, maar idd je grootzeil is spat strak, erg mooi om te zien .

Only Fools Rush in schreef :

Ik denk dat de video het een beetje vertekend, maar het zeil staat niet snaarstrak.
Het kan nog veel strakker, onderlijkstrekker staat ook niet vol door.

Hier nog een foto van mijn IF, zo staat het zeil er vaak op:



Bovenin is het zeil erg vlak, onderin juist niet, zo is het ontworpen.

Plaatje van de Genua toen hij net nieuw was:

tell tales allemaal heel mooi in lijn , ook bovenin...mooi hoor.

Sonador schreef :

peter1 schreef :
Ik vind het een prachtige uitvinding, tell tales. Heb vrij lang zonder die dingen gezeild, totdat ik eens een stuk mocht mee zeilen op de Catch me, en er werd uitgelegd hoe of wat je moet doen als de tell tales je iets proberen te vertellen.

Die op de Genua zijn gewoon plakkers met een wollen draadje, soms blijft er wel eens 1 plakken.

Je hebt er een heerlijke boot van gemaakt, tuigage zo simpel mogelijk gehouden, zoals het hoort. Echt mooi gedaan.

Bedankt NiLa!

Ik was al een poosje aan het nadenken over hoe ik een bevestiging voor de gennaker zou gaan maken.

Uiteindelijk gekozen om een paar oogbouten te monteren bij de voorste bevestiging van de preekstoel, ik had nog zat originele Marieholm wantputtingen/oogbouten liggen, en dan zou ik die er wel even monteren.
Dat ging allemaal anders, dan ik gedacht had.

De dikte van de sandwich constructie is daar erg dik.
Geen van de oogbouten die ik had liggen zou passen helaas, ik wist ook niet dat het een sandwich constructie was ter hoogte van de voorste preekstoel bevestiging, dus na boren heb ik de kern weg gefreesd en weer opgevuld met ingedikte epoxy.

Daarna 8mm dik rvs 316 draadeind en een paar wichard ogen gevonden bij de lokale watersport winkel.
De ogen aan de draadeinden gelijmd, en ze gemonteerd met een contraplaat.

Het is nog niet af, er moet nog een asje doorheen de ruimte tussen as en oog vul ik op met iets van delrin denk ik.





Ik had ook een wichard dekoog kunnen monteren, maar ik wou geen extra gaten boren.
Misschien was het wel mooier geweest.

waarom 2 ogen met en asje ? een oog had toch voldoende geweest...dynemalijntje met een low friction ring voor de tackline is voldoende..mooier was geweest nog meer ervoor in het midden , maar zo kan het ook

keep it simple

Ik wou geen nieuwe gaten boren, en er is al erg weinig ruimte onderdeks om iets degelijks vast te zetten.

Deze 2 gaten lopen door het dek, en dan door de flens van de romp zelf die weer gelamineerd is aan het dek.
Super sterk dus, het is daar iet meer dan 20cm dik, met weefsel die alle kanten op gaan.

De 2 ogen vind ik wel handig, 1 voor de spinakerval en 1 voor de genuaval.
Kunnen ze ook niet klapperen tegen de mast.

Alleen deze ogen zijn niet zo sierlijk als de originele Marieholm wantputtingen/oogbouten.

20 cm? das wel dik!

Ja dat klopt niet ...

ik las ook eerst 20 cm dik

maar als het argument geen gaten hoeven te boren ,,dan is dat begrijpbaar.

Sonador schreef :

Dan heb je meteen een gat in de boeg voor een waterstag, houdt het zichzelf meteen in evenwicht