Onderwerp: Laura Dekker (13) wil rond de wereld zeilen

beewee schrijft:
Dat is het probleem met media. Ik loop al een tijdje mee en heb diverse cameraploegen over de vloer gehad de afgelopen jaren, meegewerkt aan radio en heb in behoorlijk wat kranten en magazines gestaan. Ik heb ervan geleerd: het doel van media is niet het zo realistisch mogelijk in beeld brengen van het onderwerp. Het doel is het onderwerp zodanig vastleggen dat het voor de kijker aantrekkelijk is, zodanig dat men blijft kijken. Dat het in werkelijkheid er zo niet aan toe gaat interesseert hen niet. Laura heeft niets te zeggen als er een camera draait: oh, ja, draai daar even aan, terwijl een verslaggever niet eens weet wat het inhoudt.

Omgaan met media is vooral: accepteren dat men jou anders weergeeft dan je in werkelijkheid bent. Vandaar dat je media en wat je over Laura leest met een korrel zout moet nemen.

Sinds de komst van de RTL's en SBS'en maken de media van alles een drama en daarmee heel veel kapot, o.a. het leven van een 14 jarig meisje. Het arme kind kan geen kant meer op. En ga me nou niet vertellen dat ze op al deze aandacht uit was, want in haar ogen zie je dat ze zich geen raad meer weet.
Walgelijke "hart van Nederland"-achtige sensatiegeilheid.
Arm kind.

Ik zou de kinderbescherming evenmin willen vrij pleiten. IMHO een club die hier kans heeft gezien zichzelf te profileren, zo van "kijk ons eens goed achter/voor de belangen van het kind te staan". En ondertussen ziet Laura kans op het vliegtuig te stappen... Maar goed, deze club past wel bij dit kabinet

Gregor

On y va schrijft:
Daarom had dit onnozele mutsje en dito vader er ook geen recordambitie van moeten maken. Gewoon lekker met pa de wereld om gaan zeilen en onderweg e.o.a. wereldreisschool doen en in de stille zuidzee trouwen met een kannibaal, en dan via je blog de bekrompenheid van Holland bashen. Who cares !? Gaan met je zooi. Vertrekken!

Door RECORDPOGING in de mond te nemen (JONGSTE OOIT- hoe freaking arrogant kun je zijn?), kreeg ze uiteraard media aandacht.

Delphi32 schrijft:
Ik denk dat we niet alles weten, er moet meer in de hand zijn dan de informatie die we tot nu toe hebben gekregen via de media.

Voor haar vertrek naar St. Maarten was er al spraken van een uit huisplaatsing. Ik kan me niet voorstellen dat jeugdzorg iemand uit huis plaatst omdat ze het voornemen heeft een wereldreis te maken, spijbelt en het niet zo goed doet op school.
Er moet gewoon meer aan de hand zijn tussen Laura en haar vader.
Zoals ik al veel eerder schreef ben ik bang dat die wereldreis meer de wens van Laura's vader is dan van haar zelf.

Ik denk dat we snel extra informatie krijgen, wat volgens mij krijgt jeugdzorg nu niet helemaal terecht de zwarte piet toe gespeelt.

Ik wil die extra informatie helemaal niet!

Laten ze dat toch lekker zelf oplossen.

Voor mij mag die Laura lekker gaan varen maar dat moet volgens mij wel veilig zijn.
Als ze een record wil breken moet ze dat terdegen voorbereiden met de nodige veiligheidsplannen waar het volgens mij aan ontbrak.

Pas als ze geschikt is om uit te varen en dit ook werkelijk gaat doen is het voor mij interessant om meer informatie over de reis te krijgen en niet eerder.

Maar dat is mijn mening....

Laura wordt straks uit huis geplaatst omdat ze een droom heeft die ze wettelijk niet uit mag voeren.
Is dat sneu? Is dat dom? Had dat anders gekund? Wie moet zich aangespoeken voelen? Laura zelf? Haar vader? Haar moeder? Haar grootouders? Bureau Jeugdzorg? De leerplichtambtenaar? De media? Dit gaat nog wel even door dus... Zitten we daar op te wachten? Aan de andere kant doe ik wel lekker mee zo

Ps. Uit de verhalen / ervaringen van goede vrienden van me (deelnemers aan o.a. Mini Transat en VOR) maak ik op dat een meisje van 14 een dergelijke onderneming niet kan/moet mogen maken...

De meeste positieve reacties komen trouwens van mensen die nog nooit op een boot hebben gezeten... Wat nou kop boven het maaiveld, VOC mentaliteit.... Hup naar school en ga meisjesdingetjes doen!

Prettige kerstdagen!

Laura wilde zeilboot kopen op Sint Maarten

Wat ik hier vooral lees is dat iedereen het beter schijnt te weten voor Laura.

Onnozel mutje is wel het toppunt denk ik. Kan daar weinig respect voor opbrengen, voor zo'n ongenuanceerde betiteling op basis van 0% kennis van de persoon.
Het is zo makkelijk en goedkoop even iemand zo in de hoek te plaatsen, wellicht uit een vorm van frustratie dat men zelf nooit echt iets heeft bereikt in het leven of ooit zoiets gedurfd zou hebben. Komop Bindrif, normaal heb je altijd prima stellingen en opmerkingen, dit past echt niet bij je!

Maar stel, u houdt van zeilen, bent daar mee opgegroeid, bent er zelfs goed in en u bent nog 13 jaar. U heeft nog dromen, die alleen mensen van dat soort leeftijden hebben.
Wat is er mis om dan te zeggen in al je enthousiasme: ik wil de jongste zijn die de wereld om gaat zeilen.
Probeert u zich nu eens te verplaatsen als u 13 was. Ik zou willen dat ik alsnog deze kans zou kunnen krijgen (maar dan zou ik eerst even emigreren).

Als mijn dochter bij mij was gekomen (is helaas al 15 nu) had ik apentrots geweest dat ze het überhaupt bedacht zou hebben. Of ik haar had laten gaan, dat is even een tweede.

Goed, ik stop maar met deze discussie. Redelijk zinloos eigenlijk.

Als mensen stoppen met dit topic, wat mij betreft prima. Maar op een andere stoel zittend, wat doet iemand die voornemens is om een wereldreis te gaan maken besluiten om geld te steken in een boot terwijl er reeds een boot tot beschikking is. Persoonlijk zou ik dat geld investeren in de grote reis inplaats van het op te maken aan kleine boten, want meer krijg je niet voor minder dan 3500 Euro. Als een volwassene dit had gedaan zou ik gezegd hebben "je bent aardig dom bezig, besteedt je geld aan die droom van je". En nu doet een puberend kind het en moet iedereen zeggen dat ze vooral tegengewerkt wordt en daardoor gefrustreert is. Hou toch op en daal terug op de echte wereld. Die is heel anders dan romantiek en records breken.

Groet, Dennis

Als (ik zeg als, we kennen het verhaal niet in detail) de stelling dat Laura niet meer uit mocht varen met haar eigen boot om ervaring op te doen correct is, dan kan ik me levendig voorstellen dat ze naar alternatieve wegen op zoek ging om toch te zeilen. Ik zie het eerder als een actie van iemand die klemgezet is en die toch een gaatje dacht te hebben gevonden, dan een onbezonnen actie.

Gewoon een actie van een 14 jarige die de consequenties van haar handelen nog niet ten volle kan overzien. Zoals ook bij de leeftijd normaal is en hoort.

En daar gaat het nu helemaal om.

Vanuit een schengenland kun je als kind normaal niet zo'n reis ondernemen zonder hulp. Mocht er van uit de ouders enige stimulatie geweest zijn om deze actie te ondernemen, vanuit de bestaande situatie, kun je je afvragen of deze ook de consequenties niet hebben overzien of is het misschien bewust provoceren, afzetten tegen gezag?. Als dat het geval zou zijn kun je stellen dat ze meegewerkt hebben aan het op dit moment mindere welzijn en frustraties van Laura en heeft de media mede schuld.

Groet, Dennis

Ik denk dat de hoofdreden dat ze niet uit mocht varen de angst is dat ze er alsnog vandoor zou gaan. Die angst was denk ik niet helemaal ongegrond, gezien de recente ontwikkelingen.

Ik blijf het heel moeilijk vinden om een oordeel over de kwestie te hebben. Aan de ene kant vind ik het geweldig dat zo'n meisje een droom heeft en de kans krijgt om deze te verwezenlijken. Ik kan me voorstellen dat ze er zwaar de pee in heeft dat al haar plannen worden getorpedeerd. De veilige weg is natuurlijk om haar te verbieden om te gaan, aan de reis zitten nu eenmaal risico's. Ik ben bang dat een rechter dit risico niet zal willen nemen, want als er dan wat gebeurt komt de hele wereld over hem/haar heen. Aan de andere kant mag je van rechters verwachten dat ze gewoon de letter van de wet volgen en hun gevoelens niet mee laten wegen. Dit gezegd hebbende... volgens de wet moet ze naar school, dus dan zal dat de uitkomst wel eens kunnen worden.

Nope, laatste nieuws wat ik zag is dat ze in 2010 in de zomer mag vertrekken.

Gr Michel

Wel wat laat maar wil toch even reageren op Gerhard.
natuurlijk krijgt jeugdzorg de zwartepiet toe gespeeld.
Als je daar wel eens mee te maken hebt gehad weet je,dat het allemaal een paar afgestudeerde geitenwollesokke knuppels zijn.
sorrij hoor dit heeft verder niets met het zeilersforum te maken,
maar als ik dat woord lees of hoor wordt ik weer PISLINK

Hopelijk met intrekking van de Nederlandse nationaliteit anders zijn ze hier verantwoordelijk wanneer het mis gaat.

Er moet aan een aantal voorwaarden voldaan worden voordat uitgevaren kan worden. Wordt daaraan niet voldaan kan jeugdzorg een nieuw verzoek doen tot uithuisplaatsing.

Proost schrijft:
Wat ik uit dat verhaal van opa en oma begrijp zijn die eisen juist zo onduidelijk en is vooraf niet vastgesteld wanneer Laura aan deze eisen voldoet. Juist dat open eind zal voor haar frustrerend zijn, dat geloof ik wel.

In het prille begin is er al veel over geschreven.
De halve wereld bemoeide en bemoeit zich ermee.
Vraagje: is er nog sprake van enige privacy t.a.v. Laura en haar familie?
Met z'n allen onder leiding van jeugdzorg helpen we de jeugd van dat kind naar de vernieling.
Laten we stoppen met dit topic.

laat ze nu gewoon zeggen tegen haar, als het schooljaar afgelopen is mag je gaan.
is het voor iedereen duidelijk.

rakadam schrijft:
Daar hebben we in het mod gedeelte al uitgebreid overleg over gehad, tot nu toe een verzoek via de mail en een van jou.
Naar ons idee is het nog actueel en zeil gerelateerd genoeg, en daardoor blijft de discussie ook actueel en open, ook al dwaalt hij af en toe af, het blijft on-topic door de nieuwe ontwikkelingen.
De actualiteit en het nieuws wegmoffelen en daardoor hier dood doen door een slotje lijkt ons niet goed, zeker niet wanneer het zeil gerelateerd is.

Ga lekker on-topic door, we blijven deze discussie en alles hieromtrent natuurlijk wel in de gaten houden...

De laatste media aandacht heeft "ze zelf" ontketend.

pubers in noot maken rare sprongen,later komen ze er achter dat het niet slim was wat ze hebben gedaan.
Maar als ze dit allemaal zelf heeft gedaan is ze best slim.
laten we eerlijk zijn wie van ons heeft het ooit gadaan?????

Proost schrijft:
Als ze meteen na de allereerste uitspraak van de rechter haar staatsburgerschap had opgegeven, die luxe kan ze zich permitteren, dan had ze vanuit NZ kunnen vertrekken. Waarom hier in NL tegen de bierkaai blijven vechten??? Om te kunnen klagen dat NL zo bekrompen is? Om andere mensen dat te kunnen laten doen?? Oh nee.... van de deskundigen in NZ had ze ook niet mogen vertrekken...

Zelfs als ze komend jaar na haar diploma mag vertrekken (waar het wel naar uitziet) krijgt ze het ene probleem na het andere. Elk land waar ze een haven binnenloopt duikt de media er weer bovenop waardoor de autoriteiten van zich zullen laten horen.

Laatst mocht ze niet meer solo vertrekken uit Engeland (als dat verhaal waar is) en daar zal ze telkens tegen aan lopen... ehh... varen dan.