Onderwerp: Opgepast! Nieuwe droogvallende zandbank bij Pampus

Ik had hem nog niet gezien. Fijn dat Navionics mij daarop wijst...

MoonRiver schreef :
Opvallend inderdaad.
Noch in de web-app van Navionics, noch in de Navionic-app die ik op mijn telefoon heb wordt die ondiepte aangegeven. Ook raar dat RWS er kennelijk nog geen cardinale tonnen bij heeft gelegd. Dat lijkt me in dit geval toch wel gepast. En hebben de BaZ er ook niks over gezegd? Heeft het onvolprezen WinGPS, waarvan de updates toch heel regelmatig verschijn, er iets over?

Het lijkt wel of men een nieuw natuurgebiedje gaat aanleggen, of zo, want een dergelijke ondiepte ontstaat in het Markermeer echt niet vanzelf..

Dat het rond Pampus zelf ineens een stuk ondieper is lijkt me ook niet echt geloofwaardig...

Ik denk dat ze bij Navionics denken dat het Markermeer getijdewater is...

Staat ook niet aangegeven op de nieuwe Navionics kaart in mijn plotter.

Gewoon de sonar weergave uitzetten dan is hij verdwenen.
Er zitten meer van die "foutjes" op de Sonar layer van Navionics.
Bijv. 2 mijl 135 graden SSE van de sluis in den Oever.
Tot nu toe is die sonar layer m.i. een grote flop.
Gelukkig werkt die sonar layer op mijn plotter niet
Ad

Faran schreef :
En ook niet op de vanmorgen ge-update kaarten van mijn Navionics Android versie.

Palomine schreef :
Weet je dat zeker?
Want in heb oook de Android versie op mijn tablet en daar staat die rare droogvallende bank er wel degelijk op.
Wel , zoals eerder geschreven , alleen op de "sonar" weergave die je dacht ik ook alleen ter beschikking hebt als je de "advanced features" hebt.
Staat trouwens ook niet op de Sonar weergave van de , niet meer verkrijgbare en niet meer geupdate, Windows app van Navionics die eind vorig jaat ter beschikking kwam en na een paar maanden weer verdween.
Hij staat wel weer op de Sonar weergave van de webapp: webapp.navionics.com/?lang=en#@11&key=aer~Het_%5E
Ad

Van de week nog over die zandbank heengevaren met mn 1,65m diepgang!

Vinni

Yellow Boat schreef :
Ja, maar ik heb dan weer geen sonar weergave. Vissen doe ik al jaren niet meer... anders zou ik niet weten waar die sonar weergave goed voor is.

Mmmm , was zeker springtij toen .....
Ad

Palomine schreef :
Er zitten meer features in die "ädvanced app" hoor.
Ik heb hem ooit aangeschaft meer uit nieuwgierigheid . Kostte iets van €6 meen ik.
Maar als je die niet hebt zie je uiteraard die rare ondieptes ook niet.
Ad

Het is sinds ik gisteren de laatste updates van mijn kaartenset had gedownload.
Ik heb contact gehad met navionics en zij vertelden met dat dit komt doordat ze nu vanuit user input (je kunt een bepaalde dieptemeter zijn gemeten waarden gekoppeld aan gps posities laten doorgeven aan navionics) kaarten updaten.
Echter, als deze gebruikers hun keel offset niet goed afstellen krijg je dit soort rariteiten.
De contouren van de dieptelijnen kloppen vaak wel, maar de daadwerkelijke diepte dus niet in sonar charts...

Volgens mij is de boosdoener een zeilboot geweest.
Je ziet nl als je uitzoomt een prachtig twee kruisrakken met droogvallende gebieden

It wasn't me!

Vinni

MoonRiver schreef :

We roepen toch ook al de hele tijd dat je de waterdiepte op de meter moet hebben staan en niet de diepte onder de kiel!

Het kan alleen met Raymarine dieptemeters. Die kunnen dat toch gewoon?

de diepten in die crowdsourcelayer is maar 2,5 meter te weinig. Kniesoor die daarop let...

Misschien heeft wouter daar gevaren? Die is iets voorzichtiger geworden en heeft de boel wat scherper afgesteld

MoonRiver schreef : Tot zover het principe van crowdsourcing voor navigatiegegevens...

Jeroen.

Die Sonar weergave kan mij ook gestolen worden. Eerst twijfelde ik nog wel eens, het principe is natuurlijk best goed om bodemdieptes te verbeteren. Maar na dit draadje is het overduidelijk dat je zelfs niet een klein beetje kunt vertrouwen op de 'sonar weergave'.

Verplaatst naar Electronische navigatie.

Het vergaren van deze data is natuurlijk geen probleem. Maar het blind vertrouwen op slechts een ongeijkte opnemer is kwalijk. Als er nu een aantal (laten we zeggen drie/vier) schepen op een positie zijn geweest en dezelfde waarde hebben doorgegeven dan kan dit best zinvol zijn. Maar hier lijkt het of een (1) waarde uitspugend drijvend object al invloed heeft.

Ik kreeg net hun reactie binnen:
"Our cartography department has investigated your issue and concluded that the correction of your desired area is taking much longer than expected.

Currently, we cannot guarantee a precise date when these updates may be completed; however, we will make it our job to keep you posted when we have additional information.

We apologize for any inconvenience this may cause. We are aggressively working to solve this issue as quickly as possible. Nothing makes us happier than resolving our customer concerns.


Thank you for being a valued and helpful Navionics customer."

Voorlopig dus maar geen sonarcharts gebruiken ...

MoonRiver schreef :
Was toch al niet van plan daar te gaan vissen

Kwam hem van de week ook tegen schrok me ook kapot, inderdaad dus die sonar layer niet meer gebruiken klopt helemaal niks van als de sonar diepte niet goed staat was trouwens nog ruim een meter ondermijn kiel daar en ik steek 1,85.....