WillemB schreef :
Klopt, maar in de kartografie wordt dat wel beschouwd als de juiste weergave. Dieptecontouren moeten bovenal veilig zijn: zij mogen geen diepte aangeven minder dan daadwerkelijk gemeten of verwacht mag worden. Ze moeten daarom wel gegeneraliseerd worden. Zo'n volledig automatische, maar grillige weergave is vooral bruikbaar voor bijvoorbeeld computer-analyses. Wil je dat een mens het kaartbeeld in een oogopslag kan begrijpen, en kan zien waar hij/zij veilig kan varen komt er nog een generalisatie stap bovenop. Geloof me, als de ruwe data op zee simpelweg verbonden zou worden in grillige contouren, zou je echt gillend gek worden of tenminste heel veel moeite moeten doen om te kijken waar jij veilig kan varen.
Ik gebruik die Zeelandkaart in de praktijk al jaren. In mijn ogen is het voor modderkruipers als ik een veel bruikbaarder kaart dan de HD-kaart van hetzelfde gebied, die ik ook heb, in de vorm van een oeSenc-kaart.
Alleen al het gegeven dat je om de 0,5 m. een dieptelijn hebt, maakt dat de helling, waaronder de bodem daalt of oploopt, veel beter kan worden beoordeeld. De steilheid van geulranden e.d. is veel beter zichtbaar.
Dat het verloop van die dieplijnen niet echt vloeiend is, gaat pas opvallen als je heel ver inzoomt (schaal groter dan 1:2000, ofzo). Verder uitgezoomd valt het eigenlijk best mee met dat hoekige.
Wat het kaartbeeld wèl veel rustiger maakt is het instellen van kleuren voor een paar dieptezones en het daarna uitschakelen van de vele dieptecijfers, die vooral op kleine schalen (vanaf 1:20.000 en kleiner de kaart wat onrustig maken
Desalniettemin blijft staan voor de overheid: waarom zou je er tijd in stoppen als het niet verplicht is of er geen winst uit te behalen is? En aan de andere kant er dan wel gebruikers op gaan vertrouwen.
Ja, die paar pleziervaarders die vertrouwen op de Zeelandkaart vormen juridisch niet zo'n grote dreiging, waarschijnlijk. Ik vind overigens dat men dat "experiment" met de Zeelandkaart ondertussen al aardig lang volhoudt.
Als ik eerlijk ben, vind ik een vaarkaart met dieptecijfers van b.v. de grote rivieren ook niet zó interessant. Ik kom er zelden of nooit. Maar waarom men Volkerak en Krammer wèl volledig dekt en het Hollands Diep en Haringvliet niet, zal ik wel nooit snappen. Men was ook niet verplicht om de Grevelingen mee te nemen, tenslotte.
Maar er is, zeker in deze Corona-tijd al zóveel dat ik niet snap, dat ik mezelf er maar bij neer moet leggen, denk ik. De wereld hangt van de inconsequentie aan elkaar, zo zachtjes aan.