Onderwerp: O-Charts in vergelijking met andere kaarten.

Beste zeilers, met de komst van de welbekende o-charts (oesenc kaarten) welke ik nu voor het 2e jaar ga gebruiken ben ik toch benieuwd hoe actueel deze nou echt zijn tegenover andere kaarten.
Gebieden waar extreem veel verzanding is zoals slijkgat valt amper actueel te houdenneem b.v. het Haringvliet : Tussen Hellevoetsluit en Slijkplaat. Ik vaar met mn 165 cm vaak buiten de beroepslijnen vertrouwende op de lodingen van de kaart. (En de ervaring)

Kan iemand van een andere kaartleverancier hier een screenshot zetten ter vergelijking ? Lijkt me geinig om zo wat vergelijkingen te doen.

Gewoon de enc kaarten van rws downloaden en erbij zetten. Heel Zeeland is gelood.

Deze is van NV Verlag 2019

2019 WPGPS

WinGPS. Vooral meer en andere diepten.

holtere schreef :
Maar ZuidHolland kennelijk niet. Van de S57 in WinGPS word ik niet echt vrolijk:

Klopt, haringvliet is geen zeeland maar zuidholland. Geen lodingen in de rws kaarten.
@klusbaas: meer lodingen krijg ik ook mits ik dat instel, ik zie verder amper afwijkingen tussen de kaarten? Wellicht die 13 meter vlak voor de haven vallen bij opencpn weg door zoomlevel?

Beste gebruikers,

er maar een instantie die gaat over de vaarwegen en dat is Rijkswaterstaat. Die doen de lodingen, waarvan alle andere kaarten zijn afgeleid. Een uitzondering is het Rijmondgebied, waar havendienst Rotterdam het beheer over heeft.

Als je in OpenCPN de gekleurde balk aanraakt, zie je van welke datum de kaarten zijn.

Voor het Deltagebied worden wekelijks updates uitgegeven.

Op het Haringvliet en Hollands verandert nauwelijks wat.

De Oesenc kaarten bevatten een optie om kaarten automatisch aan te passen. Dit is mogelijk een aantal keren per jaar.

Voor de gehele (Wester-) Scheldegebied tot aan de sluis bij Wintam is er circa om de 14 dagen een update bij VTS-Scheldt. De gehel kaartenset of alleen de updates zijn kosteloos te verkrijgen en
de kaarten zijn zeer gedetailleerd.

Jammer, dat RWS die detailkaarten van de Wadden niet op een wekelijkse basis opwaardeert.

Zal ongetwijfeld nog wel komen.

Groet,

Bram

Ik vraag voornamelijk op het markermeer en IJselmeer. Voorbij bij mijn thuishaven IJburg is er behoorlijk veel veranderd. Deze wijzigingen staan niet op de ENC kaarten.
Wie heeft ervaring met de kunnen de kaarten DKW 1810 IJsselmeer van Stentec ook worden gebruikt in OpenCPN

jossie67 schreef :
Heeft onderstaande kaart de wijziginen al?

NavionicsWebApp



de recentste oesenc

Hier een screenshot van iSailor op een Android telefoon.

Eens kijken hoever we komen.
oeSenc:


1800serie:


iSailor:


Cmap:


Datacenter:


Navionics:


VisitMyHarbour:

rooiedirk schreef :
Wel met de aantekening dat VMH uitdrukkelijk aangeeft dat Nederland binen de zeegaten niet in detail gedekt wordt. Voor het Waddengebied betekent dat de de belangrijkste tonnen voor de vaarweg naar Harlingen erop staan. En dat is het dan zo'n beetje.

nardus schreef :
Op geen enkele manier krijg ik dieptes in de S57 van RWS van Haringvliet (boven getoond in WinGPS, dat kan tegenwoordig de 1800's en de S57 van RWS gebruiken).

Baasklusje schreef : WinGPS is natuurlijk ook inferieur maar in dit geval onschuldig. Die diepte informatie is simpelweg niet aanwezig in de RWS kaarten.
Wel in de zeeland-RWS kaarten en ook in de kaarten van Rotterdam