Onderwerp: Water temperatuur weten, waar is dat handig voor ?

op mijn tridata kan ik de water temperatuur aflezen.

behalve om te weten of het comfortabel is om te zwemmen, heeft het voor mij weinig nut.
kan me voorstellen dat je bij een oceaan oversteek daarmee kunt zien of je in de golfstroom zit.

zijn er mensen die de water temperatuur op het water gebruiken voor een specifiek doel?

Nee nooit.
René

Uiteraard om de viscositeit te corrigeren voor temperatuur om een nauwkeurigere polair te hebben

Serieus: alleen om te beslissen of ik een wetsuit aan moet of niet om de bodem schoon te maken..

Indicatie of er mist kan ontstaan en of er kans is op ijsbergen (vanaf plus 4 graden)

Om te kijken of het comfortabel is om re zwemmen, maar dat had je zelf ook al bedacht. Ik kijk er overigens wel echt op.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Tijdens langere oversteken kun je het gebruiken om te bepalen in welke stroom je zit, de verschillen zijn vaak subtiel, maar het is goed te bepalen.

Waar ik de temp zelf het meest voor gebruik is een extra paar ogen als ik dichtbij een ijsveld kom in de Arctische oceaan. Vaak is het mistig in deze gebieden en de radar pikt het zeeijs pas vanaf een mijl of 2 tot 3 op. Op de thermometer zie ik het vaak wat eerder. Niet echt nuttig voor de meeste gebruikers, maar het is een handig tooltje voor me.

Valt in de categorie “nice to have”. Helpt me soms om opstappers te laten zien dat het water toch echt wel koud is en dat je het daarin niet erg lang volhoudt.

Erikdejong schreef :
Achter Milneland in het Westen van de Scoresbysund, daar waar de ijsconcentratie het hoogst is, was de watertemperatuur 10 graden hoger dan aan de monding van de Scoresbysund.
Vond ik heel bijzonder. Wat zou de verklaring kunnen zijn (smeltwater uit de gletsjers hogere temperatuur ?)
Overigens op zee en in de buurt van ijsbergen ben ik vergeten om de variatie in watertemperatuur te registreren. Dat is weer jammer.

In de zeegaten en op boven de banken en naast droogvallende paten van bijvoorbeeld de wadden zullen er ook temperatuur verschillen optreden maar om die te zien moet de meting wel nauwkeurig zijn en zowel op mijn huidige als op mijn vorige boot liet de nauwkeurigheid te wensen over en kon ik ook niet vinden hoe de temperatuur meting te calibreren. Om er iets mee te kunnen moet je het ook nog een consequent bijhouden. Grappig genoeg deed de temperatuur meter in de vorige boot beter als die op de wal stond.

Bedankt voor de antwoorden.

kortom: kan handig zijn op groot water om te bepalen of je al in de golfstroom of labradorstroom oid zit.
voor de meesten is het een gadget.

Die extra ogen om ijsbergen eerder te detecteren is dat omdat het water , zo'n 3 mijl, rond ijsbergen kouder is?

Noballast schreef : 10 graden is wel heel erg veel inderdaad, dat kan ik me niet herinneren daar.

Verklaring kan geothermische activiteit zijn. Er zijn terugtrekkende gletsjers net ten noorden en net ten zuiden van Scoresby waar hotsprings bloot zijn komen te liggen met water temperaturen tot wel 60 graden. Mischien voeren jullie door een stuk water wat een hotspringafvoer heeft?

bobdejager schreef : Ijsbergen, maar ook zeeijs (twee verschillende dingen) koelen het water inderdaad af. Er is zeker geen vuistregel voor hoeveel temperatuurverschil, hoe ver bij het ijs vandaan, want dat hangt van te veel factoren af. Maar als je daar vaart, dan zie je de thermometer soms meerdere graden naar beneden gaan over een afstand van een mijl of zo, dan kun je er zeker van zijn dat er een flinke ijsmassa in de buurt is. IJsbergen zie je meestal wel op de radar van grote afstand, maar zeeijs is soms behoorlijk glad en maar decimeters boven het water oppervlak.

DeBommel schreef :
Dit is ook een goeie, had ooit een opstapper die weigerde een reddingsvest aan te doen op de Oosterschelde want 'ik zwem gewoon naar de kant'

Overigens dacht diezelfde persoon dat hij wel tegen de stroom in kon zwemmen. (in de zomer) een keer overboord gezet aan een lange lijn terwijl we voor anker lagen bij Yerseke. Succes!

Mensen overschatten zichzelf ernstig.
Net als dat blijkbaar 10% van Amerikaanse mannen denken een gevecht met een beer of een leeuw te kunnen winnen...