Onderwerp: OpenCPN on Raymarine Axiom

Bij mij is de Raspbery Pi super stabiel en betrouwbaar (dan wel met AvNav en niet OpenCPN). Maar er is echt wel wat technische kennis nodig om het op te zetten. Die kennis heb ik een beetje dus dat lukt nog wel. Maar ik geloof niet dat ik, omdat ik een rpi gebruik, echte problemen zelf zomaar kan oplossen. Dat maakt mij dus niet méér zelfredzaam.

Waar de meeste RPI gebruikers mee worstelen, en ik ook, is een goede oplossing voor een scherm (buiten). Die moet met zon goed afleesbaar zijn en waterdicht. En dan ook nog aan een lader kunnen hangen.
Dat valt niet mee of het wordt heel duur.

Dus de keuze voor een commerciële plotter is een heel logische voor de meeste gebruikers. Aansluiten, geen gedoe en een goede ondersteuning van de leverancier als het nodig is. En een goed scherm in zon en regen.

brambo schreef :
Bram, volgens mij was ik daar vrij duidelijk en uitgebreid in: Gezien de voornaamste geïnteresseerden in OpenCPN een budget oplossing zoeken (je haalt het in je eigen post aan), zullen zij niet snel €2000+ uitgeven voor een plotter met plotter waardige geïntegreerde hardware en software. De mensen die dit wel willen, doen dit op basis van open source/hardware principes, maar ik verwacht dat dit er niet veel zijn. Het is een enorm smalle niche. Tuurlijk kan ik bijdragen aan de ontwikkeling van OpenCPN, maar er zijn zo veel alternatieven die beter voldoen aan mijn wensen.

Als je een hardware plotter zoekt die deels met open source software is gebouwd, kun je gewoon een Garmin of Raymarine plotter kopen. Dit genomen open source voordeel zit reeds verwerkt in de prijs van de plotters, samen met het verdienmodel aan kaarten (concurrerendere prijs). Raymarine haalde in 2023 slechts een netto winstmarge van ~7% wat zeker geen buitensporig percentage betreft in de elektronicasector.

Het is niet zo dat Raymarine Axiom probleemloos werkt. Zoek maar eens naar problemen met de Axiom en met de Lighthouse update.

Met dezelfde hardware in combinatie met de software, dan krijg je een plug en play toepassing.

Ik heb dit enige tijd gedaan met een compleet SD kaartje voor de Raspberry Pi.

Kaartje erin en dan had direct een compleet werkend systeem inclusief een aantal kaarten.

Dat is nu niet meer nodig.

OpenCPN werkt op diverse computer systemen, Windows, Linux, Apple, Android, RPI. Het is een geavanceerd systeem met vele installeerbare plugins, zoals kaartdownloader, O-charts download en update, optie om Grib files op te halrn, waaronder de lokale Harmony versies.

Plus kaart materiaal in het ENC formaat, Cm??, MBTiles

Open Source heeft vele ontwikkelaars. Je kunt Linux ook geen “budget” oplossing noemen omdat het Open Source is.

Het is een wereld van verschil met de “drukknop” navigatie systemen.

Die vele opties is mogelijk voor een aantal gebruikers een probleem. Die hebben liever een “druk op de knop”. Hoewel er ook boekwerk bijzit voor de bedienig.

Wat zou je er nog aan toe willen voegen of verbeteren ?

na de laatste upgrades is dit probleem opgelost....

Ik zou wel geinteresseerd zijn in een plug & play SPD app die je zo op de Axiom kunt inladen.

AndreAzuree schreef :
Ik had een snelle scan gedaan naar een SDK, maar die lijkt niet echt direct toegankelijk te zijn. Een feature request kan natuurlijk altijd toch?

wat is een SDK?

AndreAzuree schreef :

Weer wat geleerd.

Ik lees een beetje mee over hoe geweldig die SPD tool (Sailing Performance Dashboard) is, dus ik hoop dat dat een keer gaat werken op een Axiom.

Technisch is het vast niet onmogelijk, LH4 is android, als Raymarine je ook toegang geeft tot hun hardware, dan moet er wel wat te bouwen zijn. Of Raymarine gaat meewerken aan een tool die soort van concurrentie is van hun eigen functies, dat verwacht ik eigenlijk niet.
AndreAzuree schreef :

brambo schreef :
Maar wel van Navionics. Elke gebruiker met een Sonar aan boord is peilbootje, de data wordt verstuurd en gebruikt om de dieptes te corrigeren.

Jappe schreef :
Daar heb je misschien een punt. Alhoewel ik de lighthouse software niet echt als concurrent zie van SPD. Raymarine biedt dit gewoon zelf niet aan.

AndreAzuree schreef :

Zet je plotter/chart eens in "Racing Mode", niet direct hetzelfde wat SPD doet, maar er zat ook een performance meter in (dacht ik). Je kan de werking nog verbeteren door een Polar en Sail Plan in te geven.

Of het elkaar wel of niet echt raakt, je zal wel altijd via Raymarine moeten om je App goedgekeurd (en gesigned) te krijgen. Geen idee wat daar de voorwaarden voor zijn.

brambo schreef :
Toch begrijp ik dat budget-imago wel. Ik kies zelf ook voor OpenCPN omdat het open source is, maar voor een hoop gebruikers telt alleen dat het gratis is. Je zal ze de kost geven die op sociale media vragen stellen waar ze aan gratis kaarten voor hun gratis software kunnen komen. Liefst in Navionics-layout. "Neem dan een Navionics-abonnement", geef ik ze dan terug.

Jappe schreef :
Ja, racing mode staat natuurlijk al aan. Met de Polair van de Azuree erop. Is inderdaad een aardige indicatie.

Eclips schreef :
Gratis is toch geen argument als je gedegen navigatie software wilt gebruiken.

Het is een kwestie van kwaliteit en de mogelijkheden. Bovendien zijn er meerdere ontwikkelaars bij betrokken en kan iedere deskundige zien hoe het het werkt en verbeteringen voorstellen.

Dat je actuele RWS kaarten kunt gebruiken. Zie de discussie over de Schaar van Valkenisse. De uitgebreide RWS ENC kaart was van 5 dagen geleden. Uitgevoerd met de moderne scanners van RWS.

Dat is wat anders dan amateurs die op getijde water aanvullend de diepte meten.

Bovendien ENC is de internationale standaard voor kaartmateriale en bestaat uit meerdere lagen die uit of aan kunt zetten.

brambo schreef :
Daar ben ik het wel mee eens en ik zou ook heel graag gewoon de ENC kaarten op mijn Axiom willen kunnen draaien.
Maar daarvoor ga ik hem niet jailbreaken en allerlei hacks doen, daar heb ik geen zin in.

Op meerdere beurzen, zoals de Mets, heb ze de vraag voorgelegd waarom geen optie om ENC kaarten te gebruiken Ze trekken dan een "vies" gezicht, want dat is nu juis niet de bedoeling van het van het winst-model.

Als je een compleet setje wilt hebben, inclusief kaarten en kabels en een paar meters, dan komt het snel uit op een paar duizend Euro's of meer.

Bram

Dus gaat toch weer over geld?

Orange Sunset schreef :
Natuurlijk. Want dat is de drijfveer van closed source.

Verdient Raymarine aan mijn Navionics kaarten dan?

Ze zullen wel een of andere deal hebben.

Maar ja, mee eens, dat is wel jammer, dat je een dure plotter koopt en dan niet gewoon alle kaarten erop kan zetten.

Orange Sunset schreef :
Het gaat zoals met ieder product om de prijs kwaliteit verhouding

En vergis je niet, OpenCPN is toegelaten voor gebruik op de profesionele Binnenvaart. Er is hiervoor een aparte instelling gemaakt, zodat deze voldoet aan de regelgeving voor gebruik op de Binnenvaart.

brambo schreef :
Wat is het voordeel van ENC kaarten t.o.v. Navionics?

AndreAzuree schreef :
Dat de ENC kaarten veel vaker worden geupdate in een seizoen, Zeeland en
ik geloof de Wadden zelfs wekelijks of in ieder geval zeer frequent.

A

En bij Navionics? Van hun website: "Dankzij de duizenden dagelijkse updates blijven je kaartgegevens up-to-date , waardoor je met meer gemoedsrust kunt navigeren wanneer je op het water bent. Met een actief abonnement kun je de recentste gegevens downloaden wanneer het jou uitkomt."