Onderwerp: Tick Stick

Ik kwam een gaaf hulpmiddeltje tegen om vreemde hoeken te meten en te zagen, een Tick Stick. Een simpel houtje waarmee je feitelijk de hoeken van je object peilt.

Ata schreef :
Zo simpel eigenlijk. Weer wat geleerd!

Leuke, universele oplossing. Je hebt wel een een reeks van die dingen nodig als je passtukken van verschillende maten wilt kunnen maken.

Doet denken aan de zogenaamde trapspin. Die is ook, eventueel met wat aanpassingen universeler bruikbaar en met een meer divers meetbereik:

www.teygeler.nl/wp-content/uploads/707318_01.jpg

Ata schreef :
Meten doet het ding niet en zagen ook niet.... kopiëren wel...

Maar ze had de vorm ook gewoon kunnen overtrekken op het nieuwe karton....

Met een pantograaf kun je kopiëren, verkleinen én vergroten:

Dit is een heel oude en bekende techniek... Opnieuw uitgevonden nu?

Je kunt er de afmetingen van je hoofdschot op een A3tje mee vastleggen en in de werkplaats terugtransformeren naar ware schaal op een plaat hout!

Handig, en vooral.... kost niks!

Nachtvlinder schreef :
Zelfde idee. Wel een ander maatje 'jogglestick'.

De A3 zie ik in het filmpje niet terug, maar dit terzijde.

Pas na drie dagen zweten op het pasmaken van mijn allereerste bulkhead, dat nog steeds niet geweldig pastte, greep mijn toenmalige leermeester in. Hij leerde mij de methode van haaks terugmeten. Stel een plank zo’n beetje schuin op de plek van het schot, zet er wat lijnen op en ga met een haak haaks referentiepuntjes afmeten en zet de betreffende maat er bij. Na alle punten zo vastgelegd te hebben de plank op het schot leggen en weer met de haak terug meten. En voila, altijd feilloos.

De trapspin is overigens ook simpel zelf te maken.

Noballast schreef :
Die had ik nog niet! Mooi en simpel.
Wel prettig om een wat grotere haak te hebben. Maar ook die is met een paar goede rechte latten (kost soms wat moeite om diè te vinden) snel en nauwkeurig te maken. Plank waarop je de streepjes met de maten zet moet wel een beetje stijfheid hebben en ook goed recht zijn.

Deze is ook mooi en erg handig voor plinten met vreemde hoeken of afwerklatjes:

[url] http://www.hultafors.nl/handgereedschap/winkelhaken/combi-winkelhaak/[/url]

Groeten,
Johnnie

Wadloper schreef :
Bij mijn huidige boot heb ik velletjes carbon papier gebruikt

Een heel lastig schotje in mijn woonschip is het “driehoekje” boven de ingekorte IKEA bovenkastjes geweest. Vellingrandjes links naast koelkast en rechts van vriezer moesten doorlopen. Daarbij een scheve hoek eruit voor de bak rondom het spant, maar vooral de knik in het dak: bovenkanten driehoek moesten dus twee verschillende richtingen op verstek gezaagd worden.
Waren ook geen referentievlakken om iets uit te zetten, pasmaken door er steeds wat af te schaven gaat ook niet, omdat je het stuk niet op haar plaats kunt houden voordat het er letterlijk in klikt. Bij 2 van de 3 klikken bleek het te klein en zit je met een naad van 4 mm.

Heeft een hele middag en 3 pogingen gekost. Maar GEEN kit nodig gehad om naden te camoufleren

Kan iemand mij vertellen waarom dat ding zo'n rare vorm moet hebben?
Gewoon een latje met een punt is goed.

En wat die trapspin aangaat: voor horizontale vlakken is het al een onding, probeer je eens voor te stellen hoe je er verticaal mee werkt.

Dat maakt het eenvoudiger de opgenomen vorm uniek vast te leggen, zodat je deze kunt reproduceren. Er is dan telkens maar 1 mogelijkheid de stick terug te leggen op je “kaart”.

Als alle trapjes gelijk zouden zijn, weet je niet hoever de stick “uitgeschoven” is geweest bij de opname.

Denk ik...

Eigenlijk leg je grafisch “hoek en afstand” vast; lijkt een beetje op poolcoordinaten.

Je kan ook nummers op de hoeken zetten, dan kunnen ze wel gelijk zijn. Overigens gebruik ik deze methode niet. Ik ga gelijk over op stukken hardboard of dun MDF en smeltlijm, zo kan ik ook gelijk de verdikkingen en extremere vormen mee pakken. Al hebben we vaak gewoon gelaserde mallen, een cm kleiner of zo. En dan met stukjes afvalhout of roerhoutjes en smeltlijm weer de boel precies overnemen. Al heeft deze methode ook zeker zijn gebruiken bij simpele vormen.

Nachtvlinder schreef : Beide zijkanten en de achterkant van de lat afschrijven. Nooit anders gedaan (in het geval ik deze methode gebruikte). Wel de bovenkant merken want het puntje dat je er (uit de hand) aan zaagt is meestal niet symetrisch.

JRomkes schreef : +1 ik gebruik ook vaak een ''te kleine'' hardboard of kartonnen mal. Aftekenen met een blokje en je hebt de vorm. Ik begrijp alleen de smeltlijm niet...

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Als je de hele boot rond moet, paar strips 100 of 150 mm breed zagen, en die dan aan elkaar plakken. Hoe ronder de sectie, des te kortere stukjes gebruiken.

De reden dat er een inkeping (of geboord gat o.i.d) in zit is zodat je dan precies weet hoe ver de stok moet uitsteken om het aangewezen punt te bereiken. Met een gladde lat weet je dat niet, of je moet de maat er bioj schrijven, maar dat is 10x zo veel werk. Ook heb je zo geen risico dat je de stok ondersteboven terug legt, belangrijk als je de punt niet symmetrisch hebt, en waarom zou je ook?
Het is een echt Quick and Dirty hulpmiddel, heerlijk toch!

JRomkes schreef : Die snap ik dan even niet.
Geloof best wel dat je het op deze manier kunt.

In onderstaande tekening in A stelt de rode lijn de huid voor. De blauwe lijn met is met een blokje overgenomen.
Wanneer we die overgenomen lijn naar de huid verschuiven sluit dit niet aan.
Hoe los jij dit op?

Zo blij met composiet bouw, dat moet juist niet nauwkeurig passen

Dit los je op door strooklatten te gebruiken. De tekening met de rode en blauwe lijnen lijkt precies op een spant van het schip waar ik aan hielp bouwen. De punten die de rode lijn raken Overbrengen op de mal en van daar uit stroken met een dunne lat.

JeePee schreef :
Het afvoegen van ronde vormen (dus het afschrijven van de blauwe lijn) is inderdaad per defenitie onmogelijk.
Een strooklat over de buitenkant (door Jerry beschreven) gaat wel en is inmiddels de nodige keren beschreven.
Trouwens, wel de binnenkant van de lat nemen.

Vraag me wel af hoe lang je bezig bent met die mal.

Ik ben nu het spoor ff bijster. Het zelfde blokje langs de blauwe lijn geeft de rode toch weer terug. Maar ik zal het "probleem" waarschijnlijk niet begrijpen.

Bij mij is de klap korter. Ik werk ook vaak met korte stukjes karton/papier/hardboard/trespa/triplex/mdf kortom alles wat ongeveer in een handig formaatje voor handen is, plak het aan elkaar met ducktape en klaar is mijn malletje.

Zelfde werkwijze, alleen dan met smeltlijm dus

Als je de lijn evenwijdig aan horizontaal kan houden wel, als je de lijn haaks op het oppervlak aftekent dan klopt het niet meer. En dan nog is het vaak passen en meten, decoupeerzaag en schuurpapiertje mee de boot in. En dan wil een combinatie van de jogglestick en strooklatjes ook nog wel eens uitkomst geven om de ruwe vorm te verkrijgen. Vaak is het schot dikker, dus moet je die toch afschuinen en passend maken (haha, wel de goede kant van het schot aftekenen dus, en aan de goede kant van het lijntje waar het schot moet komen)

Noballast schreef :
Ja tot je de schotten van de draagvleugels in de boot moet zetten, waar amper tolerantie voor de lagers in zit. Alles zo precies mogelijk, als ergens ruimte tussen moet dan zegt de tekening wel hoeveel, haha