Onderwerp: "schuim" Origo 3000 vervangen

volgens mij zit er ergens een dingetje/ kousje/ veertje wat voor dat walmen bedoeld is..
sorry, maar ik kan t ook niet beter omschrijven..

"Foam pad"heet dat ding in het Engels. Letterlijk vertaald "schuimkussen" .
Kun je hier vinden: sparesmarine.co.uk/webshop/coo...0/?brandFilter=Origo
Ad

tuur schreef :
Er is maar een manier en dat is nieuwe potten(fuel container) aanschaffen.
Zelf de inhoud daarvan vervangen wordt knoeiwerk.
De door Ad genoemde "foam pad" leg je op de branderopening om deze af te sluiten als het apparaat af staat. De spiritus staat dan niet na te dampen.

Yellow Boat schreef : Dat is 'm niet Ad, dat is een neoppreen dekseltje dat is bedoeld om op de tank te leggen als deze niet wordt gebruikt, tegen het vervliegen van de alcohol.

H2O schreef :
En dan pas als de tank is afgekoeld er op leggen. Ik heb twee lapjes uit een siliconen bakmatje geknipt, die kunnen er na het koken meteen op.

Martijn

Yellow Boat schreef :
Even terzijde: Wat belachelijk duur zijn die Origo-onderdelen zeg .
Die tankjes (kleiner weliswaar) komen toch ook voor in goedkope fondue-setjes van de Hema.
Ik zie hier een typisch gevalletje van "watersport-pricing"

Ik kook ook graag een potje op mijn hikes op alcohol.
nooit op spiritus omdat daar 20% water in zit.
Maar in alle gevallen rookt alcohol en spiritus nooit.

De glaswol in de bus kan niet branden en daar komt de rook ook niet van.
Is alleen bedoeld om de verdamping en dus verbranding van de alcohol gelijkmatig te laten verlopen.

Een keer ging bij me wel de boel met veel gele vlammen en rook steeds harder branden.
Ik had de alcohol verwisseld en terpentine in het voorraadflesje gedaan.




Ik vermoed dat dat bij jou ook zoiets gebeurd is. terpentine, blanke lampenolie, etc.
Iets van olieachtige substantie zit er nog in en levert die rook en gele vlammen.
Een paar keer uitwassen met wasbenzine is wellicht de moeite waard om te proberen, gezien de aanschafprijs van een nieuwe bus.
Mocht je toch de vulling eruit willen halen....in de houtkachel/schoorstenen speciaal zaak, 2cm witte glasmat te koop die als isolatie gebruikt wordt. 80 cm breed geloof ik. En Is goed te knippen.
Iets als dit

Dat zoiets mis gaat gebeurt omdat je een brandstof gebruikt met een hoger kookpunt waardoor het niet voldoende kan verdampen en daarom slecht brand . Elke brandstof kan nl. alleen in dampvorm branden , nooit in vloeibare vorm . Vloeistof zelf kan nooit branden i.t.t. wat velen misschien denken.
Kookpunt van terpentine bijv. is 130 rgaden en van petroleum of lampolie zelfs rond de 200 graden. Alcohol daarentegen kookt al bij 80 graden.
Vandaar gele vlam en roet .
Ad

Ik begrijp dat er nog niemand ervaring heeft met het vervangen van het schuim in de containers. Ik ga het dan eens proberen en kijken of dat kan werken. Dat dat per definitie 'knoeiwerk' wordt beschouw ik als een aanname.
Nieuwe containers kopen kan altijd nog.

Ik zal m'n bevindingen tzt in dit draadje posten. Cheers!

Yellow Boat schreef :
Ik snap volledig wat je schrijft en dat klopt ook. Echter; zoals ik al schreef: ik heb zowel brandspiritus als bio-ethanol gebruikt als brandstof. Precies wat de bedoeling is en toch alsnog roken en flinke roetvorming. Bij de één dan, bij de ander niet. Het enige verschil tussen de twee is de kwaliteit (noem ik het dan maar voor het gemak) van het schuim in de container.
Vandaar mijn vraag mbt het vervangen van dat schuim.

Nogmaals, ik ga het gewoon vervangen en kijken wat er gebeurt.

Brandspiritus bevan naast 10 tot 20 % water ook nog kleurstoffen en andere toevoegingen. Pure alcohol vrijwel geen water alleen methanol ter denaturering.
Daardoor verdampt spiritus slechter en brand dus minder goed. Bovendien bevat bijv. de damp van spiritus met 20 % water in de damp ( en dat is immers wat er branden moet ) nog steeds ca. 15% water .
Kun je zien is deze curve. Als je vanuit de vleoistoflijn bij een bepaalde samenstelling een horizontale rechte lijn trekt naar de damplijn krijg je de daarbij behorende dampsamenstelling .In de damp zit dus steeds meer alcohol dan water.
Zo'n curvestelsel gebruik je ook om een destillatieapparaat te kunnen ontwerpen voor een alcohol water mengsel.dan krijg je zoiets als het tweede plaatje
Heelaas is dat in de praktijk een beetje lastiger maar dat gaat in dit kader een beetje te ver om helemaal uit te leggen.
Ad

Dank Ad, maar zoals je kunt lezen; ik heb allebei gebruikt. Oók (of eigenlijk met name)bio-ethanol. Ik mis de relevantie van je post dan ook een beetje.

Enfin, mijn probleem, ik ga er mee aan de slag!

tuur schreef :
Nou snap ik het niet meer hoor.
Wat brand er nou niet goed? Ook pure alcohol?
En wat is er niet relevant aan de uitleg waarom spiritus slechter brand dan pure alcohol? Pure alcohol bevat nl. altijd minimaal 96 % alcohol , spiritus maar 80-85%.
Ad

tuur schreef : Succes! Ik ben benieuwd om welk materiaal het gaat (glaswol of iets anders?) en hoe je van plan bent om e.e.a. weer netjes in elkaar te zetten.

Yellow Boat schreef : De vraag ging niet over het soort brandstof, maar om de reden dat de ene brander (ongeacht de soort brandstof) slechter brandt dan de andere.

Oh , dan is het simpel. Of de brander is vervuild of kapot of er komt te weinig zuurstof bij de vlam.
Echt slechte branders bestaan niet , o.a. omdat die teveel koolmonioxide zullen veroorzaken en dat mag niet.
Ad

Heb je beide kooktoestellen/brandstofbussen nieuw gekocht?

Nee, beide zijn tweedehands. Ik weet dus ook niet wat de vorige eigenaren er voor brandstof in hebben gemikt.
Het schuim van de walmende origo is (mijns inziens) in ieder geval vervuild. Schoon proberen te maken is stap 1, proberen het schuim te vervangen stap 2.
Als beide geen resultaat geeft koop ik een nieuwe landmijn.

Zijn de landmijnen nog nieuw verkrijgbaar dan? Ik zie bij veel sites de spullen van Origo nog te koop staan maar dan wel met opmerking 'niet leverbaar'

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Bert65 schreef :
Bij Kniest te koop. Eur 50. Kun je weer 20 jaar koken.
Ik gebruikte altijd gewone schoonmaak spiritus a Euro 0,85 per liter.

Ook schoonmaak spiritus bevat 15-20% water wat een goede verbranding zeer benadeelt .
Echte brandalcohol( bio-ethanol) slechts 4% en is echt veel beter.
Niet voor niets is spiritus i.p.v. pure alcohol voor sfeeropenhaarden niet toegestaan.
Ad

Yellow Boat schreef :
En toch heb ik er 15 jaar lang lekker met schoonmaak spiritus op gekookt En het is ongeveer 3x zo goedkoop.

Dat laatste kan wel kloppen maar verkijk je er niet op. Spiritus zal veel minder verbrandingswaarde hebben omdat er minder alcohol in zit en dat water ook moet verdampen wat vooral veel warmte kost( water heeft de hoogste verdampingswarmte van alle vloeistoffen!)
Dat koken zal dus best wel gaan maar beduidend langer duren en dus ook meer spiritus verbruiken.
Zo me niet verwonderen als daar een groot deel van die lagere prijs door teniet gedaan wordt.

Efef gerekend: Valt mee , scheelt hooguit 40%, dus je hebt 40% meer spiritus nodig voor hetzelfde resultaat.
Ad

Yellow Boat schreef : De aardappels zijn altijd gaar geweest. En tijdens koken hadden we tijd voor een biertje en een wijntje en het koken duurde echt niet 3 x zo lang. Moet ik nog meer argumenten bedenken? Oh ja, spiritus kun je in elke supermarkt kopen, die speciale brandstof alleen in een watersport winkel.
En met die spiritus kon ik de ramen van de boot ook nog schoon maken

Pfffff! Ad je bent zo'n wijs mens

Ik brand op de bio-ethanol van de Action. Die is lang niet zo duur als het spul wat je bij de watersportpusher koopt en brand prima (alcoholgehalte +90%)

Ik ban overigens in verwachtingsvolle afwachting van wat er uit de landmijn komt. Die laat ik overigens sowieso bij voorkeur door iemand anders open maken