Onderwerp: Bootlaars

paalsteek.nl schreef :
Thnx voor de info. Zo lang bestaat ze geloof ik nog niet, dus over de kwaliteit op termijn zal nog niet zoveel te zeggen zijn. De service bij Dubarry schijnt wel goed te zijn. Ga denk ik toch maar voor de Newports!

Even een update mbt de fly and sail laarzen welke ik onlangs had aangeschaft.
Zonder gelijk in de reclame modus te gaan wil ik even kwijt dat de laarzen erg goed bevallen.
Vlak voor de Pinkstertrip naar de UK heb ik de laarzen aangeschaft en dus goed kunnen proberen.
De laarzen waren perfect waterdicht.
Bij terugkomst bleek er echter een stiksel van de laars los te zijn. Aangezien de laarzen dubbel gestikt zijn nog geen probleem, echter esthetisch minder fraai. Ook was de rand tussen zool en laars niet 100 procent verlijmd meer.

Onacceptabel volgens de verkoper, na mijn telefoontje aangehoord te hebben en mijn foto's gezien te hebben

Een week later nieuwe laarzen in mijn bezit!
Keurig opgelost door de heren van Fly and Sailing.
En wederom erg tevreden over de laarzen!

Vond dat dit toch wel even gezegd mocht worden.

Groet,
Ridder Allard

Goed om te horen. Bedankt voor de terugkoppeling.

Ridder Allard schreef :
Aan reclame heb ik ook een hekel, vandaar dat ik ook een duit in datzelfde zakje doe!


Ik was te laat voor de pinkstertrip, maar de Ronde van NH hebben mijn voeten heerlijk knus doorstaan.

Dank voor de tip forummers!

mijn eerder genoemde musto laarzen (met de extra bwenhoes) zijn na een wedstrijd zeiknat van binnen.... eens horen hoe t zit met garantie

Mijn heerlijke musto HPX laarzen die uitblinken in tredzekerheid en antislip bleken na een aantal jaren toch niet meer waterdicht. Komt zeker ook door mijn hoge wreef en brede voet, waardoor zelfs anderhalve maat te groot altijd nog moeilijk aanschoof.
Wegens aanschaf van m'n overlevingspak met integrale waterdichte sokken moest ik toch ook al andere laarzen aanschaffen.Sunday schreef : Ze bevallen prima. Drie maten te groot, en qua design al wat lomper dan de Musto's, maar warm! En antislip gelijk goed als de Musto En super degelijk. Ook de integrale gamasche, net als de musto, zou ik niet meer zonder willen

Over die gamaches: ik vraag mij altijd af wat die nu voor zin hebben. Gamasches draag je over de pijpen van je zeilbroek neem ik aan. Maar veruit het meeste water komt van boven (regen, buiswater) en loopt langs je zeilbroek zo die gamasches in. Waar blijft dat water? Wat doen gamasches extra om je voeten droog te houden?

Ik zou niet meer zonder willen.. Misschien omdat ik vroeger bergbeklimmer was en ze daar ook had..
Het bescherm m'n broek en geeft een beter "zicht" op m'n voeten, waardoor m'n tred zekerder is. Aan waterdichtheid op zich draagt het niet veel bij.

Heeft mij al heel veel natte voeten gescheeld anders.. Water van boven inderdaad geen probleem, maar water van onder is de boosdoener. Op een nat voordek, of in het gangboord met de benen buitenboord komt een golf geregeld tot kniehoogte. De gemiddelde zeilbroek is veel te kort, of de gemiddelde zeillaars te laag. Bij mijn combi, broek maatje S, laarzen maar 41, 1m80 lang komt het klittenbandje van de broek net aan tot de bovenrand van m'n laars. Dat is als ik rechtop sta, een keer zitten of bewegen en hij komt al los. Diverse andere maten broeken gepast, scheelt allemaal nauwelijks in de lengte, ze worden alleen wijder.

De Neopreen camaches kan ik onderaan de laars waterdicht afsnoeren en bovenaan weer waterdicht aan laten sluiten op m'n broek. Dat geeft alle bewegingsvrijheid terwijl het toch dicht blijft. Met die combi icm een spraytop een keer na een flinke broach een aantal seconden tot m'n navel onder water gezeten en helemaal droog gebleven. Terwijl ik zonder de camaches steevast een of beide laarzen vol had staan met zout water na een offshore wedstrijd met een beetje wind.

Bedankt voor je uitleg, dit zijn toch wel andere gamaschen dan ik ken vanuit de sneeuw en volgens mij ook anders dan wat er op de zeillaarzen van Musto en HenriLloyd zit.

Wel vreemd dat zeilbroeken zo kort uitvallen bij jou. Mijn zeilbroek valt tot op mijn enkels als ik sta en blijft, zelfs zonder dat ik het klitteband aantrek, ruim over de schacht van mijn laarzen vallen. Maar ja, hiken doe ik niet aan dus het water komt bij alleen van onderen als ik op m'n kop ga staan. En die tijd heb ik wel gehad

Heb je misschien een merk/type of een plaatje van de waterdichte neopreen gamaschen die jij gebruikt? Google levert niet direct iets bruikbaars.

deze

En ja, als ik rechtop sta valt broek ook tot enkels, maar klittenband zit niet helemaal onderaan en als je je knieen buigt komt ie ook nog eens een flink stuk omhoog. Misschien ook lage laarzen. En lange extremiteiten in verhouding tot lengte.

Dit weekend zat ik achterstevoren op het voordek toen de punt in een golf verdween en ik tot mijn middel in het water zat. Gelukkig had ik zg. "gamaschen" anders had ik mooi natte sokken de rest van de dag gehad.

Laat ik deze discussie maar weer eens aanslingeren. Heb nu de Dubarry Ultima's, niet verkeerd, maar kan beter naar mijn smaak, op langere oversteken met slecht weer toch aardig koude voeten ondanks 2 paar sokken.
Zit nu te denken over Le Chameau (alhoewel die kennelijk in NL niet zo breed aangeboden worden) of Musto HPX. Iemand nog alternatieven of ervaringen die kunnen helpe bij de keuze, uit dit topic komt niet echt een duidelijke winnaar naar voren

Die musto's zitten als pantoffeltjes en de extra flap die je tussen je zeilbroek en de sleeve kan doen werkt ideaal! 100% waterdicht. Na 2 minuten in de Noordzee was een gedeelte van mijn broek nog droog!

als het gaat om waterdicht en warm dan is neopreen prima spul. Die van le Chameau ga je op leeg en die extra flap bovenin zit ik niet op te wachten.

Wij hebben gekozen voor MUGBOOTS, neopreen laarzen uit de meer paardenwereld, maar ook in wat slankere uitvoeringen. Heerlijk spul en voor relatief weinig (even kwijt, iets van 120 euro)
even googelen en je hebt ze zo te pakken. Dealer in weesp maar ook op andere locaties of via internet

le Chameau wordt in Frankrijk ook erg veel door beroepsvissers gebruikt. Die hebben een met neopreen beklede variant zonder de gamaches, en een vriendelijker prijs.

HPV schreef :
Zijn dat deze laarzen?
Het opgegeven Ebay item id is ongeldig, controleer de id nummer.

Update Aigle GTX:

De zool is in een maand tijd van super antislip naar paling in een emmer snot gegaan. Glad als de hel. Rubber verhard.

Ik ga proberen met de bandschuur er een millimeter af te schuren. Hopen dat ik het verharde materiaal kwijtraak.

Heb nieuwe: Henri Lloyd Extreme Waterproof boot (die Sunday hierboven ook liet zien). Bevallen aardig. Zijn warm, groot en wat log. Passen niet ideaal bij mijn lage wreef, maar gaat aardig. Uitstekend antislip tot nog toe. Waterdichtheid nog niet écht beproefd.

Jeroen vL schreef :
Ik wist niet dat ze laarzen per stuk verkochten. Ik vindt € 250,-- per paar nog best aan de prijs.

helaas hen ik slechte ervaringen met de Musto HPX.

ze zitten inderdaad prima maar helaas is binnen het jaar al een laars lek

nu had ik wel gehoord dat er een slechte serie was, maar dat nog voordat ik ze zelf aanschafte.
Men heeft mij toen verzekerd dat de laarzen die ik kocht verbeterd waren

Vorige week heb ik ze ingeleverd en nu maar afwachten met welke oplossing ze komen en hoe lang het gaat duren

voor die prijs mag je wel top kwaliteit verwachten.

mijn advies is dus niet positief, helaas zijn erin mijn maat 48 met dikke sokken, weinig alternatieve mogelijkheden.

succes.

Dirk

Ook mijn HPX zijn al stuk. Toch 2 seizoenen mee gedaan....nog niet lek, maar wel kapot. Zitten inderdaad heerlijk en goede antislip!
Contact gehad met Musto, maar zonder bon geen garantie

Mijn volgende paar zeker geen Musto meer.

Lady Elsa schreef :
als je bij een goede watersport zaak hebt gekocht, moet de bon geen probleem zijn!
Wij hebben de Mpx 'en na 3 jaar ook retour gestuurd zonder probleem. jij kan ook kijken op afschriften wanneer je ze gekocht hebt! En zoek je simpel de bon op in het systeem.
Zelfs je betalingsbewijs moet voldoende zijn.
Ze worden zonder meer omgeruild voor een nieuw paar.
Ik heb het idee dat je door jouw watersportzaak benadeeld bent wat niet nodig is.
En vind het toch verkeerd om zo snel te oordelen over de bon.. Die service is zondermeer top

Ik heb rechtstreeks contact met Musto gehad en niet via een winkel, misschien scheelt dat
Heb de laarsen overgenomen die toen weinig gebruikt waren en geen bon. Dat heb ik ook zo uitgelegd.

Ik snap het standpunt van Musto ook wel, dat is het niet. Ik had idd ook goede service verwacht en daarom ook zo de laarsen gekocht. Dat risico heb ik genomen, maar misgegokt...
Laarsen die over de 300,- nieuw kosten en die maar 2 seizoenen meegaan (lees 12 wedstrijddagen) vind ik wat magertjes wat kwaliteit betreft
Maar wellicht lag mijn verwachtingspartroon wel anders.

Maar back on topic!

Ga laarzen passen, dan weet je of je ze ook gaat dragen!

Kwam deze test nog tegen: www.testberichte.de/wassersport/3326/bootsschuhe.html

Iemand ervaring met de Compass laarzen?