Onderwerp: Het drie layer systeem van Musto

Ik heb vandaag na lang wikken en wegen de knoop door gehakt en mijn huidige zeilpak dat aan vervanging toe was vervangen door een Musto MPX zeilpak. Ik heb gekozen voor een MPX Race jacket en MPX Salopettes. Nu maar hopen dat Musto ook echt kwaliteit is, waar we overigens wel van uit gaan.

Maar is vroeg ik mij af wat is de zin of de onzin van het drie layer systeem van onder andere Musto?

Groet,

Johan

Mûzefalk bemanning schreef :
ik heb alle drie de lagen (buitenste is HPX).
Volgens mij is het enige dat belangrijk is dat je lagen onder het zeilpak géén vocht kunnen opnemen. De onderste 2 musto lagen zijn een soort lang ondergoed van kunststof en een dikke fleece laag.
Beide kunnen geen vocht opnemen (de vezels kunnen dat gewoon niet) en alle eventuele vocht kan dus als damp door de Goretex van het zeilpak naar buiten.
Ik merk geen verschil met andere niet-vochtopnemende kleding (otlo ondergoed, fleece truien).
Nooit iets van wol en zeker géén katoen aantrekken onder een ademend zeilpak, als je droog wil blijven.

groet
t

Mûzefalk bemanning schreef :
1. prettig op de huid, ademend
2. warmte, isolerend, ademend
3. wind en waterdicht, ademend
Je kunt natuurlijk ook een 4e en 5e laag aantrekken.
Bv in de winter draag ik vaak:
1. lopersshirt en onderbroek, bv van de Lidl
2. thermo ondergoed, verschillende merken
3. fleece trui en (zeil)broek, verschillende merken
4. water- en winddicht jack, Musto-snugs of softshells van verschillende merken
5. MPX-zeilpak
Draag mijn zeilpak eigenlijk alleen maar als het nat en/of heel koud is.

Capolavoro schreef :
Waarom geen wol?

Wol neemt veel te veel water op.
Ik vind het heerlijk dat drie lagen systeem, maar net als Thomas schrijft, maakt het niet uit welke lagen je neemt, zolang ze maar geen water op nemen.
Zelf gebruik ik berghaus onder kleding, net zo goed, maar kost de helft. Soms hebben ze ook aardige aanbiedingen bij "The north Face" waar je spot goedkoop kleding van een vorig mode jaar kunt kopen.

Balen! Ik wist niet dat wol water opnam en heb dus ook al enthousiast Woolpower onderkleding gekocht. Ik draag het dagelijks en vind het fijn spul. Het grote voordeel eraan is dat het geen luchtjes vasthoudt.

Odlo en andere merken zijn toch gemaakt van polyester? En zo ja, dat houdt toch juist nare luchtjes wel vast?

wol van canadese schapen of geiten of allebei (sgeiten) gaat wel goed geloof ik

roozeboos schreef :
Hmm waarschijnlijk bedoel je merino wol maar ik dacht dat het schapen uit nieuw zeeland zijn ?

en.wikipedia.org/wiki/Merino

Ik draag heel graag merino als eerste laag maar het houdt idd wel een beetje vocht vast.
Belangrijk is dat de volgende laag dit vocht kan afvoeren.

Hier nog wat meer info over het 3 lagen systeem

www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQoDTKFwuE44&ei=3nCqT_2-IaOL2AW-nZ2mAg&usg=AFQjCNE4e2ogOx9ZY3xHElsVvz_pA5nHZg

GeorgeIIPetraI schreef : Ze hebben van alles wbt materialen, je moet dus wel even kijken wat je koopt en je ook laten informeren. mbt tot de luchtjes, dat valt erg mee, maar ik heb wel de gewoonte om de onderlagen aan een keldinghanger te hangen om te luchten en heb deze zelden tot nooit opgevouwen in de kast.

De link naar het filmpje werkt helaas niet.

Volgens mij gebruikt Icebreaker Nieuw-Zeelands wol en Woolpower Zweeds merino wol.

Welke stoffen zijn goed in vocht afvoeren?

Goede tip om de kleding op te hangen. Thnx!

Ik ben helemaal fan van het 3 lagen systeem, al zijn het er bij mij vaak 4
- thermoshirt (Hema, lekker zacht en als hij blijft stinken, koop ik een nieuwe)
- thermoshirt 2 (allen als het onder de 8 graden is)
- fleece
- Musto BR1 jas

en afhankelijk van de temperatuur
- thermo broek (dat is een musto)
en/of
- fleecebroek
- Musto HPX broek

Ik had het hier afgelopen weekeinde heerlijk in. Terwijl er bootgenoten waren met 6 lagen aan, waarvan veel katoen etc, en die hadden het behoorlijk koud...

Nu is de ene fleece toch ook de andere niet. Althans zo lijkt het. Ik zou het in ieder geval wel verwachten daar ik een lapje fleece voor weinig kan kopen en een broek in elkaar flansen. Terwijl de Musto fleecebroek boven de 70 Eu kost. Al heb ik op het labeltje niet kunnen ontdekken waarom dat Musto fleece nou zo bijzonderderder is dan dat het gewoon uit polyester bestaat.

Ik wil het graag warm hebben, maar het moet niet mijn hele portemonnee leegslurpen. Ik ben dan ook blij te lezen dat een Hema shirt ook werkt, die ik gelijk maar eens binnenkort haal!

@ GeorgeIIPetraI

Voor mij is Hema helemaal prima, maar dat is geweest op dagtochten of een sporadisch nachtje door. Al merk ik wel verschil met mijn Musto thermobroek. Dit is wel heel fijn.

Een andere tip is de Decatelon (bij bv Amsterdam Arena). Daar heb ik voor weinig geld goed fleecespullen (waaronder een broek) gehaald.

GeorgeIIPetraI schreef : Je hoeft niet te balen want m'n dochter had een wollen onderlaag aan tijdens de "clipper round the world race"
Resultaat: Warm, droog en niet teveel stinken(soms vier weken niet douchen)

GeorgeIIPetraI schreef :
ik heb als het niet warm is altijd (ook thuis) een musto fleece aan.
Waarom:
- na 7 jaar gebruik (intensief!) nog geen spoor van slijtage
- een hoge col met een rits erin
- bovenaan de rits een zachte afdekking van de rits, zodat je NOOIT een schurende rits in je nek voelt
- prima met velcro af te sluiten mouwen
- onderin de trui een elastiek dat aan beide zijkanten met één hand is aan te trekken (trui van onder strak) én met één hand weer is los te maken.
- hele grote zakken met rits.

nooit meer een goedkope fleece voor mij....

groet
t

Inderdaad is een dergelijk fleece vest zijn geld waard. Ik zie dat -nog- niet in voor de broeken. Als ik een lap fleece haal bij de stoffenwinkel (kosten ca. 15 Euro) en daar een broek van maak, dan denk ik hetzelfde product te hebben.
But correct me if I'm wrong!

hier een nieuwe link naar het filmpje

www.asadventure.com/benl/index...e-lagen-systeem.html


Er zal zeker wel kwaliteits verschil zijn in fleece er is ook een dikte verschil, uitgedrukt in gr per m² (? denk ik ?).

Een hoger getal geeft een warmere fleece

de middenlaag van de 3 van Musto, de fleece broek en bodywarmer, hebben aan de buitenkant een redelijk slijtvaste laag nylon (of polyester?).
Een gladde laag, als een dun soort zeilbroek.
Da's niet zomaar een broek van een lap fleece....



groet
t

Kijk, dat is nog eens informatie

iGrf: je hebt gelijk, de dikte en gr/m2 zijn belangrijk.

Capo: Die broek is waanzinnig! Oei, dat gaat geld kosten
De broek die ik in handen had in de winkel was maar "gewoontjes".

GeorgeIIPetraI schreef :
het leven is te kort om ook nog kou te lijden....

groet
t

Capolavoro schreef :
nog een reden te meer om op tenerife te wonen.

groet s

sietse-ten schreef :
er zijn inderdaad maar 2 opties,

een musto fleece of de canarische eilanden
al de rest is armoe lijden.
groet
t

Gezien het weer van de afgelopen lange lange tijd overweeg ik de Canarische eilanden!

Het beste materiaal als base-layer is volgens mij een mix van Merino wol en polyster. % hangt af van de dikte van de onderlaag, kan bv 80%merinowol zijn met 20% polyester.
Het polyester maakt de merinowol slijtvaster en geeft een meer technische toets aan de baselayer.
Is ook uitermate geschikt om zeer actief mee te varen, dwz wedstrijden op niveau rond de boeien, ook voor voordekkers en trimmers die serieus zweten.
Merinowol en blends van merinowol en polyester worden tegenwoordig reeds in hardloopkleding verwerkt..dus het voert zeker vocht af.
Polyester/polyprop etc stinken na enkele uren tenzij het materiaal anti-bacterieel behandeld werd.
Voor een offshore van enkele dagen of weken zou ik het wel weten

lecas schreef : Persoonlijk houd ik het bij dergelijke tochten het liefst bij een onderlaag van Fleece en een middenlaag van windstopper fleece (grotere dichtheid) ik vind merino wol maar niets. Ik heb een onderlaag daarvan (ik meen 70-30) maar vind het niet prettig en in de praktijk heb ik altijd mijn fleece aan.