Onderwerp: Vergelijking zeilpakken

Beste ervaringsdeskundigen

Ik ben van plan om binnenkort een zeilpak aan te schaffen. Graag had ik jullie mening gekend over onderstaande zeilpakken, meer bepaald wat betreft:
- waterdichtheid
- beweeglijkheid in het pak (maw het goed zitten ervan)
- slijtage

In aanmerking komende pakken:
- Musto BR2
- XM Offshore
- HH Skagen

Andere suggesties (in dezelfde prijscategorie) zijn uiteraard zeer welkom.

Groeten,

Welke prijscategorie zoek je dan? BR2 is al 3x zo duur als dat XM pak...

Beste

heb Musto BR2 (vest + broek)op www gevonden aan +/- €500.

Dat is dan ook +/- het bedrag dat ik van plan ben te spenderen.

Met vriendelijke groet,

Is het goed zitten van een pak niet voor ieder individu anders?


Onno

Bedoel je Musto BR1?

Daar kan ik wat over zeggen.
Waterdichtheid en slijtage: heb mijn pak nu 3 jaar. Nog geen enkel probleem met slijtage of waterdichtheid. 3 jaar is natuurlijk nog niet zo lang, heb het pak zo'n 25 dagen per jaar aan.
De bewegelijkheid is prima, maar ik heb wel een vrij grote genomen. Daar heb ik achteraf een (heel klein beetje) spijt van. Probeer in de winkel op je hurken te zitten enzovoorts, dan krijg je een goed idee.
Verder (maar dat kun je ook lezen in de andere bijdragen over zeilpakken): vergeet geen budget voor goede onderkleding, dat is zeer belangrijk bij een zeilpak.
En persoonlijk: hoe hoger en groter de fleecekraag hoe lekkerder en ik geniet ontzettend van de met fleece beklede insteekzakken.

EDIT: aha, toch BR2. Nouja, je hebt wellicht nog wat aan mijn algemene opmerkingen. voor pasvorm zal je toch echt naar de winkel moeten, zoals Onno al aangeeft.

Ben volledig akkoord.

Heb het meer op de ervaring qua soepelheid van het pak.

Mvg,

Tja mijn 200 euro XM pak bevalt me prima, zit MIJ erg goed. Ik heb voor S gekozen wat net past maar daardoor goed zit, ik haat te grote pakken. De jas is kort maar ook daar hou ik juist van. Je hebt daardoor wel sneller de neiging om ook de broek aan te trekken. Waterdichtheid is nog steeds goed na 4,5 jaar, het ademen kan wel beter natuurlijk, het is immers geen gore tex of zo.

Maar als ik 500 euro te besteden had ging ik in ieder geval wel verder kijken.

Imhoff vpr10 trimmer + broek was dit voorseizoen met heel veel regendagen prima. Nu als set <300

Hoe dunner en beweeglijker hoe beter. Liever 3 lagen met merino onderpak en softshell tussenlaag op een langere tocht dan één veel te dikke Offshore.

Wij hebben aan boord zowel de Musto als de XM pakken. Beide een goede keus, maar de XM gebruikers zijn jaloers op de Musto dragers

Dat betreft draagcomfort, zakken op de goeie plek en fleece waar dat lekker is...

Qua waterdichtheid weinig verschil maar de Musto kraag iets beter gevormd, dus sluit beter af tegen die golf in je nek.

Duurzaamheid: Beide slijten, de XM is iets eerder shabby.

Ik heb betreffende Musto het volgende altijd begrepen.

BR1 is een ademende coating die erop zit, en is voor dagzeilers.
Br2 is een eigen ademend membraam, bedoeld voor offshore cruising.
MPX is een gore-tex membraam voor extreme offshore.
HPX is een Gore-tex stretch membraam, voor extreme offshore racing.

Ik heb zelf een BR2 pak, al een jaar of 8, gewoon zwart en ben er super tevreden over.

Ik zweer bij Musto, maar stel ook wel hoge eisen.

Overigens is Musto MPX niet voor offshore (zoals Jouzers aangeeft), maar juist meer op kust en zee gericht, en HPX op het zwaardere offshore.

MPX is een heerlijk licht en dun pak met stretch op de knieen, schouders en ellebogen.

Garantie is perfect. 1 keer een rits gehad die het niet meer goed deed na een jaar of 8 en promt een nieuwe jas ontvangen. Was makkelijker dan repareren.

kortom, het kost een hoop geld, maar is het ook dubbel en dwars waard!

Groeten,
Johnnie

MPX is het dubbele van de TS zijn budget, HPX nog meer...

Het is inderdaad de eis die je stelt.
Ik stel helemaal geen hoge eisen en ben zeer tevreden met mijn XM pak.
Heb het niet vaak aan en ook niet lang, ben daar gek!

jouzers schreef :
Ja klopt, het is dus te verwachten dat de BR2 een behoorlijke langere levensduur heeft dan de BR1.

Pjetrow schreef :
Sure? Want ik heb begrepen dat BR1 de opvolger is van de oude "Breathable" lijn, en daar zit wel echt een membraam in.

roelb schreef :
Dit zegt e site van Musto zelf:

omdat TS kijkt naar BR2:
ik heb een BR2 zeilbroek. Prima ding. flexibel. Hij begon vrij snel wat te "peelen" op de knieën door de antislip pukkels op plastic boten waar ik op voer, maar is nooit erger geworden dan in dat eerste jaar. heb em nu denk ik zo'n jaar of 7.
ademend is ie ook prima. allen als je een tijdje in een plas zit op een nat dek, krijg je wel een natte kont, maar dat is denk ik in de meeste pakken wel zo.
Hij zit wel lekker, kan me er goed in bewegen.

Die natte kont krijg je bij vrijwel iedere broek inderdaad. Maar gek genoeg vaak niet als ze net nieuw zijn. Wel na 1 of 2 jaar, iemand een idee waar dat door komt?

En zou het quasi hippe dragen van een korte broek onder de zeilbroek hier voor uitmaken? Mijn ervaring is iig dat een enigszins absorberende laag tussen zitvlak en broek het comfort verhoogt. Helpt waarschijnlijk ook niet mee dat je je onderkleding helemaal platdrukt doordat al je gewicht op dat kleine oppervlak steunt.

Na een uurtje of 6 is de broek ook precies even klam van binnen als na twee of drie dagen, het wordt dus niet natter, lijkt geen lekken dus.

Mijn BR2 broek/jack is/zijn al heel oud, maar nauwelijks slijtage en ook geen nattigheid. Misschien is het verschil dat ik er eigenlijk altijd een Merino wollen (dunne) lange onderbroek onder draag. Ideale combi.

FMJ schreef : Ik heb me laten vertellen dat dit komt door vervuiling van het semipermeabele membraam (het goretex laagje). Als de porien vol met vuil en stof komen te zitten, dan werkt het minder goed.

Het schijnt dat als je de broek regelmatig was met de jusite procedure en middeltjes, dat het dan niet of minder verstopt komt te zitten.

Off topic, lekker woord is dat toch, semi-permeabel. Spreek het eens 10 keer uit...

Nu weer on topic, dat wassen op de juiste manier stelt het doorlekken zeker een paar jaar uit, in mijn ervaring.

Dekadent

Ik heb me laten vertellen dat je gore-tex of welk ander membraam gewoon met normaal middel kan wassen en dat anders dan je zou denken, de droger het membraam weer goed ademend en waterdicht maakt.

Edit: voor wie daar aan mocht twijfelen heb ik er ook even op gegoogeld, en de eerste hit gaf de site van gore tex zelf, waar ze het ook adviseren om de waterdichtheid te herstellen.
Na drogen nog 20 minuten in de droger.

www.gore-tex.nl/remote/Satelli...ename=SessionWrapper

da's interessant. wassen doen we wel, ook met gewoon poeder op lage temperatuur, maar we hebben geen droger (meer). Ik zal de buren vragen. 1x per jaar onze zeilpakken laten wassen door de buren moet toch kunnen

Ik draag ook graag een thermobroek (van HH) onder mijn zeilbroek. Is lekker soepel, luchtig en toch warm als het moet.
Deze zomervakantie de broek trouwens maar 1x gedragen, dus met dat slijten zal het inderdaad ook wel meevallen.