Onderwerp: waterdicht

Mijn zeilpak is nu echt niet meer waterdicht. Inmiddels heb ik een nieuw pak gekocht maar wil mijn oude pak toch weer een beetje opkalefateren. Wie heeft er ervaring met spul om je pak weer waterdicht te krijgen?

ik heb redelijke resultaten gehad met dat spul waar je ook schoenen mee inspuit om ze water- en vuilafstotend te maken. weet even niet meer de naam ervan, maar is volgens mij bij iedere schoenenwinkel te koop

Uh.... Waterdicht en waterafstotend zijn heel verschillende dingen.
Inspuitspul verbetert de waterafstotendheid: druppels "parelen mooi af", maar doet eigenlijk niets aan waterdichtheid. Zie plaatje: www.texchem.co.uk/Fluoroinfo.html
Waterdicht meet je in mm waterkolom: gore tex in musto haalt meer dan 20k, dat is is een waterkolom van 20 meter! Zoek op " hydrostatic head"
Waterafstotendheid meet je met "spray test", je verbetert het met bijvoorbeeld scotchguard, een fluorcarbonverbinding. Tegenwoordig ook wel met nanopartikels.
Je kunt, echt waar, een jasje hebben met erg goede waterafstotendheid (goede spraytest), maar met een waterdichtheid van NUL.
Kortom: voor een lenteregentje voldoet de spray, want je jas parelt weer even af. Voor echt zeilen, in weer en wind, brengt het niets.
EDIT:
Hier een proefschrift van 81 pages met veel achtergrond over waterafstotendheid obv fluorcarbonverbindingen: publications.lib.chalmers.se/r...xt/172069/172069.pdf

het klinkt gek, maar ik heb mijn oude zeilpak (goedkoop lavis pak, jas met broek)die begon te lekken gewassen met de wasmachine op de handwas stand met een zacht vloeibaar wasmiddel.

Ik heb een combi wasmachine met droger er in en heb per ongeluk ook de drogerstand gebruikt.

ik was bang dat het pak hier door verpest was,maar het tegendeel bleek waar,

het pak is weer zo waterdicht als toen ik hem kocht, de droger stand heeft hem erg goed gedaan. ook ruikt ie weer lekker zelfs met pestweer en harde wind blijf ik weer heerlijk droog.

mocht ie weer door gaan lekken dan krijgt ie dezelfde behandeling

zijn er meerderen met deze ervaring of ben ik de enige die zo dom is geweest om zijn zeilpak te drogen in de wasdroger?

hypervisor schreef :
Musto adviseert ook in de droger, niet te heet,

Wassen en droger ga ik proberen, laat het resultaat nog wel ff weten. Bedankt

ok.. hij heeft op de handwas stand gestaan voor delicate textiles, en de droogstand dus automatisch ook. hij gaat dan niet over de 70 graden heen volgens de handleiding(aeg lavamat turbo)

maar als musto het adviseert is het dus niet zo'n hele domme actie geweest, zeker omdat het erg geholpen heeft.

Wassen, maar met name drogen bij rond de 70 Gr. reactiveert de fluorcarbon finish voor even. Het verbetert daarmee de waterafstotendheid voor even en geeft je het gevoel van betere waterdichtheid -voor even-.
Het doet echter NIETS, niets nada noppes voor waterdichtheid: heeft niets met waterdichtheid -waterkolom dus- te maken.
Geloof me, dit soort materie is 12 jaar m'n vak geweest

Ik geloof je meteen, Sunday. Maar hoe kunnen wij als leken het verschil weten tussen een waterdicht en waterafstotend ervaren? Merk je dat in een regenbui, of alleen als je een plens buiswater over je heen krijgt?

PBO, een paar maand geleden, heeft een test gedaan met verschillende middeltjes. (Kwam dacht ik ook een droger in voor.)

Hoe merk je het verschil?
Materiaal dat waterdicht is zou je aan de binnenkant aan kunnen zuigen met je mond: het moet luchtdicht zijn. GEEN lucht doorlaten., zelfs als ze je verteld hebben dat de stof "ademt"
Materiaal dat -alleen- waterafstotend is zal je lucht doorheen kunnen blazen.

Lastiger is "het oude zeiljack". Het was ooit waterdicht. Had een waterkolom van 2000mm. Die werd veroorzaakt door een coating "smeerlaag" aan de binnenkant van de stof (het weefsel) met kunststof blubber. Bovendien had het een goede waterafstotendheid door een finish aan de buitenkant.
Na enkele jaren gebruik is de werking van de coating verminderd: op allerlei plaatsen is er nog naar 300mm waterkolom, bijvoorbeeld bij schouders en nek. Daarnaast zijn de naden die met tape zijn afgewerkt op allerlei plaatsen niet meer goed waterdicht. Bovendien is ook de waterafstotendheid sterk afgenomen. Door dat laatste wordt het weefsel eerder nat, met water doordrenkt. Dik kun je zien: waterdruppels parelen niet meer af.
Effect is dat op allerlei plaatsen lekkage zal optreden. Met name bij plooien en bij bewegen, waarbij de druk van het water toeneemt. Met name ook bij de naden.
Op je knieën zitten levert bijvoorbeeld 800mm waterkolom bij knie

Delphi32 schreef :
Sleutelwoord is waterkolom c.q. druk. Een stof met een waterkolom van, ik dacht 1500, mag "waterdicht" genoemd worden. Stel, je hebt een broek met waterkolom 1500, dan kan deze broek realtief weinig druk aan. Ga je met zo'n broek door de regen lopen, dan zal het wel waterdicht zijn. Ga je op een natte bank zitten, druk, dan heb je een natte kont.

Hoe hoger de waterkolom, hoe meer druk de stof kan weerstaan . Ik deed altijd een test met de druk uit de water kraan.. jas of broek om de water kraan vouwen.. een beetje kwaliteit kan de druk makkelijk aan en laat geen water door.

Edit: tegelijk met Sunday

maar wat houd het nou concreet in?

Krijg ik een natte kont als de bank nat is?
Of slaat hij door met windkracht 6 en slagregen (doorslaand vocht omdat de stof verzadigd is)

beide gevallen heb ik namelijk al gehad nadat het pak gewassen is, en beide momenten gingen weer prima.

verder zal het mij een worst wezen als versleten of verdwenen coatings en finishes de oorzaak van het doorlekken zijn... in dat geval was het pak dan toch op

Als ik hem dan weer een jaartje langer heb kunnen gebruiken door hem in de droger te stoppen is dat alleen maar gunstig voor de portemonnee

Ik heb mijn pak ooit gewassen in het ligbad, met Biotex. Daarna niets speciaals gedaan, niet ingespoten, niet in de droger. Ik heb nog altijd het idee dat ik natter word van zweet en regenwater dat via de hals en de manchetten naar binnen komt, maar ik zal er komende Pinkstertrip even extra op letten.

Sneaker en Sunday, dank voor de uitleg!

Ouderdom EN wassen verminderd de waterafstotendheid. Verminderde waterafstotendheid verminderd de ademende werking van de waterdichte membraan omdat het weefsel dan nat wordt waardoor de membraan de waterdamp niet kwijt kan. Daarom adviseren de merken als Musto om na wassen te drogen bij 70gr. Strijken met 70 tot 80gr kan ook. Deze warmte activeert de fluorkoolwaterstof finish die voor waterafstotendheid zorg. Toepassen van een goede, speciaal voor ademend waterdichte spray kan ook goed zijn.
Plaatje die een en ander toont: de tekst "DWR finish causes water to bead" is die waterafstotendheid. DWR is "durable water repellant finish"

Bedankt voor het inzicht in verschil waterafstotendheid en waterdichtheid.
Verhelderend.

Maar is het ook mogelijk om praktisch een advies te geven welk middeltje je het best kunt gebruiken als je een lekkende jas hebt? Ook al is dat een compromis op de eigenschappen die verloren zijn gegaan.

Je kunt bij de perry of bij de bever spul van nikwax kopen (gebruik ik altijd). Techwash om je waterdichte spulletjes te wassen (normaal wasmiddel wordt afgeraden) en TX direct in (o.i.d.) om de genoemde DWR/waterafstotende laag weer terug te krijgen. De ene heeft een paarse dop, de ander een groene. Kost rond de 10 euro per fles, kan je ongeveer vier kledingstukken mee doen. Je hebt ook de (eveneens genoemde) spray van hetzelfde merk. Werkt ok, maar niet fantastisch als je je kledingstuk niet eerst gewassen hebt.

Succes!