Onderwerp: 250N zwemvest of toch 165N

Voor mijn vrouw die nogal kleiner van stuk is heb ik nu een 165N zwemvest. Omdat ze steeds meer lol begint te krijgen in het zeilen, met minder weer het water op en langere stukken ook over (Wadden)zee, wilde ik eigenlijk een zwaarder zwemvest voor haar kopen. Nu had een zeilvriend al aangegeven dat een zwaarder vest soms ook bewegingsvrijheid wegneemt, toen ik in de watersportwinkel kwam kregen we hetzelfde advies. Niet zwaarder gaan, met 165N ben je voldoende geschermd (gewicht en grote van mijn vrouw in ogenschouw genomen) want als je zwaarder gaat loop je het risico dat je jezelf niet meer kan bewegen en als een grote dobber op het water drijft.
Iemand misschien ervaringen mee want hoewel het logisch klinkt, en ik zeker vertrouwen heb in de watersport winkel, klinkt het een beetje tegenstrijdig.

Met de zoekfunctie kom je je gezochte antwoorden al tegen.
165N prima voor kustwateren, meer bewegingsvrijheid ( nou ja, begreep dat zwemmen met een redvesr zowiezo een dingetje is),verwacht niet dat je op de door jou genoemde wateren met extra zware olie goed en onderkleding het water op gaat.
En anders koop je er 2 en probeer je E

Koop een vest die comfortabel zit anders zie je ertegen op om ze te dragen.
Dat is bijna het enige juiste advies...

165N is voldoende. Moest een vest van 220N beter zitten, dan zou ik niet twijfelen.
Zelf hebben we nu 3 drijfvermogens, beetje historisch gegroeid.
275N in de beginjaren: wij zeilen graag in de winter ook eens en dit leek met meerdere lagen kleding de juiste keuze.
Maar: die hangen zwaar in je nek.
Ondanks dat toch dag in dag uit gedragen tijdens sabbatical op de Med, maar bij terugkomst veel lichtere gekocht...
De Comfort Fit 180N van Besto.
Wat een verademing!

Nu 170N van Spinlock omdat daar de PLB 3's in passen en deze spatschermen hebben en lampjes.
Op de Oosterschelde dragen we de Besto's, op zee de PLB 3's.

Een testje deze week met de 275N in het water viel me niet tegen.
Was wel in de haven, dus geen golven, wel strakke wind.
De omvang viel mij mee. Met enige handigheid kon ik op mijn buik 'zwemmen'.
Op je rug lig je wel erg op je rug. Om zicht te krijgen moet je met je armen stevig hangen op de blazen.
Het aan boord kruipen via zwemtrap ging zonder problemen.

Vandaar mijn advies: kies de meest comfortabele!
En als je er twee nodig hebt, zou het handig zijn om gelijkaardige te hebben qua herlaadsets.

Advies van de RYA.

Het enige goede reddingsvest is het vest dat je draagt.

Volgens mij draait het om de combi: eigen gewicht plus kleding zonder drijfvermogen. Die 150N vesten dragen gewicht X en daarna wordt het behelpen. Als jouw vrouw ook in zwaar weer kleding niet aan dat gewicht komt heeft ze voldoende aan het lichtere vest.
Dan is er nog draaivermogen van het vest: wordt je altijd op je rug gedraaid? Daarvan heb ik wel eens begrepen dat de grotere longen bij een te laag gewicht soms juist tegenwerken. Iemand die daar meer verstand van heeft?

En dan het gevoel: voel je je veilig in je vest? Dat kan de keuze voor een groter vest maken, met bovenstaande in ogenschouw nemend.

Lees dit eens.
zeilwereld.nl/hoeveel-drijfvermogen-170n-275n/

Het vest van de Ocean-race is de Spinlock Vito 170N.

Die heb ik ook, erg blij mee.

Heb zelf ook de Vito 170N.
De 6D zit comfortabeler met ingebouwde PLB 3.

H700 schreef :
Mooi artikel! Verhelderend vind ik!

Inderdaad een mooi en helder artikel. Sluit ook goed aan op het verhaal wat we te horen kregen vanuit George Kniest.
Ik weet in ieder geval meer dan genoeg met een klein voordeeltje....hef geen €150 uit te geven voor een nieuw vest.

Daarentegen wil ik nog wel een persoonlijk alarm op beide vesten dus.....