Onderwerp: Antifouling en milieuonzin...

Erg veel! Gelukkig niet de 50%, maar toch erg veel. Die 50 zal plaatselijk zijn
Wordt er ergens verwezen naar de (plezier)boten?

Eigenlijk is 15% belachelijk veel, dat vuurwerk word maar 1 uur op een jaar afgestoken (tussen zeg maar 23:45 en 00.45 uur....
Kan je wel nagaan hoeveel zooi er dan vrijkomt.

Ik heb een bloedhekel aan vuurwerk.

De verspilling van geld, werk, vervoer, contrôle erop, de slachtoffers, het misbruik, de stank, bederf van het milieu, rampen met vuurwerkfabrieken, ga zo maar door versus de onzin ervan.

Het verwondert me al een hele tijd dat de milieu lobby zich hier niet (of nauwelijks) mee bemoeit.

(is wel off-topic - maar toch)

185000 KG AAN SCHADELIJKE STOFFEN DOOR HET NIEUWJAARSVUURWERK?
HOEVEEL KG AAN TOTAAL VUURWERK WORDT ER JAARLIJKS VERKNALD?

hahaha!!

ja psies! ik ben het helemaal met je eens, het is water naar de zee brengen, de regelgeving is zo complex geworden dat de cirkel vierkant is gemaakt... het is gewoonweg van de zotte, tegenwoordig heb je dat spul ook al op waterbasis...
waterbasis?? maar dan lost die antifauling weer op in het water?? oohhh, en zo'n blikje.. of je ff 75 euro wilt aftikken voor een halve liter...

Zijn die spatschermen niet vooral om het spetteren op de boten nast de afspuitplaats te voorkomen?

Groeten,
Globe_Trotti

De regeltjes zijn alweer aangepast wegens het vele commentaar er op, nu moeten we vanaf windkracht 5 de schermen plaatsen om wegwaaien van antifoulingdeeltjes te voorkomen.
Er staan geen boten naast, het is puur voor als de boot in de kraan hangt op de kade.
Eerder nog om tegentegaan dat de havenmeester te vaak zijn ramen moet zemen...

De praktijk is nu dus dat we ze vrijwel nooit gaan gebruiken, mocht er controle komen hebben we de schermen staan, bij windkracht 5 gaan er zowiezo weinig boten in de kraan.
Een en ander heeft te maken met de ``groene`` uitstraling van de haven.

En toch is het ook weer niet zo raar!

De bezinkput is ontstaan door milieueisen. Die stellen (kort door de bocht) dat een vereniging niet mag vervuilen, of althans zo min mogelijk.
Het afspuiten geeft veel verveuiling, dus vangen we het afgespoten water en vuil op in een bezinkput. Maar de spray niet... dus ben je nog steeds vervuilend.

Het verschil zit er denk ik vooral in dat je niet zozeer de werkzame stoffen moet opvangen (uiteraard ook hoor) maar vooral de overige stoffen die ook in de verf zitten.
En ik kan me ook voorstellen dat er een aardig verschil zit tussen iemand die af en toe langs het strand zijn waterlijn oppoetst en daarbij anti-fouling in het water verspreid, vergeleken met een plek waar iedereen zijn boot afspuit en er dus veeeeel meer troep in het water komt...

Groeten,
Globe_Trotti