Onderwerp: Neosil...iemand ervaring hiermee ?

Er is weer een nieuw product in de markt (althans ik geloof dat het redelijk nieuw is)

Het heet Neosil www.neosil.nl
Heeft iemand hier ervaring mee, iemand kennis over de kwaliteiten van het spul

Wat zijn de meningen mbt coppercoat vs neosil.

Copper coat

- 10 jaar min of meer onderhouds vrij


Neosil

- Spuit je dit er niet af met het afspuiten aan het einde van het seizoen
- Wat doet het als de boot er met banden uit wordt gelift, wordt het dan niet weggeschraapt ?
- wat doet het in de winter als het droog staat ?
- hoe vaak die je het weer aan te brengen ? er staat op de site, jaarlijks onderhoud vervalt, wat wordt het dan ? 2 jaarlijks ?

tox, copper coat is gewoon GOED e het enige wat je zo een keer per 2 a 3 jaar moet doen met een schuurspons even "nieuw " koper tevoorschijn halen.

wordt hier op tenerife veel gebruikt, aanbrengen met voldoende mensen, wordt vrij gauw "taai", nu ja het is hier ook een beetje warmer.

een vriend van me, een deen, koopt "oude" jachten op aan de spaanse zuidkust en laat die hier opknappen (marokanen kosten niet zoveel) ik vaar meestal met hem mee, leuk tochtje , bakstag wind. krijgen allemaal een copper coat buik, scheelt ook een laag epoxy tegen de osmose. schepen liggen hier het hele jaar in de plomp, even eruit om te schrobben.

er worden hier ook regelmatig "wondermiddelen" aan geboden, maar die werken alleen maar op schepen die veel varen en snel varen.
die sportvis boten bv, veel op teflon basis, blijven wel schoon.
ik dacht dat ze siliconen ergens anders voor gebruikten

Dat copper coat goed is, is me bekend, maar het is altijd goed om te weten of het beter kan en wat de voor/tegens van andere producten zijn.

Neosil is bedoeld voor varende jachten / schepen, niet voor marina-queens. (zoals veel gifvrije coatings)

Dat was me inmiddels duidelijk geworden, er kan een soort van slijmlaag ontstaan, die zal er met varen afvallen

Maar echt iets concreets over hoe vaak het aangebracht moet worden, hoe goed het wel/niet is kan ik nog niks over vinden

Toxicated schreef :
eraf varen, dat zal tegen vallen met een zeilboot, die ultra gladde middeltjes hebben wel een snelheid van minimaal tegen de twintig knopen no0dig om weer schoon te worden. . nu weet ik natuurlijk dat de tox ultra snel zal worden, maar.....

op die slijmlaag gaat weer aangroei zitten, zeker in zout water.

Heb het onder een wedstrijdboot zitten. Werkt beter dan kale gelcoat, maar groeit wel aan. Ongeveer even vaak poetsen als vroeger met zelfslijpende antifouling, alleen wel veel harder boenen dan. Het is na 2 jaar nog wel steeds prima schoon te krijgen met een borstel of spons, maar wel veel werk om 'm glad te houden. Mocht je het eronder zetten eerst een proefje doen, als je te grof schuurt krijg je een ontiegelijk sinaasappeleffect.

Onder een toerboot zou ik het persoonlijk niet doen, tenzij je ontzettend met het milieu begaan bent of een borstelbaan in de haven hebt. Coppercoat is VEEL minder onderhoud en ook heel behoorlijk glad.

duidelijk, was er min of meer toch wel van overtuigd dat het copper moet worden/blijven, was alleen erg nieuwsgierig naar dat andere product, een mens is nooit te oud om te leren he

Toxicated schreef :
Een tegen: de prijs. Jemigdepemig wat is dat spul duur zeg....

Aanschaf wel, maar Neosil zal ook niet goedkoop zijn.
Tel nu eens wat je in 10 jaar uitgeeft aan antifouling en streep dat weg tegenover de aanschaf prijs van Coppercoat

Toxicated schreef :
tox, ik denk dat het in nederland, op zoet, nog langer mee gaat.
hier op tenerife, het hele jaar in het water, ok even eruit om een z schuurspons erover te halen, gaat het al langer dan 10 jaar mee.
water is ZOUT en gemiddeld boven de 27 graden. bovendien is vernieuwen een kwestie van licht opschuren en er een nieuwe laag EPOXY op zetten, de oude blijft zijn beschermende werking houden

I know....heerlijk dat spul

Toxicated schreef :
Ik doelde ook op de prijs van Neosil... ... Voor het geld dat ik kwijt zou zijn voor mijn boot kan ik ook 20 jaar met regulier AF aan de gang. Keuze was snel gemaakt....

Ah zo, maar 20 jaar elke jaar of om het jaar weer aan de gang pffffff
Dat is de prijs van Copper wel waard dat dat niet hoeft

Anyway: NeoSil is wat ons betreft in ieder geval een No Go

Coppercoat is ook niet heilig. Juist op zoet krijgt het een toch een laagje slijm waar algen zich in nestelen en ook op zout zijn er beheerders van jachten in vooral hete regio's (delen van USA, carbieb maar ook spanje/portugal) die zich er niet meer aan wagen.

Af en toe schrobben enm veel varen blijven ook met coppercoat nodig. Ik twijfel nog, mede door de lage prijzen van bijv. seequeen die ook claimt om jaren te werken.

Philip schreef :
iedere schipper weet dat je in de tropen regelmatig even met een plamuur mes(rubber) onder je schip door moet, wat voor spul je er ook onder hebt zitten. duikbrilletje, pijpje in je mond en schrobben.
wat je er ook onder smeert, copper coat harde of zachte, spaanse peper of uier zalf, als je niet elke dag 5 uur vaart weet je wat je te doen staat. voordeel is dat waar het het snelst aangroeit het water ook het aangenaamste is.

Yep maar volgens die bootbeheerders was er niet tegen in te duiken en hebben ze er nu met conventionele antifouling een stuk minder werk.

Ook is dat stuk wat minder boeiend voor Jeroen die volgens mij nog niet naar de tropen wil gaan ook buiten de tropen lijkt schrobben op zoet verplichte kost om die slijm er af en toe af te halen. Iets dat ik met gewone antifouling nog niet heb hoeven te doen.

Ik ben niet tegen coppercoat ofzo maar lees erg veel tegenstrijdige verhalen, zeker als je in het engels googled. Ik was van plan om het er op te smeren maar wil nu mijn twijfels wel delen. Toch wel een dure grap in vergelijking met een pot 5 liter seequeen van 80 euro die het ook een paar jaar zou moeten uithouden.

De resultaten die ik gezien heb bij uit het water halen van boten waren meer dan goed

We gaan het beleven

Waar ga je bestellen? Bij marinestore.co.uk is ie in de aanbieding alleen is er wat onduidelijkheid over de verzendkosten.Dat komt dan neer op 83 euro per liter epoxy met bijbehorende koper. Toch een stukje goedkoper dan de 119 euro die ik in NL moet betalen.

Hier heeft iemand ervaring, maar is dus niet tevreden over Neosil.

www.zeilersforum.nl/index.php/...evil?start=50#714636

Neosil is inmiddels opgevolgd door Liosyl, maar of dat nou een success is...

duurzaamjacht.nl/liocyl-volgt-neosil-op/

Mijden als de pest!!!

na twee jaar eruit halen leverde de opmerking van de havenmeester op dat ie nog nooit zo'n troep onder een boot had zien vandaan komen, en als ie het geweten had de boot er niet uit had gehaald...

Een van de dingen waarmee je wordt afgescheept is dat je genoeg moet varen. We waren het afgelopen jaar nog op en neer naar Bergen geweest...

laat iemand anders maar modern zijn en zijn vingers branden.

Het is allemaal goed bedoeld voor het milieu en zo, maar het punt is het werkt gewoon niet (goed).

Ik vraag me trouwens af of en hoe schadelijk siliconen zijn voor het watermilieu .
Zal misschien afhangen van het soort maar iedereen kent wel de gevaren van scheurende borstimplantaten die invloed hebben op het emnselijk immuunsysteem.Met name dat doet een beetje denken aan de redenen dat TBT in antifoulings niet meer toegestaan is.
Bovendien zijn veel siliconen erg slecht afbreekbaar.
Worden siliconen daardoor de volgende bedreiging voor de oceanen?

Daarentegen is koper of koperoxide eigenlijk niks bijzonders in de natuur.
En in zeewater zit ook al ca. 2 PPB (2 milligram/m2) en dat is dus op alle zeewater op aarde ongeveer 3 millioen ton koper heb het even uitgerekend en er kan best een foutje in zitten hoor )
Dus kunnen we misschien beter alleen koperhoudende antifouling gebruiken zonder verdere biociden
Ad

Een oud topic, maar ik kwam Neosil recent tegen als minder milieubelastend alternatief voor reguliere anti-fouling (kende het helemaal niet). Is er inmiddels meer ervaring mee?

Yellow Boat schreef :
Doe dit jaar een proef met de goedgekeurde Star AF, die gebaseerd is op zink-oxide. Voorzover zichtbaar lijkt dit prima te werken. Wel wat wisselend zout-zoet gelegen. Eind van seizoen nog even afwachten.

Als zink-oxide goed werkt lijkt mij dit een beter alternatief dan een op koper gebaseerde AF. Je hebt bovendien minder last van de galvanische effecten van het koper.

Als dit ook werkt is het misschien een idee zink toe te passen met epoxie.

Op de schroef heb ik nu de Hempel siliconen coating gedaan. Ook maar eens kijken of dit werkt.

Bram

MartinV schreef :
Neosil bestaat volgens mij niet meer, failliet.

Anyway: Neosil? It sucks.