Onderwerp: Artikel: 2C polyester verven WaterKampioen

Elke keer komen er weer vragen over polyester verven langs, Ik heb ooit een artikel van de Waterkampioen gescand en ook aan verschillende mensen doorgestuurd. Maar nu staat het op mijn website, dan kan iedereen het zelf vinden.

Polyster verven 2 componenten
Veel succes ermee! Paulien

Het heeft mij goed geholpen. Mijn boot ziet er prima uit, al zeg ik het zelf! Nee, niet van 10 cm afstand, maar vanaf 1 meter toch zeker wel. Ik ben geen prof, maar voor een eerste keer vind ik het echt heel goed gelukt.

Ik vrees dat je hier een copyright overtreedt!
Dat kan verdomd duur worden.
Ad

Dat is dan niet zo mooi. Dan moet iedereen die het wil hebben het maar mooi downloaden en dan haal ik het er weer af. Paulien

Trouwens, de link naar pagina 6 is verkeerd.
Maar ik heb hem wel gevonden hoor.
Kwestie van de 5 op de pagina 5 url door een 6 vervangen.

Overigens is het mogelijk al een wat ouder verhaal. Er wordt nog over Sikkens gesproken en die bestaat niet meer sinds ongeveer één jaar, althans de yachtpaints afdeling.
De Sikkens Polygrond is nog wel vrij goed te krijgen maar gezien de tijd dat het niet meer gemaakt wordt betreft het kennelijk oude voorraden!
Vandaar de prijsverlagingen misschien?
Er is trouwens een vervanger voor van International. Mogelijk is dat zelfs identiek aan polygrond want Sikkens is gewoon opgegaan in International.Zie de conversietabel: www.yachtpaint.com/gbr/diy/pro...ens-yachtpaints.aspx

Alleen vindt ik e.e.a. wel wat slordig van de Waterkampioen!
Ad

YELLOW BOAT schreef :
Slordig? T'is uit een Waterkampioen van 2005....

Bedankt YELLOW BOAT

PS. Bij de de link naar Pagina 6 in de URL de " achter .jpg verwijderen.

CeesH

Fijn dat jullie allemaal zo handig zijn
Foute link is opgelost, copyright staat er nu bij vermeld.

Is vast nog niet goed zo, heb eerst de waterkampioen proberen te bellen, daarna het juridisch loket, omdat ik wel nieuwsgierig ben naar hoe dat werkt met copyright: WK nam niet op, juridisch loket gaat daar niet over....

Het artikel is dus kennelijk al verjaard (oude info), wanneer mag je nu iets publiceren? Iemand die hier meer over weet? (ik ben nu eenmaal nieuwsgierig aangelegd).
Groetjes, Paulien

30 jaar, uit mijn hoofd. Of toestemming hebben. Overigens wordt de soep meestal niet zo heet gegeten als hij opgediend wordt.

Volgensmij is het goede reklame, ik heb de naam WK al tig keer gezien nu zonder zelfs maar het artikel te bekijken

Herman schreef :
Yep, 2012-2005=30 ????????????.... maar ehhhhhh uit je hoofd.... volgens mij met 2 jaar avond BLO en stiekum al mijn vingers gebruikend kom ik uit op 7 jaar!!!!

@Erikdejong, moet je nou werkelijk op ieder topic reageren???? je hebt daar in het koude noorden schijnbaar niets beters te doen, als ik overigens al jouw ervaring en uren bij elkaar optel moet je inmiddels diep in de 70 zijn. met zo'n jong Oekrainsch liefje toch een gevaarlijke zeilwedstrijd.

CeesH

Als je je avond BLO nou ook eens afmaakt. Hoofdstuk "begrijpend lezen" zeker voor gezakt. En je opmerking naar Erik volg ik ook niet helemaal, maar het is aan Erik om daar wat mee te doen.

30 jaar is de termijn waarop krantenartikelen en tijdschriften op verjaren, uit mijn hoofd. Maar kan ook rustig 50 jaar zijn. In ieder geval een termijn waar we hier op het forum niet zoveel mee kunnen.

Beter is om toestemming te vragen, of als je stout bent, gewoon afwachten. Eerste stap van WK moet altijd zijn om te vragen/sommeren het artikel te verwijderen.

@CeesH Ik begrijp je intentie in bovenstaand bericht niet helemaal maar kom voor mijzelf tot de conclusie dat je hier iets schrijft wat niet erg vriendelijk overkomt.

Ik verzoek je bij deze om je berichten vóór plaatsing even terug te lezen in het preview-venster, daarbij even te wachten met het plaatsen van het bericht en die tijd te gebruiken om jezelf af te vragen of het werkelijk zo overkomt als je bedoeling is.

zal wel te lang in de braziliaanse zon hebben gezeten, heethoofd....
slaat totaal nergens op, als er iemand een stuk ervaring heeft waar velen wat aan hebben is het Erik wel

CeesH en Erik komen er (desnoods via PB) vast wel uit. En zoniet dan weten zij de mod's wel te vinden.
Ik stel voor om deze keyboard-glitch te laten voor wat het is en vanaf nu maar weer verder te gaan met/over het kwasten van de bootjes.

Baines schreef :
Ik zou willen dat het kon...het zou zo`n mooi weer worden vandaag, en ruim warm genoeg om met 2-comp lak aan de gang te gaan....
Nou ja, morgen weer een kans...

Reinier

De topic starter stelde geen vraag, maar postte wat info waar veel leden mee geholpen zullen zijn, antwoorden geven op de start post gaat dus ook niet echt, aanvullingen of aanpassingen op het bericht kan natuurlijk wel. De stelling dat WK een probleem heeft met plaatsen betwijfel ik ten zeerste omdat het een leuke reclame voor hun betreft. Dat Cees het ziet als een onnodige post en zo reageert? Ach ik kan er wel om lachen

Mijn ervaring met auto-tijdschriften is dat ze er weinig tot geen moeite mee hebben.